Вид для печати
Код эквивалентный по результату.Цитата:
Сообщение от gid
в первом примере Y (в точках) делится на 8 (8х8) тайл и умножается на 40 (ширина буфера в байтах) = адрес в нужной строке буфера.
во втором примере сократили деление на 8 и сделали быстрое умножение.
- - - Добавлено - - -
работает заметно быстрее
Вот только MUL #40.,R2 - это, внезапно, не умножение R2 на 40, а умножение 32-ух битного числа (R2 старшая часть и R3 младшая часть) на 40, так что по результату - тупо умножить R3 на 40 с усечением до 16 бит
А MUL как будет работать с 16ю битами?Цитата:
Сообщение от Hunta
Нет, с умножением ошибся (всё таки 16-ти битное из R2, с DIV спутал), но результат всё равно интересный
Код:.EXE T
0 0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 40
9 40
10 40
11 40
12 40
13 40
14 40
15 40
16 80
17 80
18 80
19 80
20 80
21 80
22 80
23 80
24 120
25 120
26 120
27 120
28 120
29 120
30 120
31 120
32 160
33 160
34 160
35 160
36 160
37 160
38 160
39 160
40 200
41 200
42 200
43 200
44 200
45 200
46 200
47 200
48 240
49 240
50 240
51 240
52 240
53 240
54 240
55 240
56 280
57 280
58 280
59 280
60 280
61 280
62 280
63 280
64 320
65 320
66 320
67 320
68 320
69 320
70 320
71 320
72 360
73 360
74 360
75 360
76 360
77 360
78 360
79 360
80 400
81 400
82 400
83 400
84 400
85 400
86 400
87 400
88 440
89 440
90 440
91 440
92 440
93 440
94 440
95 440
96 480
97 480
98 480
99 480
100 480
101 480
102 480
103 480
104 520
105 520
106 520
107 520
108 520
109 520
110 520
111 520
112 560
113 560
114 560
115 560
116 560
117 560
118 560
119 560
120 600
121 600
122 600
123 600
124 600
125 600
126 600
127 600
128 640
129 640
130 640
131 640
132 640
133 640
134 640
135 640
136 680
137 680
138 680
139 680
140 680
141 680
142 680
143 680
144 720
145 720
146 720
147 720
148 720
149 720
150 720
151 720
152 760
153 760
154 760
155 760
156 760
157 760
158 760
159 760
160 800
161 800
162 800
163 800
164 800
165 800
166 800
167 800
168 840
169 840
170 840
171 840
172 840
173 840
174 840
175 840
176 880
177 880
178 880
179 880
180 880
181 880
182 880
183 880
184 920
185 920
186 920
187 920
188 920
189 920
190 920
191 920
192 960
193 960
194 960
195 960
196 960
197 960
198 960
199 960
200 1 000
.
Он был бы эквивалентный, если бы в оригинале было быЦитата:
Сообщение от S_V_B
к R0 прибавляли бы R2Код:MOV R3,R2
ASR R2
ASR R2
ASR R2
MUL #40.,R2 ;Y/8*40
ADD R2, R0 ; адрес под спрайтом в тайлбуфере
В 1801ВМ2 и ВМ3 - нет, MUL там умножение Rn:Rn+1 = Rn * (SS), т.е. умножение 16-битного числа на 16 битное число, с сохранением результата в 32-х битное числоЦитата:
Сообщение от Hunta
Уже написалЦитата:
Сообщение от gid
- - - Добавлено - - -
Rn v 1Цитата:
Сообщение от gid
Правильно, в R3 младшая часть.. В R2 ноль будет (и есть)Цитата:
Сообщение от gid
Оба примера рабочие, первый еще двухлетней давности, когда не заботился о скорости выполнения.
А я слоупок, пока я пишу ответ, могут вперед меня ответить и трое и пятеро, и уже даже забыть про тот пост, на который я отвечаю.Цитата:
Сообщение от Hunta
это я скопипастил с распространённых источников, подозреваю, "+" там подразумевается как старая советская запись операции или, которая всех в заблуждение потом вводить начала.Цитата:
Сообщение от Hunta
Скорее всего в первоначальном источнике был + в кружкеЦитата:
Сообщение от gid
блин. Точно, тут же задом наперёд. Опять я всё перепутал. Привык уже к Low Order, и автоматом подразумеваю, что в регистре с мл. номером и часть младшая.Цитата:
Сообщение от S_V_B
Чтож, извиняюсь, был неправ во всех местах.