проект видимо чисто коммерческий. Через форум делается ненавязчивая реклама)
Вид для печати
проект видимо чисто коммерческий. Через форум делается ненавязчивая реклама)
ИМХО, не более.
Из плюсов:
- впендюривание контроллера ENC28J60.
Из минусов:
- впендюривание контроллера ENC28J60. А поддержка искаропки где? Ждать никто не будет. Да и вообще поддерживающего железо софта чтот не наблюдается.
- "резиновая женщина". Дух Z80 только витает в облаках эмуляции. Если софт не будет работать, где искать косяк - в эмуляторной прокладке или в реальной проге?
- цена комплектующих летит в небеса. Одна Атмега1264 от 650 рублей. Глядя на это думаю, что машинка, собранная на Z84C15 была бы более выигрышна, несмотря на цену чипа в $18.
- ориентация на Роботрон с памятью в 64К - не лучшая машина в своём классе (ну это по-нашему, пасавецки, брать отстой в качестве примера).
- держание читателей за полных неучей, чего только стоит сентенция в сторону "сложной настройки GPIO на RaspberryPi".
- ВГА-выход. Пусть одноцветный, но ВГА. Слюнявые адепты счас накинутся, говоря, что, дескать, у них, моник на столе стоит. А позвольте поинтересоваться, сколько раз за его жизнь его перетыкали шнуром от одной машины к другой? И нужен ли вам второй моник на столе? КМК приятнее гонять Ладдера на 40 дюймах, нежели на максимум 20 xD
Желаю авторам всё же найти соучастников в проект для написания и адаптирования пакета софта. Без софта для конкретной машины это просто кучка пустого железа.
...а уж если запилят эмулятор PDP, вот тогда на проект можно будет обратить более пристальное внимание.
Обычный коммерция с попыткой проплаченной массовой раскрутки.
Расходимся, парни, в этом даже CP/M нормально не запуститьЦитата:
ОЗУ: статическое, 64Кб;
Запустить-то можно, даже версию небанковой 3.0, но только 2.2 будет работать хорошо (примеры есть). Но с трёшкой места будет маловато...
Да тоже не фонтан. Странные какие-то деятели: ставишь 32-ногу ОЗУ - ставь 512кб чтобы два раза не вставать (деньги те же). Но нет, джентельмены не ищут легкой жизни - ставим 128кб.
- - - Добавлено - - -
Даже для 2.2 все равно маловато будет. Даже если в адресном пространстве не было бы портов, видеобуфера и чего-нить еще такого, а в CP/M не было бы никаких драйверов и буферкэша, то и ~55кб ТPA голой 2.2 это не фонтан. А если нормальный клон 2.2 CP/M для жизни, а не включить и выключить, то он отъест все 16кб как нефиг делать, и в оставшемся уже нормально не покодить ни на Турбопаскале, ни на С.
Как по мне, для Z80 категорически нужны страницы по 64к и под юзерспейс давать как минимум одну такую целую страницу, а ОС держать в отдельной.
Я бы не сказал, что те же. В соике, возможно. А в дипе, нет.
весь проект больше похож на дипломный проект какого-нибудь студента
Я думаю, зашла бы и на обычном Z80180 они дешевле и функций столько же - https://aliexpress.ru/item/329955551...id=66958076773
И нет необходимости в эмуляции