Вид для печати
я просто хотел сказать, что может быть на смену NEMO-HDD появится (не в качестве переходника HDD-CF) NEMO-CF/SD. NEMO-HDD вытащил из слота, воткнул NEMO-CF/SD. Либо на матери предусмотреть возможность отклбючения его, если он встроенный. А FDD сделать встроенным, так, на всякий случай чтобы был. :-)Цитата:
Сообщение от falanger
Ну не все, а как же KOE и пентагон1024?!Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
в том числе и поэтому такое разрешение явно избыточно...солидарен с теми, кто за компактные (по пикселям) экраны в новых клонах, если это удешевляет железку.Цитата:
Сообщение от MegaMyth
Из какой функциональности Спектрума вы исходите при проектировании? Без ответа на этот вопрос бессмысленно проектировать. Если хотите, давайте устроим здесь опрос...только в разных вариантах обязательно должна присутствовать ожидаемая отпускная цена.
Да нет же, не избыточно! Сколько можно разрабатывать софт на пц из за того, что глаза не охота ломать и инфы мало на экране? Пора уже и о себе подумать, без лишних телодвижений можно будет комфортно работать на спеке. Не надо ограничивать себя, нынче времена не те! Это раньше синклер экономил на всем и сделал такой "цветной" экран спека, потом ведь (спек на м68к проце) он это все исправил! Думайте господа, прежде чем концепции строить.Цитата:
Сообщение от andrews
И не надо тут этих тем! Предложений кроме как "давайте поговорим еще с пару недель, опрос устроим, который не даст результатов (т.к. опросы составляются крайне не корректно)и забьем на эту тему, как только появится другая" не последует?
ММУ уже предложили. Менеджер прерываний? Ограничение по памяти (1-4ГБ). Новый Видео Контроллер, максимум всего внешнего (платы расширения)...
Не будут поддержаны ваши 640x480 инструментальными средствами разработки. Если бы набор инструментов, требующих подобного разрешения существовал, я бы не усомнился в правильности вашей концепции "больших экранов". Реальность же такова ( при отсутствии мощных производителей железа):
вы мне даете набор для сборки при минимуме чипов-я их изготавливаю плату на кухне на коленке.
320x240 экраны широко поддерживаются мобильными приложениями - их выпущены десятки и сотни миллионов штук во всем мире. Достаточно портировать Javу и спектрумистам становится доступной бездна готового софта. Что дадут эти 640x480 кроме удорожания железки ума не приложу.
Что же касается производительности процессора z80 и системы в целом, то никакие 120 МГц тут не помогут превзойти даже Pentium90! Чтобы смотреть видео 320x240 придется ставить DSP или готовый аппаратный mpeg4 декодер на программируемой логике...а чтобы поставить интерпретатор Java придется ставить ARM7. Так что такой мощный разгон совершенно очевидно бессмысленен без учета того, как будут устроены "расширители", на какой шине они будут работать.
А какая связь между ПО и разрешением экрана? ПО должно работать через драйвер, т.е. написать нужно одно единственное инструментальное средство - драйвер. Экран, не позволяющий 80х25 символов в нормальном (т.е. читаемом, а не в подслеповатом 3х8 или 4х8) знакоместе никому нафиг не нужен. На таком экране только в игрушки играться (что и было испокон на ZX).Цитата:
Сообщение от andrews
Бездна игрушек (тормозных потому что Ява)? Мне и в существующие то не играется... Да и не портирует никто Яву - с сегодняшними темпами любительской разработки (один вечер раз в неделю) это будет грандиозный долгострой, который закончится ничем.Цитата:
Сообщение от andrews
Нужно делать нормальный 80х25 текстовый (пусть и в графике) экран и драйвер стандартного терминала (к примеру VT52 и VT100) для него (что существенно проще чем Java), нужно делать режим выключения ПЗУ из адресного пространства (все 64к - ОЗУ) и с минимумом усилий поимеете СР/М, что уже немало (тысячи профессионально написанных программ). 8-битка на Z80 и без CP/M - нонсенс.
А Java... Уже потом можно попробовать, если не получится или получится неудовлетворительно по быстродействию (наверняка) - ну чтож, "ну нешмогла". :)
самая что ни на есть непосредственная :)...иначе бы зачем быть всяким там Windows Mobile...библиотеки все нужно менять...Laser Basic и другие не умеют работать с таким графическим экраном...Цитата:
Сообщение от Error404
Конечно выскажу крамольную вещь, но CP/M сегодня не актуальна.
Новый Спектрум максимум чем может быть это недорогим мультимедийным и игровым компьютером, приближаясь к относительно современным(-1 поколения) приставкам в настольном, а при включении ЖКИ(OLED) экранов и портативным, отличаясь от (некоторых из них) в лучшую сторону возможностью базы данных для хранения игрового и мультимедийного контента. Для творчества это как раз то что надо. Попытка сделать из него компьютер для закрытых корпоративных сетей также может быть плодотворной. А для чего сегодня можно использовать CP/M? Только текстовый экран нужен разве что журналистам ( читать книги,журналы и газеты без графики тоже не интересно). Можно его конечно использовать как терминал, но многие ли его так используют. А строка в 40 символов не настолько уж и большое ограничение, если речь идет о названиях композиций, наименований книг и т.д.
Java на z80 я не предлагаю портировать, просто взять готовый порт под ARM7, его же ставить на отдельную плату в качестве "Java расширителя" со своей локальной памятью и возможностью ее загрузки с общих внешних носителей по шине z80. Получится как в GBA, только там arm7+ недоZ80, а здесь z80+arm7.
Опять лепилы недо-РС ...
Дайте хоть 1 обоснование почему нужны
такие-то режимы и частоты.
А не на основании хотелки ...
И если есть объёктивная перспектива перехода
на современные жк мониторы, то почему это
означает необходимость "нового экрана" на спеке?
Разрешение 320х240 ... Себе приделал.
Почему? Первое - никто не выступил в защиту
старого бордюра, т.е. сейчас он не может быть
оправдан. Второе - при расширении памяти до 256к
дополнительная аппаратная стоимость расширения
экрана - одна-две микросхемки.