Виноват, действительно выложил старый не исправленный вариант.
Вид для печати
Вопрос к специалистам! При попытке подключения SMUC (на дискретах пока т.к. ЕЛИТАН прислал дохлые ерм) в левом верхнем углу, при старте скорпионовского ПРОФПЗУ получаем синее окно и следуещее - .65466. Нажимаем ENTER выходим в профпзу, но желтая строка мигает и винт не видит. SMUC собирался поэтаптно, без Д6, Д7, выдавалось наличие SMUC, его версии и т.д. На расширеном Компаньоне данная плата работает. Помогите, что это за сообщение?
Куда? В сабжевый КАЙ?
Проводок от платы ПРОФ-РОМ к плате КАЯ подключен?
Вот тут я ничего не понял.
Описывай подробней. Прилагай фотки изображения. И сравнивай разводку разъёма "СМУКа на дискретах" и СМУК v2.0 Rev.B.
1. Компаньон (т.е. Ленин1) доработан с кучей МГТФ до Скорпиона, тем не менее работает.
2. Проводок конечно подключен, т.к. без СМУКа все доступные опции ПрофПЗУ работают.
3. А вот тут и загадка - маленькое окошко, ровно по числу символов - .65466(именно с точкой), его можно редактировать, т.е. если его стереть и набрать другое сочетание цифр, то появлятся такое же окно но справа(и пустое но с курсором), внизу экрана надпись = Not number.
---------- Post added at 23:16 ---------- Previous post was at 23:13 ----------
Да, конечно речь идет, согласно темы о плате от ZST(у него и куплена)
Документацию на ПРОФ-РОМ смотрел? (я - нет :) ) Может СМУК как-то криво видит винт и просит руками вбить его геометрию? Больше мыслей нет.
---------- Post added at 19:23 ---------- Previous post was at 18:47 ----------
p.s. Я бы ещё глянул в сторону IORQGE в SMUC'е на дискретах - там в формировании участвует /IORQ, а это не правильно - "иголки" будут при дешифрации.
65466 выдает что с винтом что без, а вот мысль про IORQCE похоже рядом. Спасибо, буду отрабатывать завтра.
Проблема решена, СМУК заработал. Виновата была ЛП8 (с неё как раз и IORQGE), после замены все заработало. Но тестер показывает исправность микросхемы, наверно какой-то хитрый брак, тестером не отловился.