Вид для печати
Слушайте, отличная игра! :)Цитата:
Сообщение от Robus
Честно говоря, такого достойного уровня не ожидал увидеть! Неужели за 2 недели всего написано?
И все таки, думаю, на счет библиотек Вы неправы. Вашим же трудом моглибы воспользоваться другие, а когда то может быть и Вы чьим-то.
Вообще-то не 2 недели а три дня. За три дня был полностью написан генератор лабиринта. Кстати, он в игре очень упрощён, если поставить 100% заполнение уровня, то игра становится не проходимая. Так же в игре нет анимации графики, хотя программно всё предусмотренно. Так же в игре уровень раскрывается 6-тью видами графики, хотя отображается только один из шести на текущий момент. А за две недели была написана вся обвязка с мультиколорами и графикой. А вот текстовка набивалась долго. Сложно делать вдвоём. Вдвоём с графиком. Музыку подправить, текст подправить, графику порезать, сделать графику удобный конвертер под мультиколорные цвета т т.д. вместе с т.п... Всех этих инструментов нет.Цитата:
Сообщение от bob5024
Спасибо за отзывы. Приятно знать, что делал это не в пустую.
А вот с профессиональной точки зрения в моей игре сть большая лажа - она плохо работает на Original Speccy, поскольку INT занят почти на 100% ну или 99.99%.
Я не говорил, что против библиотек ... Я против библиотек где есть процедуры печати символов, спрайтов, музыки и подобных вещей. Я совсем не против коллекции процедур, например чтение с FDD или HDD или паковщики с депакерами. То есть системные процедуры. Я так же смотрю, как делают другие люди, например я учился у Michail Batty. Мне очень нравится стиль программирование Wakson'а или Raider'а, простите, уже не помню, кто весь код у них писал. Например: у них в плеере под SounDrive есть супер микшер четырёх каналов в один - цифровой микшер на трёх командах. Мне нравится как кодит RST-7, хотя как человека я его не переношу. А строить прогу на печати символов меня пугает, разве что делать паковщик, - я понимаю. Например: моя игра WanderLust, там врядли подошли бы стандартные печати, ведь там на ходу происходит печать то в теневой экран, то в оба, то только в 48-ой, поскольку кусок демы лежит в виде кода в теневой странице. Было бы просто бессмыленно использовать что-то стандартное.Цитата:
Сообщение от bob5024
А поделиться я всегда рад. Мне совсем не жаль, и готов рассказать о любой части программы. Могу, например, выложить WanderLust, в виде всех исходников, да же кртинки в BMP виде - можно подрисовать и тут же сконвертировать в игру.
Игруха супер! И вопросики в тему!!! (-;
(-;
LD Hl,#4000
LD DE,16384
LD BC,6911
LDIR
(-;
Ах что же это - ну конечно очистка экрана :-D
а вот и нет! правильный ответ - пауза (там был вариант, сколько тактов)
ещё мне кажется, что часто бывает несколько правильных вариантов, либо вопросы вообще без правильного ответа ;-( (это про бит теневого экрана)
Спасибо, очень приятно ... =)Цитата:
Сообщение от GriV
Самое противное, что в жизни прикольных вопросов встречается очень много. Как-то один наш общий друг задал вопрос - "Лёша, вот если Spectrum 48k, а Dendi всего 16-бит, то как они умудряются в 16-ть бит влепить столько графики ?". А когда садишься за редактор набивать вопросы, какбуд-то кто-то решил опустошить голову, и начинаешь что-то из себя выдавливать. Чуть стоит сесть в транспорт или попадаешь на совещание у дирректора, так сразу куча приколов вспоминается.
Это он с издёвкой говорил. Но вариантов с паузой там то же два, за один два очка прибавляется за другой одно снимается =)Цитата:
Сообщение от SMT
Это точно, есть вопросы издевательские. Всё равно в игре нет GAME OVER'а, а на показатели это не повлияет, покрайней мере сильно не повлияет. Но и садизма нет, поэтому есть по два и да же по четыре правильных ответа. Но советую выбирать какой более кодерский, например:Цитата:
Сообщение от SMT
Сколько уровней в игре Earth Shaker ?
1-30
2-32
3-Столько же, сколько бит в четырёх байтах
4-Я дальше заставки не проходил, трудно очень
Правильно [2], за него 1-но очко, за [3] 1 очко геймерства и 2 кодерства. Если отвечать совершенно неправильно, к примеру создатель Speccy - Филипп Киркоров, то будет минус десять.
Кстати, сверху, вправом углу есть бегунки, чем больше вправо от мерцания, тем больше правильных ответов, соответственно влево плоховато(ТА). Конечно же, я хотел сделать влияние правильности ответов на скорость движения персонажа и другие подобные вещи, но не успел, поскольку уселся делать Surgical Fantasy. Жаль что на Speccy нет нашего Jungar'а, он был бы в екстазе от Surgical Fantasy. В отличии от WanderLust'а - Surgical Fantasy почти полноценная стратегическо-экономическая игра, но приколов будет не меньше и занимать будет весь диск. Возможно что и два диска, но я считаю, что это уже будет заморочка заставлять игрока менять диски.
Спасибо за отзывы, они вдохновляют на скорострельную работу. Вот только затыки с музыкой, но надеюсь, что ZNAHAR поможет.
Кстати, у меня такой вопрос ко всем, кто играл ... Вопросы в игре пишутся чёрным с тенью на синем ... На реальном Speccy велеколепно смотрится, на эмуляторе на разных мониторах по разному, на некоторых - почти ничего не видно. Это сильно раздражает ? Может стоит заменить цвет ? Хотя мне больше всего понравилось именно такое сочитание ...
В эмуляторе действительно, смотрится не очень, приходится всматриваться. Но думаю, что надо ориентироваться на реальный ZX,Цитата:
Сообщение от Robus
или например выбирать цвета чернил/бумаги из приемлемых сочетаний по RND. Или в настройку вынести можно.
И еще - нельзя ли приделать выгрузку/загрузку текущего состояния?
С паузой можно было пролететь по кол-ву тактов :)Цитата:
Сообщение от SMT
Я отвеил - бесполезное действие (??) - прокатило:)
Хотя, наверняка за паузу очков дали бы больше
Понятно, что игре, на 100%% использующей ресурсы компьютера библиотеки могут и навредить т.к. их использование практически всегда связано с некоторыми накладными расходами. И коллекции процедур (исходников) здесь самое то, что надо.Цитата:
Сообщение от Robus
Но ведь есть и системные программы, и сама ОС, про которую много говорят и которой пока нет. Там библиотеки (именно библиотеки откомпилированного кода в СОМ-образной обертке или как еще) были бы очень кстати потому что и различия в схемотехнике скрывают, и время на разработку экономят. В общем, "плюсов" достаточно много...
Лично мне было бы очень интересно на исходники посмотреть! :)Цитата:
Сообщение от Robus