❓ нет, просто спросить. в оригинале (как собственно Радио-86РК, так и варианта со статической паматью) цвета не было, добавить его можно по-разному, а как сделано в вашем экземпляре, нам отсюда не видно.
- - - Добавлено - - -
❓
Вид для печати
❓ нет, просто спросить. в оригинале (как собственно Радио-86РК, так и варианта со статической паматью) цвета не было, добавить его можно по-разному, а как сделано в вашем экземпляре, нам отсюда не видно.
- - - Добавлено - - -
❓
Сделано вот так, нумерация по схеме РК-86 SRAM. Да и хрен с ним, с цветом. Все равно программ почти нет. Это я прикручивал OSD-меню к FF-эмулятору, заодно решил и вывод цвета РК-шкой проверить.
https://i.ibb.co/NFcykjw/color.jpg
https://i.ibb.co/Qf31Ckm/osd.jpg
цвет по схеме Апогея. и это правильно.
коды цветов:
Код:ATTR_COLOR_BLACK EQU 8Dh
ATTR_COLOR_RED EQU 8Ch
ATTR_COLOR_GREEN EQU 85h
ATTR_COLOR_YELLOW EQU 84h
ATTR_COLOR_BLUE EQU 89h
ATTR_COLOR_MAGENTA EQU 88h
ATTR_COLOR_CYAN EQU 81h
ATTR_COLOR_WHITE EQU 80h
ATTR_UNDERLINE EQU 0A0h
ATTR_BLINKING EQU 82h
ATTR_REVERSE EQU 90h
Хотелось бы спросить КАК и ЧЕМ Вы растрассировали плату такой плотности - я тоже хочу свою сделать именно как Вы - все DIP40 плотно друг к другу. Но я хочу всю мелкую логику заменить на CPLD - так же разместить ее с обратной стороны - или в 144 или 128 выводов корпус задействовать CPLD.Цитата:
Сообщение от alexcp
Я понимаю что можно вручную в Altuim-e но на это уйдет огромный кусок времени - каким автотрассировщиком Вам удалось добиться такой плотности и как Вы расставляли в начале корпуса(чем при этом руководствовались)?
Эта плата растрассирована не менее чем в 4 слоя, любой автотрассировщик справится.Цитата:
Сообщение от backa
к сожалению, автор не выкладывал в открытый доступ исходники платы, чтобы оценить... По тем картинкам собранной платы на сайте автора можно преположить, что делалось не вручную ....Цитата:
Сообщение от ram_scan
Программу автор упоминал в разных топиках - Eagle 6
Я никогда ее не использовал и не знаю как там обстоят дела с автотрассирщиком. В Altium-e все очень грустно с этим. Зато в нем вручную разводить - ну просто радость для глаз)))
Самый сильный трассер - это конечно Cadence - но это монстр и ради одного проекта не хочеться на него переключаться .... Мысли вслух)))
backa, возьмите кикад. Радость для глаз и работает на любой платформе.
А для него кто-то таки сделал хоть 155 серию с метрическим шагом в нормальном виде? Я где-то год назад искал, и нормальной версии не нашёл. С тех пор положение дел улучшилось?Цитата:
Сообщение от tnt23
Когда я делал реплику КНГМД для "Микроши" и Радио-86РК, без труда нашел где-то в интернете какую-то недоделанную 155 либу. Мне тогда хватило, большего не потребовалось.Цитата:
Сообщение от Sandro
Сделать ее самому можно в течение недели, если очень хочется (мне не хочется).
- - - Добавлено - - -
Беглое гугление выдало в первых же строчках это, например https://www.linux.org.ru/forum/general/13930575
Видимо я не совсем изложил свой вопрос)))Цитата:
Сообщение от tnt23
Я пользуюсь Altium с момента его появления ( из Protel ) - очень доволен им. Но там нет автотрассировщика - он как-бы есть но вряд-ли кто-то серьезно его пользует)))
Первый раз слышу, что KiCad может делать автотрассировку и тем более в данном случае , где мы имеет очень высокую плотность монтажа.