Nemo - и сегодняшнее состояние дел.

Дык, а тогда чем программная эмуляция хуже аппаратной? Аппаратная-то некошерной не считается.

Цитата:

---

Сообщение от alone

Вроде бы, исправлено в KAY 1024 путём удлинения IORQ, но таких компьютеров у моих пользователей не было.

---

у меня такой комп - на счет АС не скажу, а в других программах таких глюков не наблюдалось.

psb, а слабо пока твоя венда перставляеца, в эмуле посидеть демку посматреть? ;)

Цитата:

---

выведенном на телек с 50Гц синхрой, это проверенный мною лично факт

---

аха и в анреал торнамент тоже на телеге гонять)))

Offtop:

Цитата:

---

Сообщение от psb

точно так же - вся "схемотехника" остается в эмуляторе

---

нет в программном эмуляторе никакой схемотехники, всё делается совершенно дикими (т.е. бредовыми) с т.з. аппаратчика программными методами. Любой аппаратчик, глянув на то, что вытворяют в своих эмулях эмулеписатели, скажет, что это - полный бред, ничуть не напоминающий схемотехнику, даже с расстояния в миллион парсеков..

этак, между прочим...
Видеокарты ATI "пишутся" на Verilog, Sun Spark "написан" на Verilog, Эльбрус "написан" на Verilog. Intel да и вообще любой чип большой в 99% написан на HDL.

Вот и интересно что эмулирует чип ATI и проц SunSpark

Цитата:

---

Сообщение от Sayman

а слабо пока твоя венда перставляеца, в эмуле посидеть демку посматреть?

---

Цитата:

---

Сообщение от Sayman

аха и в анреал торнамент тоже на телеге гонять)))

---

аргументы кончились и начался бред:) я ни того, ни другого не делаю как это ни странно.

Цитата:

---

Сообщение от dec188

нет в программном эмуляторе никакой схемотехники, всё делается совершенно дикими (т.е. бредовыми) с т.з. аппаратчика программными методами.

---

это только потому, что аппаратчик ни бум-бум в программинге, наверное:) и мыслит иными категориями. а в результате-то мы имеем очень много эмулей, которые отлично эмулят тот же пентагон и замечательно показывают мультиколоры.
а еще в догонку: какая разница между эмуляцией ВГ93 на HDL и на си++? да никакой!!! аналогично AY, аналогично Z80. никто до конца не знает что там и как. но все равно делают.

аппаратчик мыслит физическими категориями на уровне "как бегают электроны"

.. в мире нет ни одного программного эмуля эмулирующего схемотехнику любого компа на уровне электронов :)

..более того, не существует ни одного программного эмуля Спека, эмулирующего его хотя бы на уровне Булевой алгебры..

Цитата:

---

Сообщение от dec188

эмулирующего его хотя бы на уровне Булевой алгебры..

---

RTL это называется, как ты на булевой алгебре опишешь триггер?

Цитата:

---

Сообщение от dec188

.. в мире нет ни одного программного эмуля эмулирующего схемотехнику любого компа на уровне электронов
..более того, не существует ни одного программного эмуля Спека, эмулирующего его хотя бы на уровне Булевой алгебры..

---

а оно надо? скажи, на кой черт эмулить, например, сумматор на логике, если это можно сделать одной, скажем так, "макро" операцией?

есть модель машины, а как реализована эта модель - дело десятое, главное, чтобы эта реализация работала так, как надо.


ну и до кучи:)

Цитата:

---

Сообщение от dec188

аппаратчик мыслит физическими категориями на уровне "как бегают электроны"

---

кто-то знает заранее, как квартус соптимизирует HDL в бега электронов?:))) ну-ну, конечно:) аппаратчик мыслит сейчас более абстрактно, сосредотачиваясь на логике, а не на реализации этой логики.

В общем тема заходит совсем не туда куда ей нужно было-бы идти ....


Попробую вернуть в русло.

Кто-бы что не писал,немо повлиял на спектруминг довольно крепко,возможно в негативную сторону меньше,чем в позитивную,но повлиял.Утверждать обратное нельзя.
Я бы даже в свое время купил-бы КАЙ,но с пересылкой в Украину не сложилось.Он задал режим слотовости машины есчё в КАЙ256 с которым конкурировала фирма Зонова,дальше интересней.Борьба шла за клиента на том уровне накотором он умел - а именно не будучи железячником,ни программистом он мог привернуть внимание своим тредом,что собственно ему и удалось.