1715? Тоже зачотная вещь.Цитата:
Сообщение от d_wanderer
Тихо терпит, короче... :v2_wink2:Цитата:
Короче говоря, моя жена меня, помоему, понимает. )))
Вид для печати
1715? Тоже зачотная вещь.Цитата:
Сообщение от d_wanderer
Тихо терпит, короче... :v2_wink2:Цитата:
Короче говоря, моя жена меня, помоему, понимает. )))
моя тож, тихо терпит:)5 компов однако не шутка:)
5 работающих компов? Или ты их по "головам" считаешь ... А то у народа "на антресолях" и поболее будет ...Цитата:
Сообщение от yorgee
Нет. Robotron A7150 (СМ1910).http://oldcomp.msk.ru/RobotronA7150.htmЦитата:
Сообщение от Sonic
5 работающих…
у меня пентагон восьмым будет…работающим…
моя,правда уже терпит громко ;-)…
Не хочется расстраивать, но, думаю, это мнение сменилось бы на диаметрально противоположное, если бы довелось кахдый день заводить эти машины с перфо- или магнитной ленты, да не одну, а с десяток, и еще некоторые не с первого раза. :)Цитата:
Сообщение от Sonic
Вообще, из всех, самыми удачными машинами, на мой взгляд, были последнее поколение ДВК (если заменить комплектовавшийся с ними болгарский MFM-винчестер на сингапурский ST225). Эти машины могли бы стать неплохими домашними компьютерами, если приладить к ним 3,5" дисковод, и уметь их программировать, чтобы заполнять бреши в программном обеспечении для решения домашних задач...
Дык по-моему с этим проблем нет. Изобретена даже схема подключения IDE-винта, она у меня даже есть где-то в архиве...Цитата:
Сообщение от Grand
Интересно, кстати, вообще, какие машины у нас были истинно 16-битными? Мне на ум приходят только TI-99/4 и PDP-11. Как-то не густо... 8-биток немерянно, 32-биток тоже (m68000 - не честные 16 бит, PC XT тоже непонятно что). Было еще что-нибудь?
Это кто тебе сказал что mc68000 (на тот период лучший из CISCов) 16ти битный? Наружняя шина данных действительно 16 бит. Но вот внутри он полностью 32х битный... Был его заказной клон 68008 (как говорят созданный по заказу сэра Клайва) с 8ми битной шиной... Но вот внутри они были полностью 32х битными...Цитата:
Сообщение от Sonic
В итоге тот же 68008 примерно в два раза медленнее, чем 68000, на одной и той же частоте. Простой пример - на 68000 команда MOVE Rx,Rx выполняется за 4 такта, а на 68008 за 8 тактов.Цитата:
Сообщение от d_wanderer
Помоему это не так. Выполнялись команды за одинаковое количество тактов, так как ядро все-таки было одно и тоже. А вот на выборку действительно уходило времени в два раза больше.Цитата:
Сообщение от Titus
Кстати, реально, 1801ВМ4 ставился в ДВК или нет?