Вид для печати
Согласен, и там и там больше всего похоже на 90.Цитата:
Сообщение от Serg6845
- - - Добавлено - - -
Похоже там вот в таком стиле лучше было нарисовать (это другой фрагмент схемы, но идея вроде та же)
Вложение 69451
конденсатор после D65.1\06 тоже есть. Может им места не хватило.
На днях узнал из этикетки 565РУ6, как правильно интерпретировать их маркировку точками. И у меня создалось впечатление (по фоткам плат), что в большинстве 06Ц установлены РУ6В, а не РУ6Г. А значит оставаясь практически в рамках характеристик ОЗУ можно было переделать 06Ц на ускоренное однотактное обращение видеоконтроллера, при этом процу останутся три такта из четырех (предполагаю, что харьковский вариант турбирования делал именно это). Прозрачного доступа не получится, т.к. нет регистров промежуточной выборки для видеоконтроллера.
Но есть две проблемы:
1. Вызывает сомнение работоспособность классических квазов с таким "турбированным" вектором.
2. Изменение таймингов команд создаст проблемы при общении с магнитофоном. Но это скорее всего можно поправить программно отключаемым тормозом, включенным по умолчанию.
Вспоминая Шадков: для вовремя полученного ответа нужно, чтобы и вопрос был задан вовремя. Может быть более медленные ОЗУ не справлялись с поздно или несинхронно приходящими запросами.
Судя по старту-1200, где использовали самые медленные советские динамические озу с организацией 16kx1, у вектора большой запас по быстродействию озушек (да и по временным диаграммам, снятым реальщиками).
С шадком на мой малокомпетентный взгляд часть проблемы была связана с несинхронностью его работы с вектором (но разработчики не вывели 12 МГц на разъем, тут к ним претензия). А с реальным квазом из опыта проблема возникала с увеличением длины шлейфа, при подключении встык проблем не было.
"Турбированный" вектор с однотактным циклом обращения к памяти скорее всего усугубил бы проблему и тщательно настроенные классические квазы могли бы отказаться работать.