Вид для печати
Напомню, это через ремоут. На этой же машине первый тест запускался чудесно.Цитата:
Сообщение от Titus
https://i.imgur.com/w6YbE9k.png
https://i.imgur.com/XxJ7EYk.png
https://i.imgur.com/BkVzV1r.png
- - - Добавлено - - -
Сын завтра поставит себе на комп, попробуем запустить.Цитата:
Сообщение от Titus
Первый - это какой?Цитата:
Сообщение от Bedazzle
- - - Добавлено - - -
Ты же сам писал, что основной тест на удаленной тачке не работал?Цитата:
Сообщение от Bedazzle
Так и есть, если через ремоут - три скриншота выше.Цитата:
Сообщение от Titus
В понедельник запущу на нём локально.
Думаю, что локально будет тоже самое.Цитата:
Сообщение от Bedazzle
Но твой случай не такой, как у Гудбоя. У тебя отказывается работать только с поверхностью, размещенной в видеопамяти. А если разместить в произвольной памяти, будет работать, я думаю.
- - - Добавлено - - -
В принципе, все системы, включая XP, и эмулируемая под линуксом, дают хорошие результаты. А так же имеющие внешние звуковухи.
Две системы дали не очень - это эмулируемый XP и Win7 под VMWare. Но, я думаю, на них особо ориентироваться не стоит.
Win 10 (тот, который по удалёнке падал) на локале нормально запускается:Цитата:
Сообщение от Titus
https://i.imgur.com/rXHuqHq.png
https://i.imgur.com/awXphzk.png
https://i.imgur.com/xLi416i.png
Спасибо! Результаты на старших виндах практически у всех одинаковые.Цитата:
Сообщение от Bedazzle
нашёл (на работе) комп с XP , audio/video встроенное
https://b.radikal.ru/b40/2002/fb/f6c4974edb4a.png
https://a.radikal.ru/a34/2002/e7/ec75f7fcfeae.png
.......
Alt+PrtSc почему-то не захватывает всё окно ?
всплески есть, но на верхнем/нижнем графике они одинаковые
.......
похоже это просмоторщик кривой, в Paint содержимое окна вставляется нормально.
но при повторном запуске теста всплесков практически нет
https://a.radikal.ru/a12/2002/be/50466a976df0.png
А что за цвета такие странные? Совсем другие)
качество цветопередачи оказалось 16бит, на 32 цвета совпадают
Всплески подобного рода скорее всего связаны с загрузкой системы какой-то дополнительной активной задачей. А во второй раз эта задача, видимо, уже успокоилась.Цитата:
Сообщение от goodboy
- - - Добавлено - - -
Причем, на Vista и выше верхние небольшие всплески никогда бы не отражались на нижнем графике, т.к. дискретность нижнего 10мс (480 отсчетов при 48кГц). Тогда как на XP, если аудиокарточка выдает точную информацию о позиции воспроизведения (как в твоем случае), верхние всплески будут в точности повторять нижние.
скорее всего так и есть.Цитата:
Сообщение от Titus
комп слабенький (celeron 2.8) но постоянно работает антивирусКасперского (который видимо и жрёт практически все ресурсы)
https://pic.maxiol.com/thumbs2/15815...0212185649.png
https://pic.maxiol.com/thumbs2/15815...0212185620.png
Ноут i7 винда 8.1 x64
- - - Добавлено - - -
На каких компах нужен тест?
Мощные, слабые, звуковуха, винда?
Все в пределах нормы)Цитата:
Сообщение от S_V_B
Wn 10,16gb, звук creative sound blaster z
https://b.radikal.ru/b11/2002/65/946eba282ccb.jpg
По клику не увеличивается, а вываливается на радикал.Цитата:
Сообщение от Maxvel
Но судя по миниатюре все окей.
остались конешнЦитата:
Сообщение от Titus
а что именно(последнее актуальное) нужно тестировать?
(да и лучше бы их держать в первом посте)
Вот это.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Старый ноут
EmuStudio Audio 2.1.exe
Не такой но тоже старый ноут :)
(10+)
32бит Вин ХРю
большое число свистелок и перделок(на подобии юсб вайфаев) для теста отключено
звук некое
Conexant CX20561 SmartAudio HD
https://jpegshare.net/images/b7/2a/b...bc900f94f7.png
moar
https://jpegshare.net/images/85/76/8...138b4341c7.png
моар тк местами скачут цифры
no name дешевая кетайская
но не совсем обычная usb звуковая карта
по моему на основе всем известной микросхемы в виде капли :)
дрова от венды
и в устройствах зовется как USB PnP Sound Device :)
https://jpegshare.net/images/c7/04/c...33bf36d9da.png
большо!
https://jpegshare.net/images/74/82/7...3aadb6de93.png
подергивание окна
https://jpegshare.net/images/bb/75/b...6993c5ec1e.png
[свернуть]
тут показатели стабильные
https://jpegshare.net/images/6b/5e/6...95267a1f7f.png
из юсбишных еще дето есть
мп3 плеер который может работать как юсб звуковуха
и такая
https://i2.rozetka.ua/goods/12143967...2143967928.jpg
копеещная сгоревшая юсб звуковуха
если найду проверю...
Десктоп Core i7-9700K, Windows 10 Enterprise x64 (version 1909), аудио-ЦАП Denafrips Ares 1-й версии с USB-приемником XMOS XU208.
https://pic.maxiol.com/images2/15824...82.screen1.png
https://pic.maxiol.com/images2/15824...82.screen2.png
Win10?Цитата:
Сообщение от BobrovS
И уточни, что это за странная звуковуха, и что означает приемник?
Чтобы мне не вдаваться в подробности, уточни просто, эта звуковуха внутренняя, или внешняя USB?Цитата:
Сообщение от BobrovS
Потому что ведет себя она очень странно. Такие показатели я видел только в эмуляторах.
Она внешняя USB. Драйвер родной, от производителя.Цитата:
Сообщение от Titus
Запусти на своей машинке вот эту версию теста.Цитата:
Сообщение от BobrovS
@BobrovS призывается для тестов)
Смогу запустить тест не раньше сегодняшнего вечера.Цитата:
Сообщение от Titus
Итак, результаты новой версии теста:
https://pic.maxiol.com/images2/15827...82.screen1.png
https://pic.maxiol.com/images2/15827...82.screen2.png
@BobrovS, скорректировал еще тест, запусти еще разок.Цитата:
Сообщение от BobrovS
Экран консоли скриншотить не обязательно, он одинаковый для всех тестов.
@Titus, да без проблем:
https://pic.maxiol.com/images2/15828...282.screen.png
Вот теперь все океечно) Спасибо)Цитата:
Сообщение от BobrovS
EmuStudio Audio 2.1.exe
выкопал мп3плеер с usb звуковухой
тотже ХРю и железо
разве что на этот раз комп несколько загружен посторонними процессами
https://jpegshare.net/images/b7/cc/b...1aad32ce01.png
https://jpegshare.net/images/7c/92/7...cdd38d8961.png
https://jpegshare.net/images/6b/5e/6...95267a1f7f.png
В процессе написания тестов обнаружился очень неприятный глюк то ли моей аудиокарты, то ли ее дров, то ли (что было бы хуже всего) самой системы микширования Windows.
Суть проблемы в том, что изредка буфер воспроизведения прыгает на 10мс вперед, как бы сьедая (или не проигрывая?) перепрыгнутый отрезок.
Для проверки этого я сделал новый тест.
Просьба запустить (тем, у кого запустится), подождать минут 5 ничего не делая, и скинуть скриншот главного окна и окна консоли.
В главном окне важное - это вычисленная частота семплов, отображаемая в заголовке окна. В идеальном случае она со временем будет стремиться к 48000, постоянно увеличивая точность. Во время скачков буфера, может резко подскакивать.
В консольном окне будет выводится некоторая дополнительная информация, отображающая скачки.
У бетамена глюк тоже есть (два числа в консоли в районе 480). Следовательно, и два раз был скачок в частоте.
Ребята, нужно запустить этот тест. Не ленимся, друзья)
Titus, хоть я первый и выпрашивал этот тест, но запускать его пока не могу (на чужом ноуте временно сижу, на котором запрещают запускать "вирусню")))
насчёт глюка - а проверь, что будет, если выставить для "устройства воспроизведения" (именно того, которое слушаешь) частоту 44100 гц (сам вывод пусть останется 48000)
Твоего вопроса не понял) Но не будем пока забивать тему лирическими отступлениями, чтобы они не скрыли главной темы - тест!Цитата:
Сообщение от Lethargeek
- - - Добавлено - - -
В тему призываются для тестов @BobrovS, @NEO SPECTRUMAN, @creator, @S_V_B, @goodboy, @Verm-V, @Kalantaj, @breeze, @SoftLight, @blackinwoman.
Тест ТУТ.
Если надо на WinXP, то смогу сделать только завтра на работе на паре компов. Дома уже к сожалению не смогу, т.к. старый комп пал смертью храбрых.
Надо на всем, до чего дотянешься. Потому что новый тест выявляет принципиально новую проблему, которую надо идентифицировать правильно, а не только догадкой, как сейчас.Цитата:
Сообщение от Verm-V