Всё по ПВК Электроника МС 0585: Мнения, фото, вопросы.

Интересным оказался сегодняшний поход на юго-западную барахолку.
У одного мужика приметил кусок воронежской платы. Подошёл поближе, рассмотрел.

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16514...3.dscn7857.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16514...3.dscn7862.jpg

Думаю, РТ5, рядом с углом платы, а это случайно ли не.... И знаете, угадал! ;)

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16514...0501145326.jpg

Да, это РТ5 из МС 1702.
Т.к. эта ПЗУ везде впаяна, а такую ценную плату никто дербанить из-за прошивки не будет, решил выпаять и считать.

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16514...0501171244.jpg

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16514...0501173444.jpg

К сообщению прикрепляю архив с прошивкой. Прошла множественную верификацию с шевелением в панельке.

Сколько же он денег захотел?

Цитата:

---

Сообщение от Denkixot

Сколько же он денег захотел?

---

За отрезанный кусок платы с микросхемой? 30 руб.

Цитата:

---

Сообщение от Radon17

Раздельные сборки как в оригинальной Pro350.
- Отличия в распиновке разъёма питания, к ней нельзя подключать обычный БП МС 9005, надо сдвигать разъём на один контакт.

---

1.Раздельные сборки как в оригинальной Pro350 - как и в ранних платах М6

2.Отличия в распиновке разъёма питания - не так: на разъемах (и в платах НС-1 и ранних БП) в последующих версиях изменили на один количества контактов "корпус" и "+5В", находящиеся рядом в ряду (каких стало больше, каких меньше на один - не помню), также меняли на разных выпусках БП расположение +5В и +12В на разъемах питания жесткого диска и флоппи (и, кажется, меняли не один раз).

Цитата:

---

Сообщение от ra3qdp

и, кажется, меняли не один раз

---

Есть ли объяснение этому ? Что вообще двигало людей в Воронеже, делавших по пять-восемь ревизий платы ? При этом порой количество проводков, брошенных поверх платы, могло не уменьшаться...

Цитата:

---

Сообщение от 1Ж24Б

При этом порой количество проводков, брошенных поверх платы, могло не уменьшаться...

---

"проводков, брошенных поверх платы" - чаще всего это не ошибки в разводке, просто данный экземпляр платы был с дефектом. Но бывали и так, что
произошло изменение в схеме, а задел старых плат таким образом приводили в соответствие с новой схемой. Делалось это аккуратно, в соответствии с технологией и под контролем ОТК, какие от этого проблемы ?
Что касается источников питания, то делали их не в Воронеже и, возможно, из-за этого.
Версии плат - усовершенствования. В процессе выпуска устранялись недоработки, проблемы с комплектующими, улучшалась технологичность. Это является показателем того, что старались сделать лучше. Считаю это хорошим знаком. Вижу Вы покритиковать Воронежский "Процессор" хотите ? Ну не DEC и не IBM - логичнее сравнивать с отечественными.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от 1Ж24Б

При этом порой количество проводков, брошенных поверх платы, могло не уменьшаться...

---

"проводков, брошенных поверх платы" - чаще всего это не ошибки в разводке, а просто данный экземпляр платы был с дефектом. Но бывало и так, что произошло изменение в схеме, а задел старых плат (изготовленных ранее) таким образом приводили в соответствие с новой схемой. Делалось это аккуратно, в соответствии с технологией и под контролем ОТК, какие от этого проблемы ?
Что касается источников питания, то делали их не в Воронеже и, возможно, из-за этого.
Версии плат - усовершенствования. В процессе выпуска устранялись недоработки, проблемы с комплектующими, улучшалась технологичность. Это является показателем того, что старались сделать лучше. Считаю это хорошим знаком. Вижу Вы покритиковать Воронежский "Процессор" хотите ? Ну не DEC и не IBM. Логичнее сравнивать с отечественными.

ra3qdp, а вот тут колодки для 559ИП12, которые часто горели и переставала клавиатура работать?

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16517...6675828.12.jpg

559ИП11(перепаивал их много)
горели из-за того, что в СССР не было в розетках 220В третьего ("земляного") провода, и при втыкании в разные розетки компьютера и периферии могла быть разность потенциалов между корпусами ("земляными" (общими) шинами).
Входные 559ИП11 - сгорали, а выходные АП15 или 16(не помню) - почему-то нет.

Использование современных импортных МК в качестве Кочана.

Имеется AT89C52. По ножкам он полностью совместим с ВЕ51 кроме входа тактовой частоты - ножки 18 и 19 поменяны местами.

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...61.unknown.png

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...61.unknown.png

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...61.unknown.png

Решение: отогнуть ножки и кинуть проволоку с 19-й ножки на 18-й контакт в кроватке. Наверное 18 ножку можно вовсе отрезать под корень, но я на всякий случай не стал.

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...0626123227.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...0626123157.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...0626123239.jpg

Думаю, эта хитрость подойдёт ко всем современным МК 51-го семейства фирмы Atmel, и не только.

Я записал 0015 прошивку, она отлично работает в такой конфигурации!

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16562...6122659775.png

Клавиатура МС7004, заменил электролитические конденсаторы. Всего пять штук: 4x 30мкф 16в и 1х 5мкф 25в.
Не хотел я этого делать, клавиатура работала сносно, стартовала ненормально- не все светодиоды зажигала, пищала через раз. Но работала. Когда перестала запускаться с холодного старта,- пришлось.
Не хотел, потому что была под пломбой.
По итогу- все кондеи в ноль, и лишь один выдал 19 мкф. Как она вообще работала неясно))
Так что не смотрите на пломбы- меняйте, не пожалеете

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16563...6677348.c1.jpg