Системные требования для игры, на какой спек рассчитывать?

Цитата:

---

Если принимаете АТМ, то принимаете и 128К. Если не принимаете 128К, то не принимаете и АТМ.

---

Нет уж, извините. Я принимаю 128k, но не принимаю ATM. Потому что 128k - это модель Sinclair Reseach. А эти ваши разговоры насчёт мультиколора - нет никакого мультиколора, это случайный эффект. Вам дай волю - вы будете программировать музыку на свистах и писках, которые прослушиваются из-за наводок, а потом будете недовольными, что это не повторяется.

Цитата:

---

Изменения относительно оригинала в одном и том же направлении и одного и того же плана.

---

Ну, как так одного плана. В оригинальном 48k медленная память, снег, очень своеобразный PAL. Как владелец оригинальной машины могу сказать, что из демок "под пентагон" на ней мало что корректно работает. Даже ZX-Amp - весь экран в мусоре.

---------- Post added at 17:10 ---------- Previous post was at 17:04 ----------

Цитата:

---

ем мне нравятся эмуляторы - это правильно и логично. Можно рисовать в них, можно фиксить демы.

---

А потом они не работают на реале или работают очень-очень криво.

Цитата:

---

Ведь не на геймбоее же писать игры под геймбой, правда?

---

Есть платформы, вести разаботку под которые изначально предполагалось на других машинах, платформа ZX-Spectrum к ним не относится.

heywire, разумеется. Потому что проверять на реале надо. Кто ж спорит-то.

Если по названию АДРЕСА сайта (не сайта!) sam.speccy.cz Alone делает вывод, что Sam Coupe - это спектрум, то таким же образом вполне резонно будет заключить, что NedoPC делают не спектрумы, а PC.

sq, ты бы удалил коммент, чтобы не позориться, а? Название сайта выводится в заголовке браузера и в результатах гуглопоиска.

Цитата:

---

Сообщение от alone

sq, ты бы удалил коммент, чтобы не позориться, а? Название сайта выводится в заголовке браузера и в результатах гуглопоиска.

---

Я не позорюсь и суть моей претензии не в этом.

sq, в чём суть твоей претензии? Обрати внимание, я привёл два сайта, где так или иначе упомянуто, что Sam Coupe - это спектрум, и они не единственные. Как ты можешь после этого утверждать, что только один из них принимается за доказательство?

Не теряй друзей, ты их потом не вернёшь.

Цитата:

---

Сообщение от alone

Не теряй друзей, ты их потом не вернёшь.

---

Это ты себе или ЛВД написал?

Дима, цель моего поста заключалась в том, чтобы показать абсурдность и бессмысленность софизмов и то, что в таком доведении до абсурда можно далеко зайти. Так ли важно, спектрум сэм коуп или не спектрум? Мне кажется, что прежде всего, нам стоило бы определиться, что мы понимаем под "спектрумом", потому что, очевидно, мы понимаем под этим словом несколько разные вещи.
Вот Атари Фалькон - Атари или не Атари?

Мне использовали как аргумент, что Sam Coupe никто не называет Спектрумом. Понятно, что такой аргумент я принять не могу - он противоречит фактам.

Я вижу, что есть два языка, назовём их условно "дайверский" и "недопцшный":
дайверск. "Спектрум" = недопц. "оригинальный Спектрум"
дайверск. "Спектрум и его клоны" = недопц. "Спектрум"

Кстати, это очень интересно в свете того, что некий юзер с ником diver на pouet как раз противился отделению дем под клоны от дем под оригинальный спек.

Думаю надо разделить на поете категории следующим образом:
Spectrum 48 (включая 16к)
Spectrum 128.

ATM2 - так и назвать, ATM2. Чего стесняться оригинального названия и людей путать Спектрум Энханседами, тем более, что это никакой не спек?

А что такое демы под клоны - хз.