Вид для печати
KMON мало.Цитата:
Сообщение от AFZ
Нужно еще в RMON подправить вызовы .SDTTM и .SFDAT.
С RMON все просто, с KMON придется немного повозиться - там команды раскиданы по оверлеям, и навскидку попытка просто добавить нужный код в V5.0 к примеру приведет к выходу за рамки оверлея.
Но в целом решаемо.
Я тут подумал и пришел к выводу, что все эти дела, в действительности, никому не нужны. А что действительно нужно - это пропатчить три сгенерированные системы - RT11DS, RT11CD и ADOSSJ. Увы от всех трех систем в наличии только собранные файлы системы: RT11DS.SYS, RT11CD.SYS, ADOSSJ.SYS, и всё! Никаких исходников, никаких мапов, никаких объектных модулей - ничего! Поэтому вопрос: что-нибудь можно сделать, или как? Да, программу DIR.SAV можно просто заменить чем-то посвежее, что-то еще из внешних программ можно будет пропатчить позже или тоже заменить на версии посвежее, но все три ядра системы надо патчить так, как они есть.
form, что скажешь? И вообще, опиши изменения, вносимые патчами, желательно с фрагментами исходников. Чтобы можно было найти нужные места по коду и перетереть их, допустим, DESS-ом.
В системе пропатчить надо несколько мест: KMON (команда DATE), RMON (вызовы .SDTTM, .SFDAT и код перевода даты если он включен в систему).Цитата:
Сообщение от AFZ
Под рукой сейчас нету фрагментов, но их можно посмотреть в исходниках v5.7 и сравнить с v5.6 - они наиболее близки, при сравнении как раз будет видно разницу y2k в данных местах.
Посмотреть же исходный код того от чего нет исходников легко - подойдет скорее всего 5.00 или 5.02.
Я начинал писать драйвер который при загрузке в память патчил бы RMON и отслеживал загрузку KMON, но руки не дошли.
Если кому не лень, идея такая:
- фрагменты кода которые отвественны за нужное начиная с версии 4.0 и до самого 5.6 существуют всего в двух-трех вариантах (код .SFDAT не существует для v4 [v5.7 не считаем - его не нужно править]), это относится и к рафосам-фодосам.
- код RMON ищется прямо в памяти и оттуда переставляются ссылки в драйвер
- начальный блок KMON (нужно будет вычислить номер блока на диске - берется из области каналов после открытия файла) и точка входа DATE в файле монитора ищется анализом файла монитора (начальное смещение можно найти в загрузчике, на память не подскажу)
- сам драйвер сохраняет адрес подпрограммы QCOMP (смещение 270 кажется), прописывает туда свой адрес и в момент входа в него (сразу после завершения чтения) проверяет было ли чтение по системному каналу (SYSCH), проверяет был ли прочитан KMON (он всегда читается по начальному номеру блока в файле и читается целиком), и прямо в буфере куда KMON был прочитан (берется из смещения Q$BUFF пакета [на входе если склероз не врет R4 будет содержать адрес xxCQE системного драйвера, оттуда можно взять адрес I/O пакета]), после чего отдать управление системной QCOMP.
- проверять чтение нужно именно по использованию SYSCH, а не по индексу устройства чтобы не патчить результат команды COPY например (при этом не нужно проверять индекс устройства - всегда будет SY и тип операции - всегда будет чтение).
Есть еще такое понятие как RMON patch space - это пустое место в конце RMON, его размер где-то в загрузчике хранится - туда можно вписать код для вызова и вызывать его через смещение относительно @#54. Это способ пропатчить прямо сам файл, но беда в том, что размер patch space разный, и он может быть недостаточным чтобы впихнуть в него нужный код.
У меня пока не будет времени заниматься этим. Если найду заготовки к драйверу - выложу.
Напомиаю еще раз: драйвер хорош, когда есть много памяти. А у нас есть три системы SJ, которые даже не FB/SB, а примитивные мониторы, которые даже операцию ввода-вывода останавливают не отработкой всех последовательностей завершения, а банальной командой RESET. И процессоры, на которых им предстоит работать, обычно, БЕЗ диспетчера памяти, а попадаются и машинки с памятью меньшей, чем 28К - допустим, ЦП М2 с одной платой П3 (20К слов), а то и с 16К слов. Недавно консультировал одного коллегу, так он пытался запустить RT11 на Э-60 (ЦП М2) с 8К слов. Да, не то, чтобы осмысленно работать, а просто запустить - тем не менее...Цитата:
Сообщение от form
То есть, очень желателен именно двоичный патч, который можно было бы внести даже DESS'ом. Ты же, помнится, при патче даже что-то там оптимизировал, чтобы влезть куда-то (в оверлейный сегмент, кажется). Так вот, здесь задача еще более жесткая - надо влезть в собранную систему, и чтобы она работала. Можно, вероятно, грохнуть какую-либо команду, только вот ненужную команду у RT11 я знаю одну - BACKUP/RESTORE, и ее в моей любимой RT11DS (SJ) уже грохнули.
А вот это может быть решением - в тех собранных системах это пространство, если его, конечно, не заняли, уже никому не потребуется - единственная доработка, которая требуется этим системам - RT11DS (SJ), RT11CD и ADOSSJ - это Y2k, так, что всё, что там оставили - наше.Цитата:
Сообщение от form
Драйвер поддержки Y2K должен уложиться в несколько слов.Цитата:
Сообщение от AFZ
Резидентная часть минимальная, нерезидентная глубоко пофигу лежит она внутри файла монитора или за его пределами.
Патч поверх системы можно внести если там есть для этого место.Цитата:
Сообщение от AFZ
Довольно небольшое, но часто и его нет.
Это настолько нифига не даст, что даже рассматривать не стоит. Разве что нужно освободить 3-4 слова, но столько обычно и так найдется.Цитата:
Сообщение от AFZ
А в чем проблема с Y2K? Я какую-то систему заюзал от патрона наверное и она нормально к датам относится. (собственно скрин вон в теме про подключение старого компа к новому монитору). Какие-то вещи факапнулись, но в основном вон все даты точно написаны.
https://zx-pk.ru/threads/34641-rgbdi...92#post1162592
С Y2K проблем нет, начиная от того, что последняя версия в принципе изначально поддерживает даты до 2099 года без всяких переделок вместе со всеми утилитами, кончая тем, что известно что переделать в любой веросии системы.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
Но насколько я понял хочется "именно вот это" уже собранное, исходников нет, карты памяти нет, как на планете щелезяка.
- - - Добавлено - - -
Самый простой способ (если нет карты памяти) - найти RMON stack.Цитата:
Сообщение от AFZ
Секция PATCH$ идет сразу после него и до границы блока.
Стек ищется легко: он забит словами 125252.
На примере RT-11SJ V5.0 из дистрибутива:Здесь видно, что секция PATCH$ начинается по смещению 46142, размер 636 (414.) байт.Код:BLOCK NUMBER 000046
000/ 000207 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 *..***************
020/ 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 ******************
040/ 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 ******************
060/ 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 ******************
100/ 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 ******************
120/ 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 125252 ******************
140/ 125252 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000 ***..............*
160/ 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000 *................*
200/ 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000 *................*
Проверяем по карте памяти:
Все точно.Код:PATCH$ 046142 000636 = 207. words (RW,I,LCL,REL,CON)
$RMEND 046142
Вот эти 207 слов мы можем добавить к RMON во время загрузки системы.
По смещению 4736 находится размер в виде $RMEND-KMON, его нужно увеличить на нужное количество байт.
Заглянул внутрь RT11DS (SJ). Есть, но похуже, начинается со смещения в блоке 304, т.е. всего 158 слов.Цитата:
Сообщение от form
Ну почему же? Можно было бы использовать этот кусок оверлейного сегмента вместо родного. Думаю, подменить вызываемый оверлей не так сложно. О! А нельзя ли из одного оверлея вызвать второй? На том же уровне вложенности, без возврата. Блин, забыл, как это называется...Цитата:
Сообщение от form
Подменить оверлей вообще без проблем, и менять существующие для этого не обязательно: оверлеи идут последними в образе - добавить еще один в конец несложно - если склероз не врет, в отличие от SAV тут нет ни таблицы оверлеев ни подпрограм переадресации. Есть только вычисляемый ID.Цитата:
Сообщение от AFZ
Главное - учесть оверлейные вызовы.
Наиболее простой способ - оставить старый оверлей, а из него вызвать новый - тогда не придется заботиться о вызовах из других оверлеев.
Впрочем можно сначала посмотреть по исходникам есть ли такие вызовы.
Сам оверлей KMON должен уложиться в 2 блока.
Заглянул внутрь RT11CD. Чуть лучше - на 17 слов больше. На ту часть, которая в RMON'е 158 слов хватит, или как? Или, хотя бы, 175 ? Не нашел ADOSSJ, ближе к вечеру спрошу у Макса.Цитата:
Сообщение от AFZ
Ну, если это так легко, то почему же мы до сих пор не сделали все это?Цитата:
Сообщение от form
Это предельный размер оверлея или что?Цитата:
Сообщение от form