Микрокомпьютер "Электроника МК85(М)"

Ру9 получается в маленьком корпусе. Такой увидел только в МК85.
Получается у нее распиновка такая же как у штатных озу в серийном калькуляторе. Это очень радует.

Сейчас наверное в таком корпусе сложно найти РУ9.

Фото платы со стороны деталей

https://i.ibb.co/CwvW6wL/2-EAC72-D5-...73-E98-B56.jpg



- - - Добавлено - - -

Фото со стороны платы клавиатуры
https://i.ibb.co/pnBDMWh/5192-B0-B4-...-E4-F8-A45.jpg

Если что то надо перефотать то без проблем

Надо искать корпус и экран. Будут деньги куплю два новых экрана с резинками

Распиновка 537РУ9 такая же, как и у "штатных" микросхем памяти МК 85. В середине, в конце 90-х, начале 2000-х мне удавалось покупать такие микросхемы памяти в небольшом корпусе на Митинском рынке (больше нигде их и не смог найти в те годы), да и то, штучно. Сейчас это, видимо, жуткий раритет. Может у кого-то и есть, но нигде не еще не видел в продаже. Есть только в больших корпусах. По случаю приобрел несколько штук таких "про запас". Буду восстанавливать на одной из них один из неисправных аппаратов.

Давно как то перепала горсть РУ5, тоже в мелком вытянутом корпусе. Ноги расположены по узкой стороне.
Тоже не понять откуда они. И какая распиновка.

В будущем может можно будет распаять один. Попробовать восстановить схему и тогда сдампить РЕшки.

Цитата:

---

Сообщение от ZXFanat

Такая же утрата проводимости есть и у двух токопроводящих резинок для дисплея микрокомпьютера.

---

Даа, резинки эти - нестабильный предмет. На новом экземпляре 92 года (далее просто 92) экран показывает хорошо, нареканий никаких нет.
На новом экземпляре 91 года (91) есть, как бы, "фантомное" свечение элементов дисплея. Грешу как раз на резинки.

Скрытый текст

https://i.imgur.com/cC7X45T.png

[свернуть]

Причем в 91 зебра идет сплошная, такие толстенькие полосочки.

Скрытый текст

https://i.imgur.com/GEyIGo9.png

[свернуть]

А в 92 сама зебра уже узенькая, между каким-то материалом (не знаю что это).

Скрытый текст

https://i.imgur.com/ayaQ1pH.png

[свернуть]

Может такие различия как-то влияют на долговечность... или мне просто повезло.

Цитата:

---

Сообщение от Случайность

Давно как то перепала горсть РУ5, тоже в мелком вытянутом корпусе. Ноги расположены по узкой стороне. ..... И какая распиновка. ..... Попробовать восстановить схему и тогда сдампить РЕшки.

---

Смотря какие РУ5. Если 581РУ5 (фактически это 537РУ9), то их можно установить в МК 85. Какая полная маркировка. Если 537РУ5, то они не подойдут. У них другая организация страниц памяти, нежели у 537РУ9. В общем, не "аналог" для МК 85.

Цитата:

---

Сообщение от ZXFanat

Сейчас это, видимо, жуткий раритет.

---

https://www.chipfind.ru/search/?part...D1%839&s=1&p=1
Самые дешовые и непопулярные. Посоветую букву "А".
Распиновка отличается от стандартной 537РУ9 ( РУ10 ).

http://www.may.ru/index.php?route=pr...0%D1%839%D0%B0
м.Щелковская, ЦНИИ Циклон

Цитата:

---

Сообщение от Случайность

И какая распиновка.

---

Гуглить Н565РУ5, вроде в типовом ТУ приведена. Но в попсовых даташитах указана сомнительная распиновка.
Были и др. варианты корпусирования.

Цитата:

---

Сообщение от DaeMmMon

..... Причем в 91 зебра идет сплошная, такие толстенькие полосочки. ..... А в 92 сама зебра уже узенькая, между каким-то материалом (не знаю что это) .....

---

"Зеброй" сложно назвать токопроводящие резинки, обычно "зеброй" называют токопроводящую пленку, которую применяют в зарубежных калькуляторах. Но, в конце 80-х и начале 90-х у нас не было таких возможностей, чтобы делать токопроводящую пленку. А у Вас в аппарате 91-го выпуска без боковых изоляторов, а в аппарате 92-го выпуска уже с боковыми изоляторами. Технологическая особенность МК 85. Хотя, если применить токопроводяую пленку ("зебру"), то проблема будет только одна, как ее туда приклеить!?

Занятная кстати вещь - комплектные блоки питания к 85му.
92 года у меня комплектовался почему-то нестабилизированным блоком Д2-10М. В простое выдает 8.6В. Будучи подключенным к 85, как помню, проседает до примерно 7.4 в, что как-то уж высоковато для такой машинки и вредно для батареек, которые без каких либо защит просто соединены параллельно разъему питания. Такой блок в самый раз к ПМК типа МК-61, на позднем 52 как раз напряжение проседает до 5 с небольшим, но там уже ощутимая просадка при работе с ППЗУ (потребление со 100 доходит до 200 мА), слабоват для машинки блок.

Скрытый текст

https://i.imgur.com/rsfjGAS.png https://i.imgur.com/uaxgLhR.png

[свернуть]

Я было подумал, что блок все же не родной, но судя по всему, при пост-союзе их и вправду уже комплектовали М-ками, видать что было...


К 91 году, как положено, прилагается Д2-10К, на стабилитроне. Правда, тут есть интересный заводской колхоз (проделали два отверстия чтоб закрепить его), там, где соединяются VD2 и R1 (выход на плюс) влепили еще один диод. Такая доработка есть не только в моем БП, так что колхоз именно что заводской. Выходит весьма интересно, на выходе наблюдается 5.4в (примерно 5.7 до диода), что есть очень мало для 85го. Оптимальное питание у него ровно 6в, при низшем напряжении начинает ухудшаться контраст дисплея, при 5.4в (от БП без батареек) экран едва ли виден при колесике в упор. Диод этот, похоже, ставили, чтобы заряд от батареек 85го не пер в БП, когда тот отключен. НО вместе с тем получается, что при включении с этим БП машинка все равно продолжит работать от батареек, покуда напряжение на них не упадет до этих самых 5.4в.

Скрытый текст

https://i.imgur.com/ugIbTWI.png https://i.imgur.com/xlypUJI.png

[свернуть]

С этими БП вообще выходит как-то тупиково. От одного будут заряжаться батарейки (что добром не кончится), в другом нет смысла из за слишком низкого напряжения. Сам разъем реализован как-то непонятно, совсем без защиты калькулятора и элементов питания.
Наверное, оптимал сделать вообще свой БП на 6.0в на базе какой-нибудь 7806 и это будет более-менее вменяемо для аппарата.

https://zx-pk.ru/threads/3072-mikrok...=1#post1198265

Это переход на сообщение, в котором будут (постепенно) публиковаться сведения об отправке печатной платы-переходника для микросхем памяти в МК 85. Бесплатно, для творчества и экспериментов.

На этой страничке: http://www.nedopc.org/forum/viewtopi...7758&start=240 размещена схема доработки и небольшое видео о том, что из себя представляет сама доработка. Но, видеоролик небольшой, толком там ничего не сказано, как можно соединить микрокомпьютер со стационарным компьютером (или с ноутбуком). Видно, что к микрокомпьютере подсоедена какая-то плата с радиоэлементами. А что это, ни в видеоролике, да и нигде ничего не сказано. Вот есть интерес заказать те печатные платы, о которых говорится в видеоролике и которые есть на этой страничке: https://github.com/Rusic850/MK85-Reload-. Но этого недостаточно. Толком то и не указано, как все-таки прошить модуль MCU с STM32 (последовательность прошивки). Какие Fuse (конфигурационные биты микроконтроллера, отвечающие за его предварительную настройку) устанавливать!? Не сказано о программе доя подключения микрокомпьютера к стационарному компьютеру (или к ноутбуку). В видеоролике небольшой эпизод, когда видео, что микрокомпьютер определяется как "Disk USB". Как и каким способом? Вот надумал заказать печатные платы этой "модернизации", Вот представим себе, пришлют два комплекта по десять печатных плат в каждом. И что дальше делать? Ладно. Раздам бесплатно комплектом пять-семь этих двух печатных плат желающим на форуме. Потом, запаяю модуль MCU, запаяю плату USB. (Кстати, хотелось бы увидеть маркировку аккумуляторной батареи, так как в видеоролике этого не видно. Плохо видно, куда припаивать выводы аккумуляторной батареи. По схеме можно конечно разобраться, но желательно видеть из "первоисточника"). Что дальше? Модуль MCU с STM32 надо ведь и прошить, потом "загрузить" туда программу загрузчик, потом саму прошивку. Вопрос!? А как? Какая последовательность? Может кто знает, как с автором этой разработки связаться и попросить его дополнить zip-архив на страничке: https://github.com/Rusic850/MK85-Reload- необходимыми файлами. Может он здесь сможет ответить? Проект интересен. Но, как это бывает в России, чуть-чуть "сбросят", а там как хотите. Наверно поэтому проект, скорее "мертв", чем "жив". У кого какие мнения по проекту?