Эмулятор ДВК

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

11.10.2017, 21:59
hobot

Цитата:

Сообщение от MM

RT11SJ V5.01 ( 73 блока, 1987г. ).

а можно прямую ссылку только в теме поиска софта? поскольку я тут вряд ли причастен и мне важно знать о каком именно образе идёт речь?

---------------------

Цитата:

Сообщение от Patron

оттуда я планирую адаптировать все процессоры и все дисковые контроллеры PDP-11 ( терминальные контроллеры тоже не исключены, насчёт сетевых и ленточных контроллеров большой уверенности нет ).

нда, КЦГД и тем более КГД в обозримом будущем не будет.

Что за странные tap с утилитой UNROLL? Имеется в виду невозможность подключения к эмулятору ДВК)
Они от другого эмулятора - это ясно - не ясно почему тогда тот их кушает, а ДВКашный не кушает?
Где более стандартный стандарт, кто правильней??? Надо же гарантировать совместимость устройств
Снова получатся куча виртуальных "MXоф" между собой не совместимых. Это грустно. А МХ - самое настоящее зло! )))
11.10.2017, 22:11
form

Цитата:

Сообщение от hobot

не ясно почему тогда тот их кушает

Утилита как бы к эмулятору никакого отношения не имеет, а работает именно с образами ленты уже существующих форматов ;)
11.10.2017, 22:16
hobot

Цитата:

Сообщение от form

Утилита как бы к эмулятору никакого отношения не имеет, а работает именно с образами ленты уже существующих форматов

вот об этом и вопрос! что такое с этими RK не так, почему какой-то другой эмулятор
такой размер допускает, а ДВК кричит что нужно другого размера? И кто прав? А если реальное железо - RK - это плёнка (катушка) или абстракция? Вот о чём вопрос? (ненавижу MX!!!).
11.10.2017, 22:20
form

Цитата:

Сообщение от hobot

вот об этом и вопрос! что такое с этими RK не так

Спешу разочаровать, но и к RK эта утилита не имеет отношения никакого :D
11.10.2017, 22:43
hobot

Цитата:

Сообщение от form

Спешу разочаровать, но и к RK эта утилита не имеет отношения никакого

понял - это вспомогательный софт для третьего эмулятора с абстрактным носителем который обозвали RK

Вот такие момент всегда хочется ясности, потому что на примере архива - я вижу дискеты - реальные.
А капнёшь выше чем БК и УК-НЦ - HD(что за зверь, кушает всё???), HX (ладно это вообще отдельная тема), ну и т.п.
А где реальные плёнки, 8-ми дюймовые диски, не знаю что там ещё, стримеры какие-нибудь. Вы видели сколько вариантов одного только DW-драйвера??? (это всё от MXыксов!!! Ненавижу MX!!!).

- - - Добавлено - - -
зайдём с этой стороны )))
Можно ли считать адекватным реальному RK в эмуляторе Патрона (если про реал говорить) ?
11.10.2017, 22:53
form

Цитата:

Сообщение от hobot

это вспомогательный софт для третьего эмулятора с абстрактным носителем который обозвали RK

Это вспомогательный софт НЕ имеющий никакого отношения к RK, а работающий с образами лент разных форматов ;)

Цитата:

Сообщение от hobot

сколько вариантов одного только DW-драйвера???

Любого советского драйвера было много вариантов ибо каждому хочется по-своему сделать :)

Цитата:

Сообщение от hobot

Можно ли считать адекватным реальному RK в эмуляторе Патрона (если про реал говорить) ?

Как писалось в теме про особенности процов, кое-что пока реальности не соответствует. Для большинства систем эти различия пофигу. При этом следует понимать, что RK и ВМ3 несовместимы (для систем с расширенной памятью).
12.10.2017, 01:49
Patron

Цитата:

Сообщение от form

Возвращаясь к фичам эмулятора, добавить-бы таки команду в HD для запроса даты-времени в готовом формате как раньше просилось

А если в неготовом. Сколько операционок - столько и форматов, поэтому если делать стандарт часов реального времени, пригодный для реализации в железе - готовых форматов не просматривается. Можно сделать часы с возможностью чтения блока времени, записи блока времени и проверки блока времени. Блок времени включает в себя поля даты и времени с точностью 1 мс ( можно добавить день недели и день от даты в запросе проверки ), а также - поля коэффициентов коррекции: раз в минуту, раз в 60 минут, раз в 60 часов, раз в 3600 часов.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от hobot

вот об этом и вопрос! что такое с этими RK не так, почему какой-то другой эмулятор
такой размер допускает, а ДВК кричит что нужно другого размера?

Потому что образы *.TAP подключают к приводам MT, а не RK.
12.10.2017, 01:55
form

Цитата:

Сообщение от Patron

Сколько операционок - столько и форматов

Не так уж много как кажется. Всякие UNIXи прекрасно парой команд получаются из того же RSXовского, но дело даже не в этом: софт все-равно вряд ли появится для чего-то кроме RSX и RT. Можно вернуть в формате, приближенном к TOY (после считывания) - это по сути тоже вариант близкий к RSX. Просто два наиболее частых формата очень упростили бы дело, особенно RTшный вариант который требует расчетов.
И, к слову, RSX формат предусматривает точность до 1ms ибо там варианты тиков в секунду не ограничены двумя как в RT-11.
12.10.2017, 02:13
Patron

..

Не таких уж и страшных расчётов требует дата RT:

Код:

inline word MakeRT11_Date( int year, int month, int day ) { if( year < 1972 ) { year = 1972; } word dec_year = year-1972; return (dec_year & 0140)<<9 | (month & 017)<<10 | (day & 037)<<5 | dec_year & 037; }

Код:

SetDate: MovB Day, R1 MovB Month, R2 MovB DecYear, R3 Mov R3, R0 SwaB R0 ASL R0 BiC #^B0011111111111111, R0 BiC #^B1111111111100000, R3 SwaB R1 ASR R1 ASR R1 ASR R1 BiS R3, R1 SwaB R2 ASL R2 ASL R2 BiS R2, R1 BiS R0, R1 Mov R1, NewDate Return
12.10.2017, 02:26
form

А зачем коэффициенты коррекции, к слову? Кто мешает просто делать очередной запрос времени и установку? Ни в одной DEC системе это не приведет к сбоям даже если разница будет очень большая: все запланированные события по времени будут выполнены в точности как должны. Разве что в 2.11BSD есть нюансы: там поддерживаются BSD securelevels, и уровень 2 запрещает ставить время раньше чем было, но там есть NTP который синхронизирует время не меняя его в принципе (до которого впрочем еще надо дожить в эмуляторе) :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от Patron

дата RT

Как бы больше вопросы ко времени - дату можно хоть несколько секунд расчитывать без потерь :)
А сложного, разумеется ничего нет, особенно после TOY где есть всего один бит данных и 64 бита информации.

- - - Добавлено - - -

В общем пофигу каким будет конечный вариант - пересчитать можно все.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице