Играю в пятнашки, думаю над такой компоновкой палаты, надо ли вообще кай в таком форм факторе или нет, мне кажется удобно, меньше возни с установкой в корпус
Вложение 80267
По мне так удобнее, меньше возни с установкой в корпус
Вид для печати
Играю в пятнашки, думаю над такой компоновкой палаты, надо ли вообще кай в таком форм факторе или нет, мне кажется удобно, меньше возни с установкой в корпус
Вложение 80267
По мне так удобнее, меньше возни с установкой в корпус
Выложил все исходники от Alex NEMO по проекту KAY 1024 SL4 2010
смотреть тут - https://github.com/demyanenko-d/KAY-...0(Alex%20NEMO)
Дорисовал ATX KAY
смотреть тут - https://github.com/demyanenko-d/KAY-...in/atx_kay.PDF
Чуть позже выложу сведенные схему и плату от Alex NEMO
https://github.com/demyanenko-d/KAY-...AY1024_ATX.png
- - - Добавлено - - -
Из измений в атх кае. Убрал все джампер опций. Джойстик выведен все 8 бит на разъём. Разъёмы в области IO стоят так криво потому что туда планируется платка шириной 10 см с скандаблером и клавомышей
- - - Добавлено - - -
Ну да. Добавлен цифровой видео выход
- - - Добавлено - - -
Следующие шаги для atx кая
1. Модуль управления питания не разведен, думаю сделать его на отдельной мелкой платке (т.е. на плате больше нет никаких МК), ну что бы можно было отдельно использовать, так же если вдруг приспичит на доп плате управлять питанием, можно будет туда подключить
2. Так как слотов теперь 3 шт вместо 4х, сделаю платку nemo fdc + nemo ide + сд карта на одной плате, может что то еще полезное туда впихну, если придумаю
Если речь идёт про кнопку включения/выключения без фиксации, то можно применить такую схему без МК (позаимствована у Sergey Kiselev):Цитата:
Сообщение от Кря Кря
https://pic.maxiol.com/thumbs2/17071...552434.atx.png
Или ещё прощеЦитата:
Сообщение от Uzix
https://pic.maxiol.com/thumbs2/17071...3112911005.jpg
И как оно работает?Цитата:
Сообщение от gdv2002
Если речь идет о этой схемеЦитата:
Сообщение от Uzix
Вложение 80321
Жалко 2 микросхемы, ставить под эту логику.
Но! Есть еще 2 кнопки с такой логикой, можно все сделать по такой схеме и все запитать от дежурки, не знаю хорошая эта идея или нет
В итоге даже количество микросхем не изменится
работать оно будет только если PG подтянут к плюсу.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
C1 заряжается через R2 от PSON. жмем кнопку - транзистор открывается, бп включается. с PG прилетает плюс, держит транзистор открытым.
отпускаем кнопку, C1 разряжается через R2. жмем кнопку - транзистор закрывается, бп выключается. с PG прилетает 0, держит транзистор закрытым. отпускаем кнопку, идем в начало цикла.
хотя скорее всего номиналы придется подбирать под конкретный бп, что есть отстой. и электролиты я бы на керамику заменил - она хоть не сохнет.
Serg6845, а, было мелко я не рассмотрел что питание там с PG.
Скорее, речь за PSON. Без него не зарядится пусковой конденсатор слева от кнопки. И подтянут он должен быть к дежурке.Цитата:
Сообщение от Serg6845
а PSON в ATX всегда подтянут к какому-то варианту дежурки. иногда на нем 5В, иногда 3.3. а вот PG вроде как открытый коллектор (хотя иногда притянут к +5).Цитата:
Сообщение от HardWareMan
Получается так, 3 микросхемы будут питаться от дежурки
Вложение 80329
- - - Добавлено - - -
Я без понятия как тут сделать что бы нормально показывал приатаченную картинку.
2 корпуса тм2 и корпус тл2 будут питаться от дежурки, на выходах триггеров котрые идут в схему от основного напряжения стоят транзисторы, что бы не питать через защитные диоды всю выключенную плату, мне кажется тм2 не выдержат