Так да не так. Не следует привязывать запись к IORQ. Сигнал IORQ нужен только для коммутирования адреса. И еще, судя по твоей схеме ты не полностью коммутируешь. а это плохо.Цитата:
Сообщение от VovanRK86
Вид для печати
Так да не так. Не следует привязывать запись к IORQ. Сигнал IORQ нужен только для коммутирования адреса. И еще, судя по твоей схеме ты не полностью коммутируешь. а это плохо.Цитата:
Сообщение от VovanRK86
А поподробнее, почему нет?Цитата:
Сообщение от HardWareMan
а зачем полностью, т.е. я потом и хочу полностью сделать, а пока А13,А14,а15 и А11 и А12 на второй кп11, собственно для второй ид7, с контролером FDD должно вроде работать, он использует только А0,А1,А2, главное что бы его дешифратор выбрал, а в память правильно писаться не будет т.к. не коммутируются А8,А9,А10 правильно понимаю?Цитата:
Сообщение от HardWareMan
Вроде того. Трудно судить не имея полной схемы получившегося компа.
Видимо пришло время нарисовать схему, а то самому как то сложно разобраться во всём.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
VovanRK86, Ты хотел вместо ИД7 поставить ИД3 не по такой схеме?
Да по такой, но так сейчас мне такое мелкое деление адресов не нужно стоит ИД7 по такому же принципу.
А мне наоборот для экспериментов именно так и нужно.Временно поставлю ИД3.Цитата:
Сообщение от VovanRK86
А в какой компик на z80 или в рк на SRAM?Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
а зачем сейчас такое мелкое деление, как планируешь использовать?, вот если бы раньше в прототипе и наметить дальнейшее расширение в качестве стандарта, а сейчас любые изменения потеря совместимости.Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
мне много лет назад хватило выделения только адреса 0B000h, я там разместил озу 2кб на ру10, и в нем программки писал.
VovanRK86, Это все пробное, а в итоге будет так.
Господа, покурите схемы от ямахи MSX. там каждое устройство имееет свой декодер ибо:
1. ИД3 из 155 серии имеет критическую нагрузку для ША процессора. т.е надо однозначно ставить 1533.
2. несколько дешифраторов последовательно создают задержки и "иголки".