Помощь по Пентагон 128

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

04.11.2017, 22:24
JV-Soft

Сектор 3 в банке 0 это намек что обрыв или короткое озу D20 ,D28 , или линий данных или любой управляющей ноги по ним , плюс смотреть по каким битам визуально полосы по экрану , тут скорее не одна проблема ,а наложение одной на другую. А вообще ждем свежее фото теста.

- - - Добавлено - - -

буфер чтения данных проверяется перебором ,и если тест показывает все время разные данные то дело не в буфере.

- - - Добавлено - - -

Искать холодные пайки , проверить не всех ли микросхемах озу есть +5 и земля (относительно входящих на плату +5 и земли) и дальше прозвонка всех линий на сбойных микросхемах озу.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от ABRAMKA0

Что - то сегодня не хотят загружаться на форум.

на любой хост картинок ,а сюда ссылку.
05.11.2017, 07:17
ABRAMKA0

JV-Soft, загрузил фотки на Яндекс-диск,смотрите.Что скажете?

Фотки:https://yadi.sk/d/b3tmrSjF3PRFVq

И еще фотки сегодняшние:https://yadi.sk/d/7k1jYrry3PRJq7
05.11.2017, 15:51
JV-Soft

ABRAMKA0, А свежее фото того , что пишет тест после заполнения ?

- - - Добавлено - - -

Из того что вижу идет обрыв или замыкание по адресам рушек , скорее обрыв.
Берем мультиметр , ставим на прозвонку выключаем пентагон ,и звоним ,дходят ли все адреса после мультиплексоров D18 , D19 (R1-R8) до адресов (A0-A7) рушек D20 и D28 , так же звоним доходит ли CAS ,RAS ,WE , если не находим обрывов ищем замыкания.

http://s018.radikal.ru/i512/1711/c5/959b10f821d4t.jpg
05.11.2017, 16:46
ABRAMKA0

JV-Soft, Несколько дополнительных фото:https://yadi.sk/d/S_n2jjrg3PRkfb

После заполнения идет:
1) тест буфера (норма)
2) тест 1-го этапа ОЗУ (с ошибкой)
3) тест ПЗУ (с ошибкой)
4) продолжение теста ОЗУ (?)_заполнение случайным кодом(?),виснет.

P.S.Все понял,пошел звонить.
05.11.2017, 17:37
JV-Soft

ABRAMKA0, а что за тест вы используете ?
05.11.2017, 18:37
ABRAMKA0

JV-Soft, Прозвонил выходы мультиплексоров DD18 и DD19 - до адресов DD20 и DD28 они доходят,замыканий линий адресов А0-А7 не нашел (во всех мыслимых комбинациях);в шинах питания по + и по - обрывов нет,замыкания линий адресов на + и - тоже не нашел.Логическим пробником посмотрел импульсы RAS,CAS,WE на РУшках - на всех есть.Может сами мультиплексоры сдохли,перепаять?
Тестами я пользуюсь :тест 48,тест 48full,тест 128.2,тест 3.00.
Дальше?????

P.S.На 13н DD19 - постоянный логический "0"-(Сигнал С34),на остальных ногах - импульсы, ну кроме ног питания.
05.11.2017, 23:10
JV-Soft

Вложений: 1

ABRAMKA0, Я всегда ориентируюсь по этому тесту , так как понимаю его алгоритм работы , есть возможность залить ? Ибо алгоритмов выше приведенных тестов я не знаю , и строить на них логические заключения невозможно без знания алгоритма тестирования.

Вложение 62747

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от ABRAMKA0

Может сами мультиплексоры сдохли,перепаять?

ошибка идет если в тесте на фото алгоритм схожий ) по 0 биту , мультиплексоры вряд ли так могут глючить.
06.11.2017, 07:43
ABRAMKA0

JV-Soft, Доброго дня.
залил в ПЗУ Ваш тест,включил - имеем ошибку порта конфигурации по 0 - 1 - 2 битам.

Дальнейшие действия?

Фото:https://yadi.sk/d/W0IHFwRu3PSSyd

И еще я заметил,что при запуске теста 48 сначала обращения идут на ОБЕ линейки ОЗУ (ориентируюсь на импульсы на ножке WE), а когда начинается заполнение экрана - активен WE на микросхемах DD28 - DD35. ?????
06.11.2017, 10:39
ABRAMKA0

solegstar, вы здесь? Ответьте что нибудь.
06.11.2017, 11:57
solegstar

Цитата:

Сообщение от ABRAMKA0

solegstar, вы здесь? Ответьте что нибудь.

я, если честно, уже запутался, что вам отвечать... то вы пишите, что после "шунтирования" дорожки 0 бита тест порта конфигурации стал проходить без ошибок, то сейчас пишите о старых ошибках. ладно, во первых - тест 48кб при настройке пентагона был полезен только для проверки экранной области в одной линейке ОЗУ. сейчас от него практической пользы никакой, поэтому отложите его в сторонку, а то он вносит только путаницу. во-вторых - вы освоили лог. анализатор? для проверки мультиплексоров он бы очень помог. я понимаю, что вам проще выпаять их и заменить на новые (не факт, что рабочие + можно посадить соплю), но можно и более качественно подойти к процессу ремонта, не ковыряя сильно плату.
по ошибкам - как я писал выше, проблема с портом может быть как с ОЗУ, так и с мультиплексорами. это можно прочитать в описании:

Код:

ТЕСТ ПОРТА КОНФИГУРАЦИИ Порт конфигурации, как говорилось выше, имеет адрес в сис- теме #7FFD и предназначен для подключения различных банков памя- ти в адресное пространство процессора. Во время теста мы записы- ваем байты, отличающиеся на 1 в первую ячейку каждого из 8-и банков, последовательно подключая их в старший сектор (для про- цессора адрес первой ячейки любого подключенного банка - #C000). Затем производится считывание этих байт и, если они совпали с записанными, то байт записываемый в первую ячейку 0-го банка, увеличивается на единицу и процесс повторяется до тех пор, пока до нулевого банка не будут перебраны все комбинации от #00 до #FF. Т.е. на первом проходе в 0-й банк пишется #00, в 1-й - #01, во 2-й - #02,... , в 7-й #07. На втором проходе в 0-й банк - #01, в 1-й - #02,... , в 7-й - #08 и так далее до 255 прохода (#FF). После этого порт конфигурации считается исправным и вы- даётся сообщение: ТЕСТ - ПОРТ КОНФИГУРАЦИИ ПОРТ КОНФИГУРАЦИИ - НОРМА Если обнаружено несовпадение считанного с записанным бай- том, то выдаётся сообщение об ошибке: ТЕСТ - ПОРТ КОНФИГУРАЦИИ ОШИБКА СЕКТОР - 3 ЗАПИСАНО - 00000000 БАНК - 0 СЧИТАНО - 00000010 Так следует обратить внимание на следующие моменты: чтобы проверить правильность начальной установки 0-го банка в послед- ний сектор адресного пространства тестирующая программа записи его в первую ячейку байта 00 не производит записи в порт конфи- гурации никаких значений, а считает, что после сброса 0-й банк уже установлен. Поэтому, если программа не может считать байт 00 из 0-го банка, то причиной этого может оказаться неверная на- чальная установка, хотя я не даю каких-либо возможных картин возможных неисправностей, например такое же сообщение будет вы- дано при постоянном 0 на выходе 1-го разряда порта конфигурации или при замыкании выходов 0-го и 1-го разрядов. При ошибке в данной части теста предстоит попытаться проа- нализировать ситуацию и проверить схему на возможные неисправ- ности. Например, в вышеприведённом примере следует попытатьтся понять, почему при попытке чтения из 0-го банка мы получили байт, который послали во 2-й банк. Ещё один момент: байты, запи- санные в первые ячейки банков 2 и 5, мы пытаемся прочесть не только из ячейки с номером #C000, но и из первых ячеек других секторов. Для банка 2 - как по адресу C000, так и по адресу 8000; а для банка 5 - как по адресу C000, так и по адресу 4000. При несовпадении записанного и считанного будет выведено сообще- ние: для банка 2 - СЕКТОР - 2 для банка 5 - СЕКТОР - 1 БАНК - 2 БАНК - 5 Это означает, что, видимо, вместо этих банков подключено бог знает что. Естественно, чтобы тест прошёл успешно, необходи- мо, чтобы первые ячейки ОЗУ были бы исправны, в противном случае будет выдано сообщение об ошибке, хотя сам порт исправен. Выход может быть найден перестановкой микросхем ОЗУ.

В Вашем случае после "записи" (почему в кавычках, по описанию после сброса в памяти должны быть все 0) в ячейку комбинации 00000000, читается 00000111, т.е. или небыло записи в рушки, или мультиплексоры подставляют не тот банк, или биты 0-1-2 не доходят до процессора.
то, что при тесте 48кб работает линейка DD28-DD35, и она исправна это хорошо видно визуально. иначе были бы точки, полоски и всякие артефакты на изображении. с вертикальными черточками еще надо разобраться, возможно это глюки пониженного напряжения. 4.87В на рушках и это не очень хорошо. желательно бы повыше. 4.95В хотя бы. еще у рушек выводы питания наоборот стоят, не как у логики - 8 вывод это +5В, 16 - земля.
я смотрю фотки и вижу, что шунтирование было длинными проводами, попробуйте аккуратно всё развести или найти таки проблему в дорожке 0 бита. длинные провода в данном случае это первый враг.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице