Вид для печати
именно так, отданЦитата:
Сообщение от Lethargeek
Вот это без понятия как конкретно у этого чипа да и есть ли такое вообще. Что касается VRAM (хотя здесь могу и наврать, я прорабатывал этот вопрос по известной тебе теме давно уже) - там размер буфера, из которого считает сканер, довольно большой. Зависит от конкретной VRAM.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Как на счёт нескольких спрайтов окрашенных суммарно в 60 цветов? ;)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
А если взять зэтник на 20МГц? ;)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Более быстрый проц=>более широкая шина данных=>большее количество микрух памяти=>большее раздувание дешифратора адресов+мелкой логики=>большая склонность брать ПЛМки=>столкновение с трудностями(программирова ие/инструменты)=>больший геморой=>большее время на изучение/освоение=>большие задержки по времени по выходу МегаМашины в свет=>...Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Конечно, 8битовый Z80 куда приятнее в работе, чем та же MC68030, но получаются в итоге коматозы(тормоза), которые просты в сборке и дешёвы! ;)
Это имеет предел... тогда нужно существующее растяяяягивать, чтоб что-то улучшить... эволюция, типа!Цитата:
Сообщение от Lethargeek
СХЕМУ ТАКОГО БЛИТТЕРА... В СТУДИЮ!!!Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Может быть - секвенсору??? ;) Эта хрень постоянно перекидывает содержимое ВРАМ на экран...Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Дофига и больше. См. шит ;)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
А вы пробовали в работе 68к? Программы писали? Не существует более красивой архитектуры, чем 68к. Возможно, за исключением пдп-11, но последнее - это всё-таки спартанство.Цитата:
Сообщение от Romanich
Под СЕГу писал! Программная модель 68k красива конечно, но хардварно нет. Речь идёт о 68030, у которого 32-битная шина данных. Там должно быть 4 микрухи памяти по 8-бит ш.д. (первая микруха-D0..D7,вторая D8..D15, третья микруха D16..D23, четвёртая D24..D31). На каждую микруху свой чипселект, зависящий от Siz0,1 и A0,1. Логика в даташите ужасная!!! Без ПЛМки дешифратор адресов на такую память - огромный!Цитата:
Сообщение от yoko_ono
Плюс не понятно как и когда отвечать на DSACK0,1 :( У СРАМы нету таких ножек... Зато сопроцессор 68882 подключается к 68030 на ура!
Может кто-нить наконец, начертит схемку на логике - как бутерброд памяти 8bitx4 будет давить на DSACKи???
Имелось ввиду, что меньше обвес - тотже дешифратор и мапер...Цитата:
Сообщение от Romanich
Приятнее работать в плане железа!
Нескольких. ;) То ись их будет уже только около 30?Цитата:
Сообщение от Romanich
А фоны все равно только в 15 цветов... Цветность фонов важнее...
И у многих есть Спек с таким зэтником? Я там именно про Спек написал.Цитата:
Сообщение от Romanich
И этот предел для Спека еще неблизко... ;)Цитата:
Сообщение от Romanich
Студия называется раздел "HDL Hardware". Если интересно, стучись в личку к icebear-у (вдруг пустит?), или я потом ссылку на вложение кину, если никто против не будет.Цитата:
Сообщение от Romanich
Пока же кратко скажу: память на 15ns, несколько мелкосхем (до 6, можно и 3 в урезанном варианте), битплановая организация видеопамяти. Время обновления всего экрана (точнее, слоя) 384x256 (максимум для телевизора) со всей возможной логикой - 6425 спековских тактов, без логики (простейший пример - вертикальный скролл) - 3212 тактов. Тогда упомянутый "спрайт" 16x16 в 64 цветах перекидывается внутри видеопамяти блиттером меньше, чем за 17 тактов спековского Z80 3.5МГц (это только на рисование, полное время со стиранием/восстановлением фона 42 такта).
Тормоза от работы сканера здесь учтены, но можно успеть и "в бордюр уложиться". В 4096 цветах вместо 64 - замедление в два раза, в урезанном варианте - еще в два раза. Но все еще очень быстро! Есть еще вариант попроще (не мой), там показатели скромнее: 14000+ для всего слоя и 33 (полное время - 107) тактов для "среднего" спрайта упомянутого размера, но тоже прилично.
Мы как-то привыкли к тому, что "сканер" только из памяти тянет и отправляет "модеру", который интерпретирует данные в соотв-и с режимом и уж потом на экран.Цитата:
Сообщение от Romanich
И тут программируемая логика!Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Очень даже интересно! :) Но... навряд ли это будет фриварно и открыто!Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Я же тоже намалевал приблизительный концепт МегаМашины(кое-что и здесь есть...) сама разработка тоже будет наверно - закрытой по двум принципам:
1) Нельзя говорить о том что Сделается, ибо оно может и НЕ-
Сделаться(закон подлости)
2) Лучше сделать всё и потом выложить результаты!
В качестве оправдания закрытости - приведу пример: Здесь тоже есть закрытые разделы с ключевым словом разработка софта. Есть и железа...
Дык! :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Romanich
Почему? :v2_jawdr: Мы же и делаем (пытаемся)...Цитата:
Сообщение от Romanich
И кусать локти, когда выяснится, что можно было сделать лучше?Цитата:
Сообщение от Romanich
Мы пока что на стадии описания интерфейса и функциональной схемы - всякие прикидки, подсчеты...
По-моему, здесь основная причина закрытости - чтоб не флудили.Цитата:
Сообщение от Romanich
И чтоб посторонние не лезли в чужие крутые разборки... :v2_finge: :v2_laugh:
P.S. Я еще свой прошлый пост немного подправил.
Тем не менее - начну с Z84C0020VEC :)Цитата:
Сообщение от Romanich
Мудоролу 68030 оставлю на потом - уж шибко логику
для неё наворачивать прийдётся!
Это недоделанные процессоры. :)Цитата:
Сообщение от Romanich