Alley Cat

Цитата:

---

Сообщение от ZEman

И что было доказано ?
Спрайтовые ограничения там так и остались (вечная Проблема спеки) и движение экранов (скроллинг) тоже хуже чем на атари.

---

динамика же

Ну, чуток побыстрее вроде, это да.
А вот плавности той нет.
Движения всёравно дёрганые.

Хотите чтобы на Спектруме было лучше чем на Атари? Нужно просто делать плохие, дёрганые версии на Атари, с плохой палитрой. А потом их ругать, и хвалить Спектрумовские версии. И будет нам Спектрумистам счастье. :)

Цитата:

---

Сообщение от abelenki

доказано на конверсии Preliminary Monty

---

Цитата:

---

Сообщение от ZEman

что было доказано ? (...) движение экранов (скроллинг) тоже хуже чем на атари

---

:v2_dizzy_facepalm:

- - - Добавлено - - -

и да, скроллинг (где он реально есть) на спеке может быть плавнее, чем на атари
уже хотя бы потому, что выше горизонтальное разрешение (пример - seadragon)

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

и да, скроллинг (где он реально есть) на спеке может быть плавнее, чем на атари
уже хотя бы потому, что выше горизонтальное разрешение (пример - seadragon)

---

Неужели я так долго заблуждался, думая что плавность определяется успевает ли программа на данном оборудовании подготовить и обновить экран за один кадр? Ну вы мне открыли глаза! Оказывается плавность выше там, где выше разрешение! :D

- - - Добавлено - - -

Да, стесняюсь спросить, а какая игра обгоняет по динамике, плавности, эффектам на ZX Spectrum и PC замечательные реализации Drop Zone на Atari 8-bit и Commodore 64? Я правда не знаю, ткните носом в суперплавность!

Цитата:

---

Сообщение от rl76

Неужели я так долго заблуждался, думая что плавность определяется успевает ли программа на данном оборудовании подготовить и обновить экран за один кадр? Ну вы мне открыли глаза!

---

может, стоило с открытыми глазами тогда читать? повторю, с выделением для самых непроморгавшихся:

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

и да, скроллинг (где он реально есть) на спеке может быть плавнее, чем на атари
уже хотя бы потому, что выше горизонтальное разрешение (пример - seadragon)

---

упомянутый seadragon с довольно консервативным движком (а такой фон другим способом можно и быстрее прокручивать) успевает кадр на спеке формировать, а шаг скроллинга там вдвое мельче, чем на атари, при той же скорости

Цитата:

---

Сообщение от rl76

Да, стесняюсь спросить, а какая игра обгоняет по динамике, плавности, эффектам на ZX Spectrum и PC замечательные реализации Drop Zone на Atari 8-bit и Commodore 64?

---

а что там такого сложного-то? чисто технически повторить на спектруме именно динамику дропзоны вполне возможно, было бы только времени достаточно и желания

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

Цитата Сообщение от rl76 Посмотреть сообщение
Неужели я так долго заблуждался, думая что плавность определяется успевает ли программа на данном оборудовании подготовить и обновить экран за один кадр? Ну вы мне открыли глаза!
может, стоило с открытыми глазами тогда читать? повторю, с выделением для самых непроморгавшихся:
Цитата Сообщение от Lethargeek Посмотреть сообщение
и да, скроллинг (где он реально есть) на спеке может быть плавнее, чем на атари
уже хотя бы потому, что выше горизонтальное разрешение (пример - seadragon)
упомянутый seadragon с довольно консервативным движком (а такой фон другим способом можно и быстрее прокручивать) успевает кадр на спеке формировать, а шаг скроллинга там вдвое мельче, чем на атари, при той же скорости

---

В общем не поняли. Я хотел сказать, что для плавности вообще не важно разрешение. Главное успеть за кадр обновить экран и не важно на сколько пикселей сдвигать. Вот для маленькой скорости сдвига (а не плавности) действительно нужно выше разрешение.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

а что там такого сложного-то? чисто технически повторить на спектруме именно динамику дропзоны вполне возможно, было бы только времени достаточно и желания

---

Если было бы легко, то порт был бы. А вот не существует.

Цитата:

---

Сообщение от rl76

Вот для маленькой скорости сдвига (а не плавности) действительно нужно выше разрешение.

---

повторю еще раз для непонятливых:

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

а шаг скроллинга там вдвое мельче, чем на атари, при той же скорости

---

разрешение вдвое выше позволяет вдвое чаще сдвигать картинку
при той же скорости в % от геометрических размеров экрана/уровня
плавность это именно частота обновления картинки при том же сдвиге

Цитата:

---

Сообщение от rl76

Если было бы легко, то порт был бы. А вот не существует.

---

мало ли чего на спеке не существует (для кого-то, может, слишком легко, а потому и неинтересно))

Цитата:

---

Сообщение от rl76

В общем не поняли.

---

Это Вы не поняли.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

разрешение вдвое выше позволяет вдвое чаще сдвигать картинку
при той же скорости в % от геометрических размеров экрана/уровня
плавность это именно частота обновления картинки при том же сдвиге

---

Ну в общем похоже как и у меня, только вот если бы Спек справлялся с большим запасом, то и игры были бы на нём другого качества. В реальности же имеем большинство скролов - дерганые. Здесь спорить можно долго, только вот против специализированных графических микросхем в Atari не попрёшь.

а хто здесь говорил про "большой запас"? проcто возразили на "НИКОГДА" :rolleyes: