А если на территории РФ, то...Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
... кто нам может что-то ещё запретить???Цитата:
Сообщение от haywire
А это к чему тогда:Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Уверен, что ширпотребный комп при той же цене будет минимум на порядок производительней АналоГовнетовского.Цитата:
Сообщение от andrews
А даже если будет, нам-то хрен с того? Пусть копируют.Цитата:
Сообщение от Dart Alver
MS Word 95 - это не самая простая простая программа для создания с нуля. Мистер Билл Гейтс до неё шел 10 лет, а он - гений и у него миллиарды инсталляций.Цитата:
Сообщение от Rio444
- - - Добавлено - - -
> ... кто нам может что-то ещё запретить???
Работу в правовом поле никто не отменял.
начну с п2.Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Вы провели маркетиноговое исследование и готовы его тут представить? честно ?
реально нет никакого серьезного рынка. физически нет. в стране в лучшем случае осталось 100млн населения. я в курсе как надували численность в последнюю перепись. я в курсе как сейчас уезжают специалисты.
соответсвенно изобретение собственного велосипеда без сбыта на мировой рынок лишено смысла.
собственно подход "Yeah, well, I’m gonna go build my own theme park, with blackjack and hookers. (c)" изначально тупиковый и даже автор этой фразы это сразу понимает и подчерчивает "In fact, forget the park!"
ну и есть очень хороший разбор есть тут
прочитайте внимательно
https://habr.com/ru/articles/218171/
https://habr.com/ru/articles/656677/
теперь п1
создавая что-то для мирового рынка, в мировом пространстве, ты растешь с миром и помогаешь расти миру
а делая что-то что нужно только одному заказчику, ты становишься зависимым от этого заказчика. любому специалисту это идет во вред.
настоящий специалист, ученый это человек мира, а не раб какого-то царька.
вам самим не смешно ?Цитата:
в странах-геополитических оппонентах
отлично, очень хорошо, что вы уже согласны с первыми двумя пунктами:Цитата:
Простите, поясните пожалуйста, а почему с низкой моралью?
теперь по мораль, поясню на примере:Цитата:
Цитата:
- cпециалист с высокой квалификацией достаточной для решения данной задачи
- идиот, который готов угробить свою квалификацию, занимаясь проектом который в любой момент исчезнет (как только поменяется политическая ситуация и как снова будут доступны нормальные процы-микроконтроллеры проект тут же закроют)
работать на правительство сейчас, это сильно хуже для кармы даже чем работать на микрофинансы.
это как меня в прошлом году зазывали в яндекс разные рекрутеры, я им сразу - нет! они - почему ? я говорю - репутация. и один проговорился - вот все так! я поинтересовался сколько кандидатов отказывает даже рассматривать вакансии от яндекса - он назвал цифру в ~95%.
если не понятно почему - учите историю. тут я не помошник.
я - нетЦитата:
И что-то делать для своей страны считается теперь признаком идиотизма или чем-то непотребным?
Вот когда КАД Арбитр с судами в т.ч. МинПромТорга скажет "404", вы как планируете выпутываться? Это же 5 шагов назад.
И в конце-концов скажите уже в открытую - что Вы хотите от модели развития. чтобы 5% торговали, а оставшиеся 140млн мыли газовую трубу и в свободное выращивать картошку? Тогда соглашусь. Тогда зачем нам промышленность. Это полностью противоречит интересам этих 5%. Вы их интересы защищаете путем внесения в нашу дискуссию деструктивного?
но этого хочет (и делает для этого все!) правительство
к примеру
https://lenta.ru/news/2023/04/24/platibolshe/
разве это нужно делать для того, чтобы специалисты начали возвращаться ?
они же делают _всё_ что бы и те кто еще не потерял контакты, быстро сменили свое место работы с РФ на другое и уже точно никогда не вернулись.
прекрасно - объявите набор через HH, сформулируйте требования к кандидатам, опишите методологии по которым организована работа, обозначте вилку по ЗП.Цитата:
Уважаемый Коллега!
Нигде никогда я не предлагал что-либо сделать бесплатно.
Я собираю команду специалистов и людей, желающих принять участие в проекте. - эта формулировка не означает, что кто-то будет работать бесплатно.
ибо сейчас, данная тема выглядит именно про найм дурачков за копейки.
вот Вы можете сейчас обозначить хотя бы вилку по ЗП ? методологии ?
настоящего рынка нет - не надо вводить людей в заблуждение.Цитата:
Я прошу всех обратить внимание на мой первый пост. Я пришел со словами "есть рынок сбыта, ищу команду".. Всё.
есть вынужденый рынок, который исчезнет сразу, как поменяется политика
ну банально - кто будет покупать тазики если отменить заградительные пошлины ?
> Опять-таки и плата за услуги он-лайн версий по подписке может быть ниже
Может. Но по факту, она _всегда выше. И наплевав на все платежи, тебя в любой момент могут отключить от сервиса под предлогом и без. Что и делается. Блин как можно сейчас топить за облака, я что-то _сильнейше не понимаю.
> Толщину" каждого такого "тонкого клиента" определит сам пользователь и его бюджет(кошелек).
И что такое есть супер компьютер, а что не супер - определяется абсолютно также. Большинство клиник может себе позволить достаточно хороший компьютер для AI. Затраты на обслуживание не превысит аренду его где-то в облаке. Оно стоИт где-то в помещении, куда никто не заходит, и есть не просит. Обслуживание, слова какие. Максимум человек на аутсорсе 2 раза в месяц.
> На ассемблерах( макро) и сях не хотят писать? Назначьте им плату за то и за другое и за комментарии там где надо. Будут писать и нахваливать!
Не будут. Ни писать не будут, ни нахваливать. Не можем произвести бензопилу - найдём десять мужиков с топорами - это срабатывает только догадываетесь наверное при каких условиях. Мужики должны либо не знать о существовании бензопилы, либо быть сильно ограничены в свободе.
- - - Добавлено - - -
И во сколько времени и человеко-времени Вы данную работу оцениваете? Пословица "9 баб за месяц не родят" Вам известна.Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Поздравляю, ты изобрёл (почти что) SPARC. Он умер. Причина проста -- стековые архитектуры крайне сложно сделать высокопроизводительными. Из-за перекрёстной связи команд через регистр указателя стека, и возникающих из-за этого абсолютно ненужных блокировок исполнения.Цитата:
Сообщение от Dart Alver
Все быстрые машины -- регистровые.
PS: Да, я помню, SPARC всё-таки прикидывается регистровой машиной, насколько это возможно. Помогает не очень.
Нет, устроенный Вами цирк даёт разрядку. Так что продолжайте, будем вместе ржатьЦитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Все это есть давно, вернее уже и отошло как не имеющее возможности развиваться. У стековых процессоров, ну очень сильная зависимость от результата предыдущей команды, собственно это его идеология.Цитата:
Сообщение от Dart Alver
Так вот эти вещи сложно конвейеризируются, распараллеливаются, т.е. только за счет частоты и тех норм повышать производительность, а учитывая что слабо конвейеризируются то и частоты на тех же процессах гораздо слабее регистровых машин
С параллельным импортом-то и призывами покласть на все иностранные авторские права с самого верха?Цитата:
Сообщение от haywire
Параллельный импорт - для богатых, и он тут не причём. Закупка в обход санкций - не воровство. Пошлина там платится некислая, в валюте. Действовать вне правого поля указа не было. Если мы можем покласть на авторское право, китайцы легко и по-дружески покладут на наши права в области авиадвигателей, например. Открывать ящик Пандоры никто не решается.Цитата:
Сообщение от CodeMaster
Насколько я понимаю, параллельный импорт разрешен в Европе и США. Это в России его запрещали чтобы доить потребителей (ну и заманивать западных производителей в Россию).