В качестве ЦПУ освоить? Тогда где Спектрум?Цитата:
Сообщение от ASDT
Вид для печати
В качестве ЦПУ освоить? Тогда где Спектрум?Цитата:
Сообщение от ASDT
Вот мои соображения по применению
современного железа (кратко).
Это не концепт, просто для размышления:
20век -> 21 век,
Z80 -> арм
ULA -> плис
BASIC - Linux :)
А ч-з 20 лет - зачем нам эти жидкометаллические
нейропроцессоры, где в них старый добрый арм ... :)
Наверное еще вопрос о каком арме речь идет я предлагаю
20МГц ARM TDMI7TUMBS и метра 4 памяти
Альтернативные , короче какие возложешь такие и будут , ибо это конструктор . Не нравится/не нужен , не ставь его вообще , юзай только матрицу .Цитата:
Сообщение от icebear
А это как троица , короче религиозные аспекты (понимай как хочешь).Цитата:
Сообщение от icebear
Стремление к познаниям ? К новомо и прекрасному ;) ? Продолжение старого увлечения ?Цитата:
Сообщение от icebear
Мои тезисы:
0. ZX-Spectrum -- это хакерская игровая приставка к телевизору.
1. Хочется современного аппаратного воплощения с сохранением духа.
2. В начале распространения ZX в СССР привлекательность исходила от буржуйских игр (у Dendy и т.п. то же самое). В 90-х "построила сама себя" не имеющая аналогов TR-DOS сцена. В настоящее время для новой платформы не столь важен унаследованный базис софта. Достаточно чтобы платформа была благоприятной для роста сцены.
3. Z80 спектрумистов отбрасывать нельзя. Они сами кого угодно отбросят.
4. OS на Z80 не умрут. Наоборот, это возможность высокоуровневой эмуляции. Когда Z80 софт обращается к Z80 OS, эмулятор может перехватить и выполнить действие средствами ARM OS. "Новая крутая OS для Z80" должна разрабатываться с учётом преимуществ такого способа.
5. Java более актуальна чем си, тем более что ARM затачиваются под её некоторые аспекты. Для чудес demomaking понадбится ассемблер.
6. Z80 лучше эмулировать в ARM, чем в ПЛИС. Это важно для пункта 4.
7. ПЛИС, несмотря на возможности, противоречит генеральной линии (пункт 0). Они имеют закрытую архитектуру, а инструментарий разработки будет недоступен для целевой платформы.
8. Примотать ARM МГТФ-ом к рухляди - очень странная идея.
Не сказал бы :) но всеравно java вкусная штуковина, тем более что на базе ПЛИС можно многое для её поддержки реализовать все ядра ARM поддерживают сопроцессоры (исключая полностью заверченные микроконтролеры без внешней шины).Цитата:
Сообщение от captain cobalt
И еще Linux явно противоречит демостроительству так как исключает прямой доступ к железу. По поводу пункта 0 - ПЛИС позволяет разрабатывать и вешать новые девайсы не умея даже держать паяльник, но данный аспект полностью исключает стандартизацию архитектуры, так что имеет смысл если и реализовывать данную возможность то ни в коем случае не поддерживать её массово, в кайнем случае при удачной идее и написании сопутствующего софта данная разработка сама себе протопчит путь в жизнь и будет принята стандартом (пример Kemston mouse, COVOX)
Зато есть выбор: нужны коммуникации - используешь Linux, нужен доступ к железу - SOS. Конфигурация описанная тобою это позволяет.Цитата:
Сообщение от heroy
Да не гораздо попроще и не думаю что есть необходимость ставить микрухи более чем 144 лапыЦитата:
Сообщение от caro
300 ?Цитата:
Сообщение от caro
Не хило :\ И не понятно на какой частоте фурычит .
Судя по тому, что ни один клон дороже 100$ не получил и вероятноЦитата:
Сообщение от caro
не получит (?) широкого распространения, то здесь дело не в выборе
процессора. Дешевле 100 тоже не сделать, т.к. высокая розничная цена,
как на комплектующие, так и на произв. плат.
Кто возмётся разорвать такой замкнутый круг?
Юзать eZ80 особого смысла не вижу, при возможности заюзать АРМ.
(Разве, что ног у z80 меньше)
Но это дело лично каждого.
Недорогие АРМы:
S3C4510B (50MHz)
S3C3410X (40MHz)
имеют ARM7 ядро
цена 10-13$