Вид для печати
Не имеет совершенно никакого смысла. УКНЦ столько сделали, что легче найти донора или вообще машину на замену.Цитата:
Сообщение от electroscat
Если уж говорить про ПЛИС, то надо пихать туда всю машину целиком, как это уже сделали с ДВК. Так сказать, для будущих поколений.
Не нужно ничего сочинять из воздуха, есть же реверс всех кристаллов вроде как. Просто этот реверс ты в FPGA не запихаешь без дополнительной работы.
Читай УКНЦ отсутствие микросхемы. Камрад ZPilot делал замену на основе МК - пообщайся с ним.Цитата:
Сообщение от electroscat
Даже не знаю где спросить. Поэтому тут возможно даже подходящая тема.
Почитав документацию на процессор 1801ВМ2 - обнаружил что команда MTPS байтовая. То-есть якобы бесполезно писать что-то навроде mtps #600 мол она не "скушает" старший байт.
Но в дизассемблерном ПЗУ от УКНЦ именно такое и есть!
(код с http://www.emuverse.ru/wiki/%D0%A3%D...6_ROM_disasm_6)
Это как? Ошибка разработчика или что-то другое? Командой mtps можно перевести процессор в HALT-режим?Код:; Обработка выхода из пультового отладчика (УПР-C)
161206$:TST R4 ; Пультовый монитор работает под упр. ПП ?
BMI 161034$ ; Нет
CLR @#22550
MTPS #600
MOV @#7144,SP ; Восстановить стек режима УСТАНОВКА
CLR R0
$MTPS$ ; PS = 0
$MTPC$ ; PC = 0
Да, команда MTPS действительно только байтовая, как и MFPS. Потому перевести процессор с помощью неё в HALT-режим невозможно, так же как и узнать с помощью MFPS, работает ли процессор в HALT-режиме.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
Так что эту команду в системном ПЗУ можно считать ошибкой разработчика. А может так специально сделали для наглядности, ведь пультовый отладчик всегда работает в HALT-режиме.
Там еще есть mtps #340 (битовое 1110 0000, флаги P**TNZVC). То-есть два флага неясно зачем ставят. Они "вроде" ни на что не влияют в регистре состояния. Может конечно быть из то-же серии "работает же, не трожь!"Цитата:
Сообщение от Alex_K
Ну это сделали для совместимости с другими процессорами. Так как адаптер локальной сети сделан на 1801ВП1-065, то загрузчик и тест могли взять с других мест. А эти общие места могли работать и на 1801ВМ3, там только MTPS #340. К тому же биты 5 и 6 реально присутствуют в PSW, только они ни на что не влияют.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
Так же MTPS #340 есть и подпрограмме печати экрана, но она написана на Си.
КМК, с ВП1-65 это не связано :)
Просто принято писать именно MTPS #340, чтобы заведомо работало везде, да.
Еще момент заметил. Если в периферийном процессоре при обработке прерывания от клавиатуры не считать каким-либо образом регистр (tst @#177702 хотя-бы) - то почему-то потом контроллер клавиатуры (возможно это одна из этих микросхем) "портится".
Сделал свое прерывание на клавиатуру, пытался поначалу просто определять факт того что оно сработало (что-то нажали). Ничего не читая из регистра и выходя в RT-11. Получилось как-то "не очень", кнопки "зависли". (а в EmuStudio кстати пофиг, там не зависли, зависли на реале и unkcbtl)
Есть в УКНЦ особенности работы с прерываниями на аппаратном уровне в некоторых микросхемах.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
А можно поподробнее что было дальше: возникло прерывание, регистр 0177702 не считали, вышли в RT-11... А вектор восстановили? Бит разрешения прерывания дергали?