ZXKit1 - плата VGA & PAL

Цитата:

---

Сообщение от dec188

с TV работать будет, а вот с конвертором - х.з., поменял прикрепление

---

Спасибо.
Но это не совсем то, что нужно. Нужно, чтобы по спаду синхроимпульса сбрасывались счетчики точек.

Во время рабочей части экрана все хорошо. А во время кадрового синхроимпульса начинаются проблемы. Да еще у каждого компьютера по-разному. Пока определим, что начался кадровый синхроимпульс, строчный уже придет неправильный...

Предполагаю, что во время основной части экрана надо использовать синхросмесь как строчные синхроимпульсы, а ближе к концу экрана переходить на автономный режим работы счетчиков без сброса от синхроимпульсов. Но это надо прорабатывать...

Какие-нибудь идеи еще есть? На VHDL.

Цитата:

---

нафиг Профи.. лучше пусть будет совместимость с 512х192 монохром - для Спека это важнее

---

Чем же это 512на192 важнее для спектрума? это кривая не нужная поделка, этот режим. количество софта написанного под него как бы немного меньше, чем под профи. профи лучше пусть будет. я даже соглашусь в ущерб тв, т.к. давно стоит лцд монитор. вот к нему и подрубил бы.

Цитата:

---

Сообщение от Sayman

Чем же это 512на192 важнее для спектрума? это кривая не нужная поделка, этот режим. количество софта написанного под него как бы немного меньше, чем под профи.

---

Соглашусь с предыдущим аратором... 512x192 навиг нужно. Под профинский экран сохранилось куда больше софта, включая и профессионального - базы данных, текстовые редакторы, компиляторы (не спорю может не актуально, но сохранить для потомков надо), CP/M под расширеный экран с хорошим командером и мн.др. Да и на форуме много владельцев Профи. Так что Профинский экран считаю более актуальным.

Цитата:

---

Сообщение от dec188

на Пенте 2.2 в прошивке от DDp, ну и на самоделках разных тож.. это известный видеорежим и во многих текстовых программах юзается..

---

Каких программах конкретно?

Цитата:

---

Сообщение от Sayman

Чем же это 512на192 важнее для спектрума? это кривая не нужная поделка, этот режим. количество софта написанного под него как бы немного меньше, чем под профи

---

:) боюсь от твоего желания мало что зависит :) , т.к. 512х192 судя по экспериментам автора уже поддержиается устройством без принципиальных изменений конструктива, т.к. в монохроме нет проблемы с цветом.. а для профинских режимов надо девайс изменять.. Дык что 512х192 уже поддерживается, а Профи - эт как получится :)

Цитата:

---

Сообщение от Zloy

Каких программах конкретно?

---

http://speccy.info/512x192

dec188, автор как-то писал, что возможно поддержать разные клоны с нестандартными разрешениями, но это в отдельных прошивках. Так что прошу не сбивать zst с толку, пока это ему интересно - поддержит 512*192 - хорошо, если еще и профи/атм - то еще лучше!

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий

Так что прошу не сбивать zst с толку, пока это ему интересно - поддержит 512*192 - хорошо, если еще и профи/атм - то еще лучше!

---

:) от моих желаний ничего не зависит, всё определяется теорией информации :) . Для конвертации цветного ЦР/Много экрана Профи нужа частота дискретизации 24МГц, что требует увеличения используемого буферного ОЗУ в 1,7 раза.. т.е. в существующую конструкцию уже не вписываемся :) , разве только можно попробовать исключительно для кадровой 50Гц, т.к. в этом случае нужен буфер только на одну строку..

---------- Post added at 11:37 ---------- Previous post was at 11:02 ----------

Кстати, zst, раз пошла такая пьянка могу поделиться своим know-how для монохромных режимов 512х192, 512х384 interlace - как увеличить частоту дискретизации в два раза без необходимости увеличивать объём имеющегося ОЗУ. Суть know-how проста - т.к. режимы монохромные, то нет смысла сохранять 4 бит RGBI, а достаточно одного бита.. таким образом помещается монохромный экран в 4 раза больше объёмом. Кстати, при этом конвертор получает дополнительную функцию преобразователя вертикального видеоразрешения, что добавляет функционала девайсу и делает его ещё более полезным :) . Этот режим получаем если одновременно с 512х192 использовать покадровый Gigascreen.

Цитата:

---

Сообщение от dec188

:) от моих желаний ничего не зависит, всё определяется теорией информации :) . Для конвертации цветного ЦР/Много экрана Профи нужа частота дискретизации 24МГц, что требует увеличения используемого буферного ОЗУ в 1,7 раза..
т.е. в существующую конструкцию уже не вписываемся :) , разве только можно попробовать исключительно для кадровой 50Гц, т.к. в этом случае нужен буфер только на одну строку..[COLOR="Silver"]

---

Сейчас для режима 512х192 на VGA точки выводятся с частотой 28МГц.
Для Профи нужно немного помедленнее выводить. Память сейчас используется на 50%, A17 не используется, но для дополнительных режимов пришлось использовать все 16 бит шины данных...

Цитата:

---

раз пошла такая пьянка могу поделиться своим know-how для монохромных режимов 512х192, 512х384,

---

Это в каждой строке VGA? А как она подается на телевизор при 312/320 строках?

Цитата:

---

768х256 - как увеличить частоту дискретизации в два раза без необходимости увеличивать объём имеющегося ОЗУ. Суть know-how проста - т.к. режимы монохромные, то нет смысла сохранять 4 бит RGBI, а достаточно одного бита.. таким образом помещается монохромный экран в 4 раза больше по площади

---

Наверно проще все подряд обрабатывать на удвоенной скорости без определиния типа режима. А для определения ПРОФИ/НЕ ПРОФИ попробовать считать количество точек между строчными синхроимпульсами. Это значение использовать для окончания счета счетчиков точек VGA. Надо попробовать...

Цитата:

---

Сообщение от zst

А как она подается на телевизор при 312/320 строках?

---

я в посте выше дописал - режим интерлейсный. Кстати, чисто теоретически, этот же конвертор может служить преобразователем не только для VGA, но и преобразовывать прогрессивную развёрку в черезстрочную для TV, для отображения режимов удвоенного вертикального разрешения, но сделать такое труднее будет. При том удвоенное по вертикали разрешение можно получать как для монохрома, так и в цвете. Нужно только как-то получать информацию о включении режима вертикального удвоения.

---------- Post added at 12:35 ---------- Previous post was at 12:21 ----------

Имхо, всё же для желающих юзать удвоение по вертикали и горизонтали, гигаскрин и их комбинации, лучше добавить возможность подавать на плату с компа доп. сигналы управления, определяющие режим-модификатор текущего видеорежима, это всего три доп. провода

Цитата:

---

я в посте выше дописал - режим интерлейсный. Кстати, чисто теоретически, этот же конвертор может служить преобразователем не только для VGA, но и преобразовывать прогрессивную развёрку в черезстрочную для TV, для отображения режимов удвоенного вертикального разрешения, но сделать такое труднее будет. При том удвоенное по вертикали разрешение можно получать как для монохрома, так и в цвете. Нужно только как-то получать информацию о включении режима вертикального удвоения.

---

С монитора на телевизор? А я тут подумываю убрать каскады вывода на телевизор с платы. Почти никто не заказывает PAL...

Цитата:

---

Имхо, всё же для желающих юзать удвоение по вертикали и горизонтали, гигаскрин и их комбинации, лучше добавить возможность подавать на плату с компа доп. сигналы управления, определяющие режим-модификатор текущего видеорежима, это всего три доп. провода

---

У ПЛИС шесть свободных выводов выведены на переходные отверстия, куда можно подпаять провода к дополнительному разъему...

А кто будет прошивки делать ?

Цитата:

---

Сообщение от zst

С монитора на телевизор? А я тут подумываю убрать каскады вывода на телевизор с платы. Почти никто не заказывает PAL...

---

как раз с ПАЛом там могут быть проблемы, поэтому преобразователь для ТВ скорее годится только для RGB.. уж очень там придётся извратиться чтоб получить лишние полстроки развёртки на кадр.

Цитата:

---

Сообщение от zst

У ПЛИС шесть свободных выводов выведены на переходные отверстия, куда можно подпаять провода к дополнительному разъему...

А кто будет прошивки делать ?

---

:) ты конечно :) , кстати это будет проще в реализации чем придумывать всякие детекты расширенных режимов, так что тебе будет проще именно такую прошивку сделать, чем с автодетектами..