ну там аффтар настрочил 100500 видев
вместо того чтобы написать читаемым текстом...
поэтому...
а так если совместимость с цпм-ами сделают на должном уровне
то это уже не будет ОС для совместимости АТМ-а с АТМ-ом
хотя цпм тоже никому не нужен :)
Вид для печати
Согласен, надо попинать.
Кстати, вопрос ради академического интереса:
А что, среди MSX-фанов идет холивар MSX-DOS vs SymbOS? Просто я реально не знаю. Просветите кто-нибудь. А если есть ссылки на холивары, то будет ему респект (а если холивар еще и русскоязычный, то респект в квадрате).
- - - Добавлено - - -
За что аФФтар уже неоднократно был побит ногами ("фигурально") в т.ч. вашим покорным слугой. И обещал исправиться. Ждем-с...
вот про SymbOS на русском https://idpixel.ru/news/983-intervju...ntuziastom/es/
Что такое SymbOS я знаю. Поэтому по данной ссылке мало нового узнал. Но вот про потенциальный холивар между фанами MSX-DOS и SymbOS почитать очень хотелось бы, если, конечно, такой холивар вообще имеет место быть...
1. Могу только посоветовать изучать набор функций NedoOS.
2. дословная цитата автора недоос:
Цитата:
12.10 14:49 DimkaM: Sayman, дык недоось больше несовместима с цпм
Цитата:
10.10 09:52 ax: цпм нужен для адаптации прог из цпм
3. я давно это всё проверил, поэтому мои высказывания имеют под собой основания.Цитата:
12.10 15:54 ax_: цпм проги выводить на экран не могут, потому что не включили никакой видеорежим
дааа и ты этот подход не применяешь судя по всему.Цитата:
Это единственный подход, который я бы не назвал "ламерским".
а софт для win x64 под ms dos не пробовал запускать, случаем?Цитата:
В свое время я пытался интереса ради запускат софт с MSX-DOS на CP/M с плачевным результатом
в недооси на текущий момент использовано около 73 кодов для функций. 183 функции можно ещё запилить (пилить и пилить и перепилить). а если выкасить функционал cpm (который тут всё ровно не к спеху ибо совместимости нет), то освободится ещё 11 функций. функционал msx dos реализован даже в ещё меньшем виде, чем cp/m.Цитата:
в регистре C, через который передаются номера функций, как известно, только 256 значений
совершенно симметрично, т.к. никто даже для себя так и не ответил на вопрос:Цитата:
не могу не отметить путопорожность и тенденциозность здешних рассуждений.
когда дадите ответ на этот вопрос, можно можно будет с вами об чём-то разговаривать. а пока всё о чём вы говорите, это "дайте мне новую демку, а то мне скучно".Цитата:
для чего тебе на Спектруме и/или клонах многозадачная ОС? ... Какая практическая польза от многозадачной ОС? Какие задачи ты собираешься решать работая каждый день в этой ОСи? ...
таких холиваров там отродясь не было и быть не может. господа там просто берут и пользуют msx-dos 2 и Nextor 2 (полуофициальное обновление для msx-dos 2 на базе авторских исходников). им там никакие фузиксы на пару с Симбосами никуда не упёрлись.Цитата:
среди MSX-фанов идет холивар MSX-DOS vs SymbOS?
любая многозадачная ос на z80 не более чем техдемка, игрушка. на пару вечеров "погонять", удалить и забыть.
хотя конечно, чисто just for fun, почему бы и нет, хобби же.
вот это вообще бугага. lzh.com простая текстовая утилита? hi tech c простая текстовая утилита? есть такие текстовые утилиты, от сложности которых у тебя мозги расплавятся. причём тут уровень "командной строки" вообще?Цитата:
а простые программульки (уровня командной строки) могут и так запуститься)
NEO SPECTRUMAN, мне пофиг. у меня и эвы то нет.
он там в чате предлагал на Спринтер портировать недоось - нафиг нафиг... такого нам не требуется.
Кстати, а почему SymbOS не портировать? Готовое решение всё же. Я просто не в курсе насколько это сложно. UZIX я на пентеве запускал после подпиливания некоторого. Но он сырой совсем.