my_aleks_95, Ну вот!
Проверял полярность всех мелких диодов?
В софте программатора есть тестирование каждого сигнала в статике. На ввод и на вывод. Проверял?
Вид для печати
my_aleks_95, Ну вот!
Проверял полярность всех мелких диодов?
В софте программатора есть тестирование каждого сигнала в статике. На ввод и на вывод. Проверял?
да, два диода были неправильно припаяны, но от этого результат не изменился...
Честно, я на К155РЕ3 работу программатора не проверял, но если читается FF это значит, что ничего не записалось, а есть записанные микросхемы, чтобы проверить корректность чтения?
чистая читается 00. проверку на чистоту проходит. нажимаю прожечь и на 3% (как я понимаю на первой паре байт) ошибка записи, типа в буффере 03 а в микросхеме записано 32, жму отмена потом считываю что записано а там уже все FFЦитата:
Сообщение от EvgenRU
Это надо выжечь как-то кристалл по питанию, чтобы всё сразу перестало читаться.Цитата:
Сообщение от my_aleks_95
Надо отогнуть ножку Vpp (Vcc наверное) и проконтролировать напряжение и ток на ней в процессе прожига.
Да, проблема с 155РЕ3 существует. Сейчас нашёл в кладовке плату от какого-то матричного принтера. Там в панельках были две РЕ3. С обеих по всем адресам читается 0x27. Во встроенном редакторе буфера изменил значение по адресу 0x00 на 0x2f и сделал запись. Программа выдала ошибку "бла-бла-бла несоответствие...". Нажал проложить несколько раз. Во все ячейки записалось 0x2f. Потом поменял в ячейке с адресом 0x00 значение на 0x3f (было 0x2f) и записал. Опять тоже самое и опять во всех ячейках 0x3f. Настройки -> Параметры стояли по умолчанию.
Решение: 1, 2, 3, 4, 5.
Если кратко - pull-down резисторные сборки меняем с 10кОм на 1кОм.
Ссылка мертвая. а я хотел посмотреть - может там была информация - зачем нужна такая конструкция из диодов и резисторов на адресных линиях...Цитата:
Сообщение от solegstar
Я так понимаю - защита. Что бы высокое от пробитой микросхемы не попало на регистры.Цитата:
Сообщение от Serg6845
Веб-архив великая весчь! http://web.archive.org/web/201805272...m/re3_rt4.htmlЦитата:
Сообщение от Serg6845
Тоже вот только что на фотке увидел, что стоят резисторные сборки A103, т.е. 10К, а говорили, что все номиналы по схеме, я вроде там указал 4,7К, т.к. когда делал, тоже читал про то что с 10К проблемы
У меня 4.7кОм и всё равно проблемы с РЕ3.Цитата:
Сообщение от EvgenRU
логично, оно же 155 серии. с соответствующим входным током. тянуть ТТЛ входы в 0 резистором - не самая хорошая идея. провел натурный эксперимент - ток КЗ со входа 155РЕ3 на землю - около 0.7мА. при этом напряжение низкого уровня на входах согласно первым попавшимся источникам - не более 0.5В. то есть в первом приближении сопротивление должно быть меньше килоома. мое мнение - надо адреса ПЗУ подключать к регистрам напрямую, а в целях защиты ставить с каждой линии в землю стабилитроны на 5.1В. ну или один стабилитрон 4.7В и по диоду с каждой линии на него.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
Оптимальный вариант, но 8 штук потребуется. Да и хрен с ним - диодов столько же, +две матрицы.Цитата:
Сообщение от Serg6845
А может кто-то этот участок схемы тогда нарисовать? Я тогда сразу и переделаю. (А то у меня со стабилитронами как-то не очень)
Вот такая штука подойдет? https://www.chipdip.ru/product/smf05ct1g
PS: думаю, R1 все же нужно 10К поставить, а то программатор не шьет без подключения по USB
кмк несколько многовато. у нее около 7В ограничение при токе 1мА. я бы посмотрел в сторону https://www.chipdip.ru/product/bzx55c5v1 - заодно и плату переделывать не надо. впаиваем их стоя вместо резисторных сборок, черной полосой к адресной линии, вместо диодов паяем smd перемычки 1206.Цитата:
Сообщение от EvgenRU
я обычно в своих поделках ставлю 47 или 100к - ни разу проблем не было.Цитата:
Сообщение от EvgenRU
Если ещё платы остались - то с удовольствием взял бы одну плату.Цитата:
Сообщение от marlin-stv
А то у меня сейчас только первая версия платы от Павла, с кучей перемычек и перевёрнутыми транзисторами.
Хочу перекинуть всё на новую плату …
______________________________________________
Получил ответ, что к сожалению плат больше осталось ...
Потихоньку доделал новую плату с учетом предыдущих пожеланий, надеюсь теперь всё будет программироваться, а не только РТ4 :)
https://avray.ru/files/picforzxpk/rev_20.jpg
НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПОВТОРЮСЬ
PS: не забываем, у диода там где точка - это анод!!! Черная полоска на диоде должна быть с противоположной стороны от точки!!!
PS2: вместе со схемой так же лежит BOM
PS3: последняя версия софта для программатора с исправлениями
PS4: модель корпуса для печати на 3D принтере
PS5: прошивка для PIC в архиве с оригиналом
Ну и еще картиночка для тех кто будет собирать
https://avray.ru/files/picforzxpk/rev_21.jpg
PS6: добавил герберы версии 2.1, в которой сделаны небольшие косметические изменения, схема осталась та же
PS7: герберы удалены, т.к. в них перепутан эмиттер и коллектор в VT1 и VT5, исправления будут внесены в версию 3
А можно список изменений? Или там только вместо pull-down-резисторов и диодов использованы стабилитроны (супрессоры?) на 5.1В?Цитата:
Сообщение от EvgenRU
Да, резисторные сборки заменил на стабилитроны, разводку улучшил, немного номиналы поменял у резисторовЦитата:
Сообщение от SoftFelix
PS: выложил схему, смотрите, скоро герберы выложу
Ага. Вроде вижу, что установлены блокировочные на входы-выходы DA2-DA3 и корпус mini-USB соединён с GND.Цитата:
Сообщение от EvgenRU
Простым языком объясните про номинал этого резистора. У меня сейчас 4.7кОм. Были (есть) проблемы при программировании PIC'а через ICSP.Цитата:
Сообщение от Serg6845
Ну, в даташите вроде 10к указано, но вот опытные люди советуют побольше номиналЦитата:
Сообщение от SoftFelix
резистор стоит в подтяжкек 5В линии сброса пика, она же - напряжение программирования. в процессе программирования на сброс подается 12В. при слишком малом номинале либо 12В проседает и пик не входит в режим программирования, либо 12В прет через него в сторону 5В - тогда вобще непредсказуемо. вход сброса - высокоомный, 47-100к - вполне достаточно если от ноги сброса не тащится длинный провод - тогда пик может от наводок сбрасываться.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
самый правильный вариант - последовательно с резистором диод анодом в сторону 5В. тогда можно спокойно и 10к поставить. но обычно резистора побольше достаточно.
Serg6845, 4.7кОм без диода могут создать невозможность программирования по ICSP?
если у программатора выход Vpp дохлый - могут. если не LVP используется разумеется.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
Собрал первую версию программатора (на LPT порт). В КР556РТ4 (завод "Гамма") "F" во все ячейки прожигается примерно 4 минуты, к микросхеме желательно прижать маленький радиатор. Напряжение питания - +12,1 В и +5,07 В.
Применённая элементная база:
DD1 - КР1533ИР37
DA2 - КР590КН6 (завод "Светлана"; ещё существуют экземпляры завода "Микро-М" (Рига), с ними не проверял из-за отсутствия)
VT1 - SF127D (npn из ГДР, обычный ВЧ кремниевый транзистор)
VT2, VT4 - КТ3102Г
VT3 - КТ626А
R3,R4 - 1,6k
R5,R6 - 2,4k
R8 - 1,1k
R9,R13 - 4,3k
R11,R12 - 7,5k
резистивная сборка - 1к
П.С.: вывод 13 отрезал от 14-го и соединил с общим. В книгах указан всегда только один вывод разрешения для РТ4, на втормо поддерживается 0...0,5 В. Программировал уже с доработкой, поэтому не знаю, влияет ли.
П.П.С.: вскрыл одну из микросхем КР556РТ4 от "Гамма". Линия разрушения перемычки напоминает воздействие программатора Sterh-007, но края не такие ровные. Возможно, дело в большем времени нарастания напряжения, и происходит больше плавление, чем "взрыв" перемычки. Придётся провести термотренировку под напряжением, чтобы
проверить стойкость обрывов.
Есть у кого чистая платка это чуда? или кит для сборки.
Я бы взял, Украина.
Есть платы вариант лпт, кто с ЛДНР поделюсь.
Фотки бы...Цитата:
Сообщение от 1Ж24Б
Не торопясь до-фиксил свой программатор для работы с РЕ3. Убрал развязывающие диоды и pull-down резисторные матрицы с адресов. Матрицы, вроде, на 4.7к были, а может и на 1к... Из головы вылетело. На работе всё осталось, ещё раз гляну. Диоды заменил SMD-резисторами 1206 на 0 Ом (перемычки), а pull-down - стабилитронами на 5.1В.
Всё заработало. Проверял на тех же полу-шитых РЕ3, т.к. чистых нет. Прошивал им #FF в разные адреса. Не единой проблемы. Читает-пишет-проверяет. Все тайминги настроек в программе - по дефолту.
https://a.radikal.ru/a08/1911/76/d151e99a48dft.jpg
https://b.radikal.ru/b19/1911/f5/59252dce0308t.jpg
https://a.radikal.ru/a31/1911/a7/d28f58574b17t.jpg
https://b.radikal.ru/b19/1911/25/d7e51c145bd9t.jpg
На 4.7кОм были.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
Доброго времени суток.
Подскажите в программе Burn_RT v1.00 во вкладке "Тестирование" недоступны флажки "Проверка адреса".
Это недоработка в программе или что-то у меня не так?
Спасибо.
https://drive.google.com/drive/u/0/f...87jfTppOuK4cST
У меня всё работало. Там нужно поиграться чек-боксами в "Управление / Данные". Тогда откроются адреса.Цитата:
Сообщение от sai-99
p.s. У тебя картинка с закрытым доступом.
Есть версия 1.01Цитата:
Сообщение от sai-99
Спасибо. Все работает при выборе чекбокса Vpp.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
http://ipic.su/img/img7/tn/progsterh.1575395973.jpgЦитата:
Сообщение от SoftFelix
http://ipic.su/img/img7/tn/rt4progtest.1575396004.jpg
Существует две топологии КР556РТ4 - запорожского завода "Гамма" и новосибирского НЭВЗ.
1Ж24Б, а чёрные точки - это существующая перемычка или ужЕ прожжённая?
Перемычки после пережигания обведены.
1Ж24Б, Теперь понятно.
Платка красивая не считая пару недостатков. А я как раз КН6 добыл, но ИР37 нет, может ИР22 подойдёт. А вы уже чтото ипортное нашли.Цитата:
Сообщение от EvgenRU
Какой размерчик хоть бы указали, чтоб было во что укладываться в своей поделке.
Если будет в продаже в наборе с детальками, то наверно купил бы, а то чую это или в чипедипе покупать за дорого или в китае пачками непонятно что и будет ещё дороже.
А самому такое воздержусь, стандарты SMD тут врятли заложены под утюг.
Не нравится mini usb, оно хоть и комуто мобилкам привычно, но у меня что дома что на работе, куда более проще найти usb-b.
Так что не мешало бы добавить место под него. Подвинуть диоды и сделать 4 дырки, в общем чтоб можно было если что вместо мини запаять, ну подложить изолятор если что.
А вообще компановка узкой платы да ещё и с обоими гнёздами с одной стороны не очень удобна, ну хотя кому как. Както чертил speccy2007 по чужому проекту, и у него была как раз такая компановка, и это реально было бы удобно разводить, но пришлось неслабо повозится чтоб сделать разъёмы с одной стороны, прим напомнило клон спека на smd у которого очень узкая и очень длинная плата.
И что там всё про полярность говорят, как так у вас получилось что она советская, хотя весь софт импортный как и детали.
http://itrash.ru/images/2020/01/03/v20_pcb_size.jpgЦитата:
Сообщение от LED