опровержение Морозу будет, или нет?
Вид для печати
опровержение Морозу будет, или нет?
Он просил в следующем номере, поэтому ждите #24 :) но будет ли это опровержение или разгром для него - узнаем осенью! :)
ок. может, меня на статью хватит.
Ну как бы пусть разоблачает, но по моему слишком он уж литературно повторяется. Если убрать обороты связанные со словами малограмотный, малолетка и младосцена, то статья убавится наверное в двое. :)Цитата:
Сообщение от BlastOff
Да и при всех недостатках малограмотных и малограмотных малолеток и младосценеров, на выходе есть результат. А вот его Химера лет 10, если не больше как в теории, к сожалению.
Ну и куда же без разоблачений NedoPC. Я не защищаю последних, но Котэ обо этом уже 10 лет наверное всем говорит - начинает это уже порядком надоедать. К тому же разоблачение их было в недавнем Sibnews. Ему, как писателю больше уже не о чем писать что ли.
Не, ну что ждать? Есть застарелый конфликт, и впереди есть еще немало шкелетов в шкафу.
А про игры че, никто не читал?
Именно, что не о чем писать. Самое смешное, что конфликт у него односторонний. Всей НедоПиСи просто нас...ть давно на весь тот поток бреда (тот то был намерен, а тот солгал, а у того были такие вот намерения и прочая псевдотелепатия с залезанием в голову и выявление таких намерений, о которым мы сами с удивлением узнаем. Плюс полная безграмотность насчет АТМ - один упор-обвинение про " неотъемлемый CP/M-режим в АТМ" (без которого почему-то полностью совместимая BaseConf прекрасно обходилась, пока "по многочисленным просьбам" все-таки не впилили) чего стоит. Спорить с бредом - опускаться на этот же уровень "пониже плинтуса". Единственное что хочу отменить, что Блэккэт отсутствие оппонирования с нашей стороны, видимо, воспринимает как доказательство своей правоты и некоей "победы" (это как в детстве у некоторых детсадовцев - "Я сказал Пете, что он - какашка, а Петя только отвернулся. Значит я прав, и Петя - какашка", хахаха!) И, видимо, продолжает пережевыванием бреда поддерживать иллюзию величины своего ЧСВ.Цитата:
Сообщение от Mick
Читать и всерьез опусы блэккета по истории создания и развития АТМ-линейки - себя не уважать. Но само чтиво позабавило.
он такое объяснял тем что ему как инженеру сразу понятно что заложено в конструкцию/логику работы.Цитата:
Сообщение от Максагор
а когда его подловили на разговоре с самим собой (для поддержания видимой активности на форуме) он объяснил это тонким юмором питерских джентельменов.
как стримы выпрямишь =)Цитата:
Сообщение от Black Cat / Era CG
- - - Добавлено - - -
э. поправь меня, если ошибаюсь, но так оно и было.Цитата:
Сообщение от Максагор
Юра, если он инженер, то такой глупости как "CP/M-режим" бы не сморозил. Ибо в ATM-turbo 2+ свободная настойка диспетчера памяти - как настроишь страницы и палитру в первых нескольких десятках байт ПЗУ (если лень писать в ПЗУ программу с курсорчиками, менюшечками, свистелками и перделками для выбора разных вариантов конфигурации ОЗУ/ПЗУ - там ведь можно любую страницу ОЗУ и ПЗУ в любую четверть вставить - достаточно загнать в диспетчер памяти табличку из 8 байт), такой режим и получишь. Например, "неотъемлемый режим" MSX-DOS, который уже сделал (но незарелизил пока, так как борется с поддержкой FAT16/32, потому что под дефолту в MSX-DOS оказался намертво вшит FAT12) Savelij. А если автор сподобится поделиться исходниками, то и "режим многозадачной SymbOS" железо (как на АТМ, так и на BaseConf) вполне потянет. При этом можно будет все также оттуда выходить в TR-DOS, маунтить образы и т.д. Т.е. какого-то режима CP/M, который "бритвой оккама отрезать нельзя, а ZX-режим можно" просто не существует. Все в руках программиста. Вот и весь "Великий инженер блэккэт".Цитата:
Сообщение от goodboy
Ну, объяснять так, чтобы это выглядело правдоподобно - это тоже талант. И он у Блэккэта есть, но используется не во благо. Потому что само по себе написано талантливо и интересно, прям детективная история, и если быть не в теме, то можно и поверить и искренне считать, что "так и булО", как вот этот камрад:Цитата:
Сообщение от goodboy
(Кстати, да, поправляю). Я, например с удовольствием прочитал историю про создание, развитие и отличие пентагонов, потому что я почти (за парой нюансов) не в теме, и только потом, что я уже знаю цену словам Блэккэта, я воспринимаю это с предвзятой осторожностью, потому что когда я дохожу в его опусах до "истории" "создания" АТМ (которую исследовал досконально а новейшая ее часть прошла у меня перед глазами и творилась в значительной части и моими руками), то ничем кроме "ох, а мужики-то и не знали" эту ненаучную фантастику охарактеризовать нельзя.Цитата:
Сообщение от Шынни
P.S. Лишний раз убеждаюсь в верности народной мудрости, что громче всех кричит "Держи вора!" сам вор, а постояно обвиняет других во вранье тот, кто как раз сам и непрочь приврать.
у меня вообще сложилось мнение что редакция (если она есть) тупо собирает всё *****, как колхозные вилы.
если вы позиционируете себя как единственный журнал будьте хотя-бы немножко в теме публикуемых материалов.
и конечно никакой войны с ААА нет, нормальные сценеры его просто игнорят.
У меня к редакции претензий нет - скорее всего она по максимуму собирает эксклюзив откуда сможет, чтобы наскрести на свежий номер (а это далеко не легко, учитывая активность нашей братии на этом поприще), вот и рада любому, кто напишет статеечку. Вот этим блэккэт и пользуется, и ваяет одну виршу за другой, каждый раз другими словами но в финале сводящуюсь к одному и тому же: на всю ту же тему "лживого НедоПиСи" и "Неправильного АТМ"...Цитата:
Сообщение от goodboy
а в итоге у обывателя бытует мнение что Рома и Вадим сваяв очередного монстра подогнали тебя и Alone для пиара чего угодно, но только не спека
Цитата:
Сообщение от goodboy
Что уж вы так совсем каждый человек имеет право на своё мнение , статья Black Cat интересная и полезная хотя я тоже со многими вещами не согласен,
по поводу ATM есть такое понятие Spectrum-совместимый компьютер которое походит к нашим и зарубежным клонам в том числе и ATM ,Profi и так далее.
Она может быть сколь угодно интересно написана (и я это же и написал выше - слогом автор владеет). И на свое мнение он тоже право имеет. Вот только имеет ли он право на искажение действительности и откровенные выдумки, на приписывание намерений другим людям (в частности, членам NedoPC) с последующим вердиктом-обвинением на это основании? Мое мнение, что не имеет. А главное, заставляет сомневаться, все ли верно в той истории спектрума, ориентироваться на которую предлагает Блэккет, и которую вполне могут в будущем считать за "вот так как написано, так и было" упомянутые Юрой Гудбоем обыватели. Это как в последнее время все чаще и чаще случается с голливудскими (и им подобными) киноподелками по историческим событиям - они снимут что-то отдаленно напоминающее то или иное событие в истории в интерьерах тех времен (точнее в представлении авторов о том, какими были интерьеры) чисто для попкорнового развлечения в кинозалах, а потом школота в полной уверенности приводит в своих аргументах ссылки на такие фильмы. Не хотелось бы, чтобы это случилось в данном случае.Цитата:
Сообщение от Djoni
Кстати, тема "спектрум - не спектрум", конечно, многих заела в силу надоевшего всем мегасрача. Однако сам вопрос все же, по моему мнению не закрыт. Просто Блэккет, не встречая полемических возражений (потому что срач всем надоел, а не потому, что с ним все согласились) и, видимо, ИМХО, считая себя неким "победителем" в навязывающей манере выносит вердикты на основании своего видения. Здесь отрицательный момент прежде всего в навязывающей манере и в уже упомянутых нарушениях или приписывании фактологии. Между тем, у меня есть свое мнение того, что является спектрумом или им не является, для меня это более философская категория, разная для разных типов и (что важно) поколений спектрумистов, которые (типы спектрумистов), тем не менее, можно выделить и описать. И в рамках этой категории есть место и определениям Блэккета и определениям других сторон - если убрать радикальные навязывания точек зрения, то могло бы получиться интересное обсуждение. Но я не уверен, что "форумчане" готовы это делать без срача, в котором мне участвовать заранее и априори неинтересно.
Эта точка зрения обывателя забавна с той стороны, что все ставит с ног на голову. Ибо изначально в 2001-2002 году был я и только я, который начал копать инфу, железо и софт по АТМ где угодно, от МикроАРТа до юзеров в сети и основал сайт по АТМ, когда я не знал о существовании ни Романа, и Алонекодера, и NedoPC не просто в проекте не было, а проекта придумать проект и в проекте не было, а его нынешние члены не знали о существовании друг друга. Все случилось гораздо позже.Цитата:
Сообщение от goodboy
Если редакции газеты интересно, и она действительно ищет хороший материал для очередного номера, (и я надеюсь, что ее члены почитывают форум), то она могла бы спросить членов группы NedoPC об их мнении, например меня. Например, в форме списка составленных вопросов (любой степени жесткости при условии уважительного отношения), как в прошлом это сделал Юрий Смаловский, когда готовил материалы для того же "За рулем", но не "интервью вообще", а по конкретной острой тематике. Теоретически я сам мог бы написать статью, но жутко некогда - трудно взяться и начать. А начинать - это самое трудное, потому что надо придумать план статьи, разделы, что затронуть в первую очередь, что оставить на закуску, на финал и прочее. Часто из-за этого многое так дальше подспудных намерений и не идет. А если редакция пришлет список вопросов, в том числе и по "полемическим" темам, которые гложут (уже почти догрызли) Блэккэта, я готов на них ответить.
Вот и получается, что альтернативной точки зрения нет. А в итоге имеем то, что имеем. :)Цитата:
Сообщение от Максагор
Не понимаю диванных читателей. Так уж выходит, что я общаюсь с двумя редакциями - ЗР и Downgrade и я поражаюсь тому терпению, которое у них есть для сбора материала. Как задерживается выпуск, так появляется нытье - Ну где нооомер?
Блин, найдите сами эксклюзивный материал и напишите статью. А по сути выходит, что без материала срабатывает принцип "прими, о Боже, что нам не гоже".
А без реальной помощи и с постоянной критикой издание просто загнется.
Цитата:
Сообщение от Максагор
АТМ интересная машинка в старых версиях присутствовали странные технические решения как например напаивание микросхемы озу вторым этажом то новая плата АТМ Турбо 8.0 мне нравится, хотелось бы даже такую платку собрать.
Перечитал статью B.C. да присутствуют оскорбительные высказывания не договаривается часть правды.
По статье тезисно.
Да спорное решение использовать старшие биты порта #7FFD для управления памятью, но ладно так вышло.
Про профессионализма разработчиков Scorpion и KAY , раз они занали что фирма AMSTRAD в клоне ZX Spectrum +3 использовала порт #1FFD но всё же решили использовали тот же порт для управляли памятью пзу интерфейсом принтера и RS-232 но использовали другие биты управления :v2_dizzy_facepalm: , это решение в перспективе нанесло ущерб развитию платформы ZX.
Понятно что статья посвящена отечественным клонам ZX Spectrum и мы идём своим путём но разве это правильно ?
Если мы хотим развивать платформу то нельзя забывать о архитектуре фирменный компьютерах и основной периферии.
Например ZX Interface 1 и его развитие Interface 1bis почему не взять оттуда интересные идеи ?
Зачем нам новые порты управления RS-232, если есть фирменный стандарт.
Непонятно для чего нам этот замечательный документ "Путеводитель по портам ZX Spectrum" если мы на него не опираться ?
Моё мнение одним из тормозов развития Zx это устаревшая шина NemoBus и BDI система сама в себе файлы которой не могут существовать в другой файловой структуре вне образа TRD.
В общем-то некоторое начало "открытых писем" положено в SibNews!
Друзья! Работа над 24-ым номером журнала в самом разгаре!
Откровенные интервью, жгучие красотки, железо, сцена - всё в одном номере!
Спешите направить статьи, фотографии, истории из жизни, собственные рисунки! Напоминаем адрес редакции — not_soft@mail.ru
Ждём ваших материалов!
Увидимся в конце ноября на страницах нашего журнала!
http://hype.retroscene.org/uploads/i.../10/d62633.jpg
Завтраки, завтраки! горячие завтраки!
Опять Арзамас шуткует!
https://www.meme-arsenal.com/memes/6...284cd70c13.jpg
ох, подобных мемасиков в пабликах завались - все любят провинцию.
О чем это я? А, я о том, что пока мы видим одни обещания.
- - - Добавлено - - -
memok.net/create - текст получше
Я хочу обсудить спор Максагора с Блэк_кэтом. Думаю, им можно выразить свою точку зрения более детально в своих статьях. Но для этого им нужен общий план дискуссии.
Вот, примерно, так:
1. Привести свою точку зрения.
2. Изложить свои претензии к оппоненту.
3. Ответить на эти претензии другой стороне.
4.Ответить на следующие вопросы:
к Максагору -
Как работает первая версия АТМ - возможно ли включить дополнительные видеорежимы из режима спектрума? Два режима работы - кп/м и спектрум имеют общий менеджер памяти? Если первая версия АТМ не работает как одно целое и позволяет работать либо в режиме кп/м, либо спктрума, то Максагору следует доказать как в следующих версиях АТМ получается машина с одним режимом спектрума, но с дополнительными возможностями. Почему стратегия развития АТМ включает несколько видеорежимов, ведь, основные идеи того времени - масштабируемость видеорежима? Например, Спринтер масштабирует стандартный видеорежим с помощью графических знакомест http://zxpress.ru/article.php?id=10000, и вся подборка примеров масштабируемости у Блэк_кэта http://zx.clan.su/forum/7-28-1. Ведь, гигаскрин, мультиколор и флешколор - это не новые чужеродные видеорежимы, а примеры масштабируемости стандартного видеорежима. Какие общие схемотехнические идеи есть у линейки АТМ с продвинутыми клонами того времени - действительно ли АТМ аппаратно развивает спектрум с общим мейнстримом или идёт в разрез?
К Блэк_кэту -
Ну почему такая упоротость на на наличие у АТМ нескольких непохожих видеорежимов? Почему видеорежимы должны быть масштабируемы из основного?
Блэк-кэту следует привести примеры аппаратных решений кп/м-совместимых компьютеров и доказать, что на тот период времени, схемотехника АТМ значительно ближе к кп/м компьютеру чем к спектруму.
А кто обеспечит читателей попкорном?Цитата:
Сообщение от Smalovsky
Написание статьи в журнал сократит продолжительность ожидания! Ждём! Просим-просим!Цитата:
Сообщение от Шынни
Подтрунивать то все хороши, а как статью написать там сразу нет никого!
К тебе фраза хорошо относится.Цитата:
Сообщение от DenisGrachev
- - - Добавлено - - -
Нет. Вы понабрали в паблик не пойми кого. Так что пусть лучше петушки, которые нашли своё место, потрудятся на славу издания.Цитата:
Сообщение от BlastOff
да парочку бы троллей подстрекателей выпилить бы, это точноЦитата:
Сообщение от Шынни
я уже написал статью! не надо мне тут этогоЦитата:
Сообщение от Шынни
КАААК? поломать "площадку обмена мнениями"? оОЦитата:
Сообщение от DenisGrachev
ох, лол: написал годную статью и добавил себе ачивку. пишы ещё.Цитата:
Сообщение от DenisGrachev
Шинни не в настроении ))) злой, голый нерв!Цитата:
Сообщение от Шынни
Давление не шутка
BlastOff, мне вот только не понятно, жорнал про Спектрум и около Спектрума, а ты тут картинки всякие вставляешь, не тематические. может хватит уже? для таких картинок есть другие издания и площадки.
Sayman, у вас болит? ;)
Как говорила моя бабка: Создайте свою газету про Спектрум. Раскрутите ее. А потом вырезайте неугодные изображения.Цитата:
Сообщение от Sayman
А читатели от этого только выиграют (не потому что будут вырезаны изображения, а потому что будет еще одна газета...)
Цитата:
у вас болит?
теперь мне понятно, у кого болит (точно не у меня)... продолжайте дро...читать...Цитата:
Создайте свою газету
Публика ждет-недождется когда же можно будет начать читать газету Саймана без так ненавистных ему изображений.
Чем кидать стрелки на других, лучше запастись терпением. Как по нотам: не видать мне дочку Собчака.
У него еще и дочка есть?Цитата:
Сообщение от Шынни
Что, на обложку жрунала не хватает? (:Цитата:
Сообщение от BlastOff