alx32, а у ВМ80 один выход /WR? Т.е. при 0 там WR, а при 1 - RD?
Вид для печати
alx32, а у ВМ80 один выход /WR? Т.е. при 0 там WR, а при 1 - RD?
SoftFelix выхода два, но один прямой, а второй инверсный.
В 183 сообщении alx32 поднял этот вопрос, и далее Vladimir_S объяснил предлагаемую схемотехнику.
Сигнал RD - активная единица, WR - активный ноль, по вашей же схеме получаются оба сигнала активная единица, потому как стоят элементы ИЛИ-НЕ (ЛЕ1, с инверсией), просто добавьте после D4.2 инвертор, там как раз свободный имеется.
А если будете объединять по ИЛИ (ЛЛ1, без инверсии), то инвертор нужно включить после D4.1.
Это да.Цитата:
Сообщение от alx32
И еще, не надо бы оставлять подвешенным вход С триггера. И ни к чему тянуть сброс на вход R TM2.
Цитата:
Сообщение от alx32
Поправленная схема в сообщении выше.Цитата:
Это да.
И еще, не надо бы оставлять подвешенным вход С триггера. И ни к чему тянуть сброс на вход R TM2.
Ну вот, и никаких МГТФ.Цитата:
Сообщение от gdv2002
И на моё сообщение про формирование BEEP сигнала. У меня сигнал BEEP по такой схеме не ЗАРАБОТАЛ, а заработал он только по схеме из поста №30 темы РК на Z80!!! И то не очень.Цитата:
Сообщение от alx32
Так что МГТФ лучший провод.... и как он меня достал уже:)Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
А я в последнее время ПЭВТЛК паяю, особенно хорошо при макетировании, и быстрее к тому же...Цитата:
Сообщение от VovanRK86
Знать бы что это? я так и не различаю намоточные провода (если это к ним конечно относится)Цитата:
Сообщение от alx32
но ют-88 нечто подобным паять предлагали тогда и я даже такие приспособы в некоторых изданиях встречал, да и мгтф тоже пытались как то упростить в использовании с помощью приспособ, но я так и не понял как это, лучшие инструменты тогда лезвие, сейчас нож канцелярский рублей за 10:), но как всё же приятно паять ГОТОВУЮ плату!(даже пусть с ошибками) Небо и земля....
gdv2002, Вот так наверно проще для разводки. MREQ конечно, а не М1