конечно с пол секунды проржал...Цитата:
Сообщение от ZXMAK
Вид для печати
конечно с пол секунды проржал...Цитата:
Сообщение от ZXMAK
не "сложнее", а "практически невозможно", напримерЦитата:
Сообщение от Titus
fairlight - всплески на 1% незаметны, northstar - даже и при 2% не слышно разницы
на чистом тоне - да, всплеск 1% можно различить, особенно если знать, когда ждать
слышится как небольшой провал громкости (что наводит на мысли о компенсации)
но 0.1-0.2% (типичные 1-2 сэмпла) и на чистом тоне уже не слышно
это смена ноты, а не коррекцияЦитата:
Сообщение от Titus
да при чём тут разница частот резонаторов, когда частота дискретизации вычисляется по средней скорости забора сэмплов системойЦитата:
Сообщение от ZXMAK
и незаметная периодическая коррекция на плюс-минус сэмпл нужна только при ненулевой дробной части этой величины
целая же часть изменяется только при серьёзных взбрыках системы, но и тогда корректировка может и не понадобиться
хотя даже если и понадобится, всё равно это будет выгоднее варварских методов пропуска и отсечения звука
Какой ноты?Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Это смена частоты на 1% на чистом тоне.
- - - Добавлено - - -
0.1-0.2% вполне различаются, но это уже на грани, и только на чистом тоне.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
- - - Добавлено - - -
Да, кстати, как ты выбрасываешь звуковой фрагмент при синхре от видео, чтобы не было щелчка на склейках звука? Через фильтр какой-то пропускаешь?Цитата:
Сообщение от ZXMAK
ну а с какого там будет щелчок?Цитата:
Сообщение от Titus
выбрасываемый фрагмент достаточно короткий
сигнал уже ресемплирован до частоты звуковухи
это если на 3,5 МГц выпадет короткий импульс
то биперное шим-ление
издаст посторонний треск
а тут можно выкидывать приличное время
будет заметно только если поставить рядом генератор с той же частотой
при выпадении семплов будет постоянно уезжать фаза
и будут заметны биения
ну и это дополнительное растройство сверх низких частот
но от потери пары семплов
ничем не измеримое и не заметное
или можно просто продублировать несколько семплов
и тоже треска не будет
у меня в ау48 в ковокс версии
вообще тактов 2000 не обновлялось значения на ковоксе
так никаких щелчков и не было
было слышно модулирование 50 герцами
С точки зрения сигнальной обработки эта "незаметная коррекция" является нелинейным искажением сигнала. Т.е. ухудшается качество звука. А без нелинейных искажений такую коррекцию провести невозможно.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
воспроизводимой :D когда сперва одна играет долго, потом другаяЦитата:
Сообщение от Titus
а коррекция - это когда частоты фреймов n,n,n...n,n+1,n,n...
не гони, хрен ты различишь на чистом фоне отдельные фреймы с нечётным сэмпломЦитата:
Сообщение от Titus
снова лирика, так-то звук "ухудшается" при любой дискретизации, вопрос - насколькоЦитата:
Сообщение от ZXMAK
особенно в свете предлагаемых чудесных альтернатив типа выбрасывания кадров
это не лирика, а физика. Дискретизация звук никак не ухудшает, а ограничивает его полосу.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Единственное условие - это отсутствие в спектре сигнала составляющих выше половины частоты дискретизации.
Если такие сигналы присутствуют, то они во время дискретизации превратятся в имиджи, отразившись от границы зоны Найквиста (алиасинг).
А если условие по спектру выполняется, то сигнал прекрасно восстанавливается (без искажений) независимо от частоты дискретизации.
агаЦитата:
Сообщение от ZXMAK
при условии бесконечности сигнала
да и посмотрел бы как эти умники востановят синусоиду
22050Гц при частоте дескритизации в 44100
и как они отличат ее от треугольника
из кратной частоты ничего не востановишь
- - - Добавлено - - -
так что это ахинея сферическая в вакуумеЦитата:
Сообщение от ZXMAK
22050 Гц синусодида при частоте дискретизации 44100 Гц восстанавливается идеальной формы. Правда вы выбрали частоту на самой границе первой зоны Найквиста. Малейший джиттер или неточность частоты и получим выход частоты за пределы 22050 Гц и как следствие - появление имиджа.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
для идеального треугольника с частотой 22050 Гц полосы 22050 Гц не хватит, спектр сигнала треугольной формы бесконечен, как и у меандра. На практике можно ограничиться частотой дискретизации 4.4 МГц. Впрочем ухо всеравно не слышит частоты выше 20 кГц, поэтому смысла иметь треугольную волну с частотой 22 кГц нет, можно урезать её фильтром до синуса 22050 Гц. :)Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
агаЦитата:
Сообщение от ZXMAK
а если исходный сигнал меандр или пила или треугольник
а востановит синусоиду
та даже взять 4410Гц
ну востановишь ты идеальную синусоиду
а может изначальный сигнал был ступенчаттым
а ты востановишь синусоиду...
ладно когда ступенчатый
это уже явно имеет гармоники на более высокой частоте
а если исходный сигнал такой формы будто меандр с алиасингом?
и записалася он просто идеально без потерь
а ты на оно натривишь шенона
то это будет не востановление
а только порча исходного сигнала
...
херня это все
после оцифровки
ничего нельзя востановить
можно попытаться вытянуть чуть больше информации
или сгладить ступеньку
но не более того
тем более в природе НЕТ бесконечных, постоянных и неизменных сигналов
чтоб их как то востанавливать после задескритизации...
в сферическом вакууме есть
но на то он и сферический
пушонепремениминахнамнену жен