Это слишком много для форума) И мало для экономии размера. Разбираться времени не у кого нет.
Пользуйтесь Zip. Если это не мего архив в 2 > гига.
Вид для печати
Это слишком много для форума) И мало для экономии размера. Разбираться времени не у кого нет.
Пользуйтесь Zip. Если это не мего архив в 2 > гига.
Скачал 7-Zip и все нормально распаковалось. До этого мой РАР при распаковке писал "неизвестная процедура"! Впервые с таким столкнулся!Цитата:
Сообщение от Vasil
Теперь по делу.
На сборку Ориона у меня заготовлен такой комплект микросхем:
http://s013.radikal.ru/i325/1611/2f/841f26663352t.jpg
Меня волнует блок питания. наличии есть импульсничек 5В - 15Вт (в максимуме до 5А может вытянуть, но это предельный параметр).
Вот и интересно, сколько мой "чипсет" кушать будет, вытянет его БП на 3А (15Вт)?
Следует учесть, что дискогрыз с контроллеров отсюда еще 5Вт откусит, на Орион 10Вт остается.
gdv2002, полностью на 155-ой серии Орион-128 кушает 2,5 Ампера. С примесями 555/1533 суммарное потребление будет меньше. Потребление КНГМД не знаю, а вот на дисковод желательно закладывать запас в 1 Ампер (в стартовом импульсе ещё больше). Лучше, конечно, для дисковода отдельный БП.
Если раздельно никак, то хотя бы поставить большие "банки" в непосредственной близости к дисководу, чтобы стартовый импульсный ток они брали на себя.
Почему и спрашиваю, что авторы писали следующее:Цитата:
Сообщение от Denn
Цитата:
Кстати, если в вашем распоряжении имеется блок питания с тремя источ¬никами (+5В/2А, +12В/100 мА и -5В/30 мА) - преобразо¬ватель можно не собирать.
Логично!Цитата:
Сообщение от Denn
Я так и написал, трехдюймовик потребляет 0,8-0,9А, на корпусе написано.Цитата:
Сообщение от Denn
Усилить БП не вопрос, у меня есть наработанные схемы импульсников, к примеру тут: http://zx-pk.ru/threads/22182-iip-dl...tml?highlight=
Оба блока спокойно до 60-65Вт тянут, НО, первый (посложнее) требует увеличения радиаторов или принудительного охлаждения. А второй не стабилизирован, это можно сказать тупо электронный трансформатор до 150-200Вт, и требует стабилизатора. Неплохо справляется К142ЕН22 (LT1083), но критична к деталям и трассировке платы - легко самовозбуждается. К примеру в РК86 с флопом и прочим чуть теплая, а в Фениксе греется как утюг!
Но это уже лирика!
Не хочу солянку варить, а вышло так, что по рекомендациям из первого поста по сборке платы:
у меня именно этих микрух в хозяйстве не оказалось 155-й серии, любая другая серия! А вот остальные все были одной серии - 155-й, есть и других серий, но одной серией все не подобрать, полюбому солянка получается :(Цитата:
Серии микросхем
==============
- DD2..DD6 (ИЕ5) рекомендую ставить серии 155 для любого варианта Ориона,
- DD11 (ЛН1), DD13 (ТМ2) рекомендую ставить серии 155 для Ориона где планируется использовать не только ВМ80, но и Z80,
- в доработке экрана до 480 точек ТМ2 нужно применять серии 155,
- остальные МСХ можно использовать серий 155/555/1533
Попробую мощный импульсник "охладить", выкинуть все, кроме канала +5В, к примеру в заряднике для аккумулятора такая схема тянет 14,4В - 5А (72Вт) - чуть теплый!
Товарищи, для РОМ-диска у меня флешина AT49F002, получается это 4 РОМ-диска по 64кб.
Насобирал несколько готовых РОМ-дисков по форуму. Свой пока не собирал. скажите, как 4 бинарника прошить в мою флеш?
Тупо склеить в Hex Editor Nео байт в байт?
Или один диск на 256 Кб :)Цитата:
Сообщение от gdv2002
Можно проще: COPY IMAGE1.BIN /B + IMAGE2.BIN /B + IMAGE3.BIN /B + IMAGE4.BIN /B ROMDISK.BIN /BЦитата:
Сообщение от gdv2002
Это в командной строке набирать, и к каждому образу путь указывать?Цитата:
Сообщение от Denn
Скинь все файлы в одну папку и выполни эту команду (ессно в ком. строке). Ессно сперва предварительно перейди в эту папку. Когда файлы лежат все вместе, то путь к каждому указывать не надо.Цитата:
Сообщение от gdv2002
P.S. На будущее: в командной строке выполни команду copy /? Поймешь вышеуказанную строку по "склейке" файлов в один.
Спасибо, получилось, только я ФАРом сделал.
А теперь еще вопрос, а как разделить диск 1мб, на 4-ре по 256кб?
С этим сложнее, тут надо программку писать. Несложную.Цитата:
Сообщение от gdv2002
УльтраЭдитом разделится?Цитата:
Сообщение от Denn
Если в нём есть работа с бинарными файлами (вывод hex-дампа и разрезка или выделение блоков с их последующим сохранением).Цитата:
Сообщение от gdv2002
Я для таких целей юзаю WinHex.
В TotalCommander (или его аналоге DoubleCommander) есть опция File-Split (как и Combine). Размер кусочков можно указать любой.
Вопрос по палитрам в Орионе. В описании оригинальной версии в журнале "Радио" упоминается режим 5 - 4-цветный режим с альтернативной палитрой. Сама же палитра для этого режима нигде не описана. У меня в Emu80 она была реализована так: 0-magenta, 1-white, 2-yellow, 3-cyan. Откуда я тогда взял информацию - уже не помню, но в других эмуляторах реализовано по-другому: в emu и OrionZEmu совпадает с режимом 4, только черный заменен на белый. В "Ретро-80", правда, так же, как у меня. Как правильно? Или изучать схему?
Заодно еще вопрос: в 16-цветном режиме есть варианты цветов с обычной и пониженной яркостью. Какой вариант яркости используется в 4-цветном и монохромном режимах?
в Ч/Б (точнее чёрно-зелёном) и 4-цветных используется пониженная яркость.
Планшетик сфоткал не очень, получилась разница по яркости (видимо камерка с АРЯ), но цвета похожи:
Режим "4":
https://pp.vk.me/c836123/v836123907/...SgBCu7Cr84.jpg
Режим "5":
https://pp.vk.me/c836123/v836123907/...29r1R3t39s.jpg
Код распечатки такой:
Код:MVI A,4; или 5
OUT 0F8H
LXI H,0C000H
LXI B,0
CALL FILL
DCR B
CALL FILL
INR B
DCR C
CALL FILL
DCR B
CALL FILL
MVI A,1
JMP 0F000H
FILL:
LXI D,0CFFH
FILL0:
MOV M,B
MVI A,1
CALL 0F839H
INX H
DCX D
INR D
DCR D
JNZ FILL0
RET
П.С. фото с реала.
Спасибо! Значит, у меня все было правильно :)
- - - Добавлено - - -
Хм... Сразу не заметил, а ведь не совсем правильно было: cyan и magenta были поменяны местами. У uart, кстати, тоже.
Интересно, а есть какая-нибудь игра, использующая эту палитру? Что-то я не припомню...
Pyk, я наверное у тебя и взял, поскольку логики не понял.
Я тоже там логики не вижу, надо будет как-нибудь схему поизучать...
Таким образом, две 4х цветные палитры складываются из трех бит: 101, 109 и 84. Полная таблица состояний:Код:85 84 101 R G B I
0 0 0 109 84 84 0
0 0 1 84 ~109 109 0
0 1 0 109 84 84 0
0 1 1 84 ~109 109 0
1 x 0 108 107 106 109
1 x 1 104 103 102 105
85:84 - Биты управления, вместо 85 используеся 124 = ~85
101 - Биты растра
109:102 - Байт атрибутов
- - - Добавлено - - -Код:84 109 101 R G B I
0 0 0 0 0 0 0 - Черный
0 0 1 0 1 0 0 - Зеленый
0 1 0 1 0 0 0 - Красный
0 1 1 0 0 1 0 - Синий
1 0 0 0 1 1 0 - Голубой
1 0 1 1 1 0 0 - Желтый
1 1 0 1 1 1 0 - Белый
1 1 1 1 0 1 0 - Фиолетовый
PS Чтобы задействовать бит атрибута 109 (точнее графический экран второй страницы, 85 управляет режимом регистра атрибутов: сдвиг/хранение), нужно установить в лог.1 86. Это 3й бит того же порта (86:85:84). Пока он сброшен, могут работать только 2 комбинации: черно-зеленый и голубо-желтый.
Может не совсем в тему. Какой ПАЛ кодер работает на Орионе-128 нормально? есть схема?
Собрал на 1145 сигнал I подмешиваю диодами к RGB, цвета есть (блеклые правда), четкости нет почемуто?
неужели никто к телевизору не подключал.
А как подмешивали то ? диоды стоят в каждом цвете ?
Между прочим, в оригинальной схеме для яркости (сигнал I) предусмотрены 2 джампера, причем раздельно для основной и альтернативной палитры.
http://savepic.ru/12593563.png
На схеме они показаны, что закорочены на массу, что дает нам I=0 (пониженная яркость). А вот с журнальной печаткой все по другому:
http://savepic.ru/12643741.png
Т.е., перемычки разомкнуты и входа висят в воздухе. Для К155КП2 это равносильно лог.1. Т.е., правильно, это когда I=1 (повышенная яркость), но новоделы делали по схеме, не обратив внимание что там указаны джамперы а не провод на массу. Вот так вот.
PS Только сейчас обратил внимание, что альтернативная палитра с запрещенным сдвигом делает Орион 128 национальным украинским ЛК. :)
Да на RGB на каждый по диоду.Цитата:
Сообщение от balu_dark
http://tvgenerator.narod.ru/pal_gen.htm
может кодер в принципе с Орионом не работает?
tol123, 1145 очень чувствительна к уровням на RGB входах. Следует нормировать их согласно ДЩ.
Я подключал к PAL-кодеру на mc3317, с диодами и т.п. Результат мне не понравился, хотя на фото и выглядит нормально :)
Вложение 59334
Остановился на ч/б изображении. Думаю потом на VGA-кодер раскошелиться.
VGA конечно круто и хорошо, но он стоит 2,5 косаря. Самому бы собрать да там такой корпус, ни разу не паял. Собрал бы кто нибудь в дипе на атмеге или пике, чтобы попроще. А так дороговато, но видимо действительно придется раскошелиться.Цитата:
Сообщение от DIMKA55
А точнее 1,5 косаря. Я уже 3 шт. прикупил на местной барахолке - шикарная вещь! На ЖК-мониторе картинка идеальная.Цитата:
Сообщение от tol123
HardWareMan, с пасибо попробую. Хотя в схеме уровни вроде подобраны. Гдето на форуме читал,что Вы давно использовали кодер на РТ4 и вроде он хорошо работал,не помните как его включить правильно?
На него надо подавать ТТЛ уровни.
Да, но непонятно как подать сигнал I? и есть там еще f/2 что за сигнал?Цитата:
Сообщение от HardWareMan
F/2 это полустрока. Нужно чисто под PAL, кстати.
Помогите разобраться с разными контроллерами дисковода для Ориона. В процессе реализации в эмуляторе возникло несколько вопросов:
1. Есть ли какие-то отличия в реализации контроллера ОрионСофт (OS-DOS, загрузчик DOS$, порт управления F714) от Орион-Сервис (CP/M, загрузчик DOS$, порт F720) за исключением адреса порта?
Поддерживаются ли одинарная/двойная плотность и четыре привода?
2. Где бы найти для тестирования эмулятора какой-нибудь образ SP-DOS, использующий контроллер с портом F708 и другим назначением битов? Оказывается, найти такую древность уже непросто...
3. Что представляет собой упоминаемый иногда "Ленинградский" контроллер с адресом порта F704? Вариант Чистякова "Altair" - это как раз он или еще одна разновидность?
Есть статья из журнала Радио, в конце там описана модификация "двух известных" вариантов контроллера: Орион-128/Радио 05,06-93/СР/М-80. Контроллер дисковода. Там есть информация.Цитата:
Сообщение от Pyk
Есть вариант с регистром запросов F704: Орион-128/Радио 12-92/Контроллер НГМДЦитата:
Сообщение от Pyk
А есть и вариант Чистякова: FDC-Altair-Scheme.png
На сайте emuverse.ru достаточно много информации по Ориону-128: Орион-128, Орион-128/Публикации
- - - Добавлено - - -
Получается есть 4 варианта:
1. Orion-Soft Сугоняко,Сафронов (публиковался?)
2. вариант Короткина (SPDOS, Радио 92´12)
3. вариант Рогова,Бриджиди (Oрион-Сервис? Радио 93´5,6)
4. вариант Чистякова (Altair)
Есть всего два типа контроллера, точнее две адресации. Конкретные схемы контроллеров не играют роли и их немного больше, чем 4.Цитата:
Сообщение от B2M
Достаточно знать, что есть всего две адресации КНГМД: более распространённая и имеющая намного больше программ адресация F700/F720 и адресация ОРИОНСОФТ F710/F714. Биты регистра управления одинаковые. Больше ничего для эмулятора знать не требуется.
Эмулировать одинарную плотность FM и односторонность незачем. Одно время я использовал дисковую защиту от копирования в которой часть треков была отформатирована в одинарной плотности, отчего копирование трек в трек не проходило. Но после появились профессональные копировщики на IBM PC, которые это копировали. В последующих защитах использовались сектора нестандартной длины. FM на ВГ93 почему-то не повышает надёжность, а вот РК-КНГМД с FM надёжность существенно повышает.
Ленинградского контроллера не существует. Это один в один контроллер КОРВЕТА. Замена одних микросхем на другие эквивалентные и смена адресации не называется разработкой, как это преподносили некоторые. Отличия КНГМД ОРИОНСОФТ заключается в том, то там схема WAIT встроена в КНГМД, а в других вариантах WAIT при КР580 организуется с помощью одного вентиля из ЛЛ1, смонтированной на основной плате. При Z80 WAIT вообще не нужен.Цитата:
Сообщение от Pyk
История адресаций КНГМД такова. Первоначально CP/M с КНГМД от КОРВЕТА была поставлена мной на СПЕЦИАЛИСТ осенью 1989 года. Адреса КНГМД для СПЕЦИАЛИСТА были FFE0/FFE4, а сама CP/M работала из адресов D000...F7FF (открывалось ОЗУ на экспрессовской плате на РУ5-тых). Печ.плат КНГМД сначала не было. Но в 1990 плата была разведена и на ней был предусмотрен дешифратор разбивающий участок адресов В/У на 8 чип-селектов с шагом 20H, чтобы ставить в ОРИОН и другие В/У, в частности, ВИ53. И естественно, для сокращения числа деталей, имеющийся чип-селект F720 был задействован под регистр управления. Это уже было сделано в рассчёте на ОРИОН. Эти платы имели надпись "Ленинград-90", и появились в начале 1991 года. Первые версии CP/M для ОРИОНА были странслированы для адресации F700/F704 для плат КНГМД спаянных на слепыше и без дешифратора. Так появилась исторически первая адресация. Но когда появились платы с адресацией F700/F720, то CP/M была перетранслирована для адреса рег.управления F720 вместо F704. Это же не проблема при наличии листинга.
К весне 1991 уже много дискет с CP/M ушло в разные города страны. И когда в июне 1991 в Ленинград приехал автор ОРИОНА, то его не устроил адрес F700 и он заявил, что это противоречит его концепции ОРИОНА. Но т.к ни эта концепция, ни адресация В/У не была опубликована, то кто первым сделал печ.платы КНГМД и адаптировал CP/M, тот и выбрал стандарт подключения НГМД. Переделать платы и вернуть дискеты было нельзя. Автора ОРИОНА не устроил ни один из реально существующих адресов КНГМД и он из вредности выбрал третий вариант F710/F714. Это не представляло проблемы, т.к с помощью 2-х диодов и резистора ленинградский КНГМД делался совместимым. Но к сожалению, автор ОРИОНА изменил адрес байта в BOOT-секторе, которым задаётся номер банки загрузки ДОС, из-за чего пришлось городить свой несовместимый загрузчик, а пользователям иметь 2 загрузчика в ROM-диске.
Адресация F700/F704 имела хождение только в 1990 и самом начале 1991 и только для CP/M банки 0. Непонятно откуда "выплыла" столь древняя адресация, т.к таких дискет ушло очень мало. И эмулировать это в эмуляторе нет смысла. Но такую адресацию имела так называемая LK-SHELL из 1992. Это что-то типа оболочки ORDOS позволяющей хранить файлы на дискете. Была ещё система MOZART с той же адресацией, реализующая ту же идею. А SP-DOS это вообще полнейшая туфта. Любая другая система лучше и нет смысла её эмулировать в эмуляторе. То что она опубликована в журнале не делает её на что-то годной. Эту систему вынуждено использовали изолированные сельские пользователи, но как только они доставали что-то получше, то выкидывали SP-DOS. Получить такую дискету можно только в случае, если кто-то сохранил такой контроллер, а это очень маловероятно.
МП Г.Рогова ОРИОН-СЕРВИС, появившееся летом 1991, естественно, стало поддерживать ту адресацию, которая имела широкое распространения к осени 1991. Стандарт F710/F714 появился только, как минимум, год спустя и иначе как вредительством по отношению к пользователям это назвать нельзя. Хотя делать из этого проблему тоже не стоило, т.к простейшими доработками любой контроллер становился совместимым и пользователь даже не замечал и не знал какую адресацию использует конкретная ДОС. Но кому-то было надо сделать из этого проблему.
Единственное реальное неудобство было только в необходимости иметь второй загрузчик. Но это тоже легко устранялось любым из 2-х способов. Во-первых универсальный загрузчик, который сам оценивал BOOT-сектор и разбирался от какой он системы. Во-вторых, достаточно было заменить BOOT-сектор дискеты в инсталляторе и тогда OS-DOS грузилась стандартным загрузчиком.
Загрузчик ОРИОНСОФТ это изуродованный стандартный загрузчик. Он не может грузить в банку 2, грузит на неудобный адрес и неверно ставит стек. Но главная проблема, что в BOOT-секторе изменён адрес байта с номером банки куда грузить ДОС, который как раз и оценивает загрузчик, чтобы знать куда грузить DOS. Из-за этого OS-DOS не грузится стандартным загрузчиком. Переделка BOOT-сектора OS-DOS, чтобы была совместимость в текстовом редакторе занимает 30 секунд. Несовместимость как аппаратная , так и программная сделана специально.
Печатная плата КНГМД с надписью "Altair" была выпущена в 1995, как периферийная плата для обычного ОРИОНА. Но в 1994 она была разведена как периферийная плата для платы ОРИОНА на Z80, которая тоже называлась "Альтаир". Это был по схемотехнике СПЕЦИАЛИСТ "ЭКСПРЕСС" только с 3-мя банками ОЗУ и видеовыходом ОРИОНА, т.к всё было отмакетировано на плате "ЭКСПРЕСС". Но в 1994 выпустить такие платы не удалось, - не удалось собрать заказы. Т.к все с кем я имел контакт уже имели Z80 на обычном ОРИОНЕ и рынок был насыщен платами СУПЕР-ТУРБО. Также покупать медленную плату ОРИОНА на Z80 никто не захотел из-за того, что ОРИОНСОФТ обещал со дня на день выпустить платы на 10 МГЦ. Поэтому плата КНГМД в 1995 была перетрассирована с целью заменить разъём на СНП58-64 (первоначально был врубной разъём, т.к на плате "Альтаир" должны были стоять эпловские слоты на 50 контактов) и эти платы были реально выпущены (прилагаю фотографию).
Отличие этих плат следующее. Они были рассчитаны на DD/HD поэтому имели 2 программно переключаемых кварца. Для переключения кварца в регистре управления добавлен бит. И чтобы снизить требования к быстродействию, на разъём выводились сигналы готовности (ноги 38 и 39 ВГ93), что позволяло чуть быстрее читать готовность. И, естественно, они сразу втыкались в плату ОРИОНА без соединительной косы, как все предыдущие КНГМД ОРИОНА.
Поддерживать HD-формат в эмуляторе нет смысла, т.к специально для HD-формата программ нет (если не считать форматёр, да и он универсальный, сразу для всех форматов дискет, т.е при нужде форматёр можно посмотреть форматируя DD).
Так что для [b]ОРИОНА[b/] есть только два реальных стандарта F700/F720 и F710/F714. По битам регистра управления они одинаковы, а адрес ВГ93 F700 и F710 совместить - это в эмуляторе не проблема. Да и вообще для эмулятора проблема адресации - надумана. Т.к адресация важна только для самой ДОС, для форматёра дискет и теста дискет (С.Коровкина и А.Вакуленко - кстати оба для адресации F700). Но для эмулятора эти программы просто не нужны т.к форматировать в эмуляторе не надо и дискеты там не дохнут. Кстати все 3 программы для адресации F710 ещё 20 лет назад адаптированы для адресации F700, а BRU4 даже доработан до оконного интерфейса.
Однако я вообще не понимаю смысла эмулировать КНГМД в эмуляторе. Даже если можно использовать кем-то сделанную эмуляцию ВГ93. В эмуляции КНГМД вообще нет смысла. Гораздо проще заменить п/п-ммы чтения и записи сектора в конкретных ДОС. Их число невелико. В своём эмуляторе ОРИОНА в 1999 я сделал именно так. Дискета заменяется электронным диском из ОЗУ IBM PC или дисковым файлом в 800К на винчестере. А вначале я вообще использовал в эмуляторе реальную дискету ОРИОНА в дисководе IBM PC. Но то, что работало на 386-той, уже не работало на ПЕНТИУМЕ, т.к там BIOS вообще плохо поддерживает дисковод (а работать напрямую с 8272 это уже намного сложнее). Кроме того, сейчас НГМД и дискеты давно сдохли и в качестве массовой памяти в реальных ОРИОНАХ используются флэш-карточки или эл.диск из ОЗУ, куда программы закачиваются по линии.
Для эмулятора ОРИОНА нужны только две версии CP/M - для банки 0 и для банки 1. Для банки 1 существует много, якобы разных, версий CP/M. Но все они имеют один и тот же адрес BDOS и тем самым программы совместимы. Есть исключения, когда программы специально из вредности делались несовместимыми. Но все такие программы ещё 25 лет назад были исправлены.
barsik, спасибро за обстоятельный ответ, было очень интересно узнать историю НГМД для "Ориона".
Две основных адресации у меня в эмуляторе уже реализованы (как были реализованы и в DOS-версии еще лет 15 назад). Бегло посмотрел еще раз схемы разных контроллеров, которые удалось найти - действительно, отличия минимальны: 2 либо 4 дисковода, разные биты, отвечающие за высокую плотность (D3 либо D6), может быть еще что-то по мелочи, но для эмулятора, я думаю, это действительно несущественно.
В принципе, неплохо было бы хотя бы из теоретического интереса реализовать и первый вариант контроллера, чтобы посмотреть на SP-DOS, но мне просто не на чем его протестировать. Упоминание про LK-SHELL вроде бы где-то видел, может быть даже здесь же на форуме, но тоже навскидку найти не удалось. В общем, если у кого-то завалялось либо то, либо другое - с удовольствием посмотрю.
P.S. Новая версия эмулятора потихоньку пишется. Хотел еще осенью выложить тестовые сборки, но решил все-таки довести сначала до более-менее стабильного уровня, так что чуть позже.
LK-SHELL с описанием Вложение 59394Цитата:
Сообщение от Pyk
Есть ещё третий стандарт, и отличие как раз в регистре управления (а точнее конфигурации КНГМД) - М.Короткина (Радио 92´12). Адрес регистра - F708. Там бит стороны не инверсный, а прямой; а также "топология" битов отличная от первых двух "стандартов".Цитата:
Сообщение от barsik
- - - Добавлено - - -
Pyk, ранние версии DSDOS (3.5...3.7х) работают с КНГМД Короткина (который от SPDOS). В v3.8х уже поддерживаются все варианты КНГМД, кроме того, который с адресацией F71x (ОрионСофт?).
Если ваш эмулятор умеет работать с ROM-диском, то просто подкидываете ему соответствующий образ ОС и проверяете работоспособность "КНГМД". Дисководы - это диски "C:" и "D:", команды - FORMAT C:, запись/чтение/копирование и т.д..
можно и я вставлю свои 5 копеек?
вот тут поносят КНГМД Короткина (ж.Радио №12, 1992г).
а чем он плох, что SPDOS не полноценная операционка? но это отличная замена магнитофону.
а теперь ситуация.
предположим, что какой-то человек собрал Орион и хочет сохранять где-то свои файлы. магнитофонов уже давно нет. а как сохранять? ну соберёт он этот КНГМД для СР/M и что дальше? где он саму дискету CP/M'овскую возьмёт? ок, допустим, ему выслали такую дискету. он её вставил раз-два-три раза. а тут опа! внезапно слетел загрузочный сектор. дисковод оказался не совсем хорошо работающий. и что делать дальше?
отсюда собственно вопрос по существу: вот у меня КНГМД под СP/M. как собственноручно поставить CP/M?
Denn, спасибо за наводку, поэкспериментирую вечером с ранними версиями DSDOS. Кстати, какой формат файловой системы используется в ней? Если какой-то свой, то образ дискеты придется создавать, готовых я не нашел, только образы ROM-дисков.
Так всё-таки Коровкин, а не Короткин? Значит много где фамилия с ошибкой написана...Цитата:
Сообщение от barsik
- - - Добавлено - - -
Нечто такое я и предполагал :)Цитата:
Сообщение от barsik