Странные мысли

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

05.08.2005, 13:16
icebear

Цитата:

Сообщение от acidrain

Хммм и что, можно воткнуть з180 вместо з80 в мой импульс-м? А не совместимость по портам (у всех зилохов выше 80), что с ней делать?

Воткнуть можно всё что угодно :) По поводу портов - читать мануал к Z180 :) И написать пару строчек на ассемблере.

Цитата:

Сообщение от acidrain

А это доработка к ныне существующим клонам ;)

Ныне существующие клоны слишком разные, что бы сделать для них одну железяку.
05.08.2005, 13:21
Ne01eX

Цитата:

Сообщение от icebear

читать мануал к Z180

Ссылку на руссакоязычный сабж не дадите? Утомляют переводы.
05.08.2005, 13:36
icebear

Цитата:

Сообщение от Ne01eX

Ссылку на руссакоязычный сабж не дадите? Утомляют переводы.

Таких не встречал. Да и зачем? Переводы всегда в чём-то кривые, порождают неоднозначности.
05.08.2005, 15:05
SMT

Цитата:

Сообщение от acidrain

Программист просто будет запрашивать адрес, скажем в таком виде $203f4

чего-то я не понимаю... просто покажи, как будет выглядеть обработка массива в 100кб для программиста (пусть, например, сложение всех байт). сразу будет ясно, какой потенциал у твоей идеи
05.08.2005, 15:41
icebear

Цитата:

Сообщение от SMT

чего-то я не понимаю... просто покажи, как будет выглядеть обработка массива в 100кб для программиста (пусть, например, сложение всех байт). сразу будет ясно, какой потенциал у твоей идеи

100к за один проход не выйдет, ибо наличие MMU не подразумевает расширение разрядности пар регистров. Они как были 16-ти битные так и остались. Посему дальше 64К не уйдёшь.
05.08.2005, 16:30
SMT

ну тогда отличие от ATM-овских банок только в том, что начало банки можно поставить на произвольный адрес. преимущество я вижу одно, и не очень большое: если для быстрого доступа два куска памяти по 10кб придётся раскидывать в разные банки, и они займут 32k, то тут можно ставить начало банки ровно на нужный кусок памяти и обойтись 20k. то есть имеем небольшую экономию памяти на критичных ко времени программам. для программ, у которых много мелких кусков, кусок целиком поместится в банке, для программ типа RAM-дисков, которые могут читать несколько банок подряд, тоже нет выгоды. лучше мегабайт памяти в ATM, чем пентагон-512 с таким MMU
05.08.2005, 16:37
icebear

Цитата:

Сообщение от SMT

лучше мегабайт памяти в ATM, чем пентагон-512 с таким MMU

Я снова про Z180. Как насчёт линейного доступа DMA ко всему мегу? Например считать из порта в/в скажем 512К одним куском?
05.08.2005, 19:26
SMT

насчёт возможностей z180 я не в курсе, поэтому воздержусь от комментариев. вроде сначала примочку для z80 обсуждали
05.08.2005, 20:15
acidrain

Цитата:

Сообщение от SMT

то есть имеем небольшую экономию памяти на критичных ко времени программам

Никто и не говорил, что железка идеальна. 8)
Но экономию вижу в следующем, это позволит не щелкать банками, когда нужно из 10к в одной странице скопировать в другую. Во вторых, когда будет ось, то не будет нужды писать "релоцируемый" код, отпадет нужда в специальных ассемблерах или прог для создания "карты" релоцируемости. Можно будет использовать старый софт в купе с новой осью ;).
А памяти никто не заставляет ставить 16Мб, ведь все амиги (старше 1200й) тоже теоретически могут иметь до 4Гб памяти, но статистика показывает, что в основном 32-64 метра на амигах стоит...
Ведь пишут щаз виртуальный ВГ93? Почему такое отрицание виртуальной памяти? =)
05.08.2005, 20:16
acidrain

Цитата:

Сообщение от icebear

Я снова про Z180. Как насчёт линейного доступа DMA ко всему мегу? Например считать из порта в/в скажем 512К одним куском?

Согласен - z180 лучше того, что мы имеем сейчас. Но ведь надо делать комп полностью с нуля?

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице