Вид для печати
Кого тогда писать?Цитата:
Сообщение от organism
Просто все знают триебкрафт это типа круто, а остальные ребята это только фон. Для кликабельности новости все же лучше триебкрафт.
Это когда Пугачева выстпает и допустим какая нить Иванова. Лучше написать пугачева, даже если она одну песню воет.
Трибкрафт - это круто.Цитата:
Сообщение от AAA
Не знал, что я в Трибкрафте :)
И ниче, что трибкрафт образовался несколько позже и авторы этого сукстро никакого отношения к тбк не имеют?
А так да, трибкрафт, круто, зашибись....
Остальная база на ААА-сайте настолько же точна?
нет изъянов ваабщеЦитата:
Сообщение от organism
http://zxaaa.untergrund.net/view_dem...ff+Association
На ЦЦ выставляй. Че тут думать.Цитата:
Сообщение от organism
ага. 2006 заменить на 2016 :)
убогая сборка набросков кусков кода и набросков графики...
мне было бы стыдно такое выставить...
до кучи еще и авторство неверно ваще указано...
хотябы в порядок чтоли привел, мне не приятно например что меня привели как автора 'фак-ю'
это у тебя орг были тексты и метки пошло-матерного характера.
Да брось. Если грамотно коментировать в микрофон, то показывать можно почти что угодно.Цитата:
Сообщение от TmK
По-настоящему грамотно комментировать мог только Анбеливер. Он будет в этом году?Цитата:
Сообщение от newart
Если я скажу да, ты выставишь демку на бейсике?... :)Цитата:
Сообщение от sq/skrju
Опять вечно недоволен... :v2_dizzy_sleep2:Цитата:
Сообщение от TmK
Что не так с авторством? Выводилку текста ты писал, я бы написал транслитом по-русски (меток fuck у меня отродясь не было) )
А метки не только у меня такие (кстати, нигде я не выставлял ни интру, ни исходники с матом).
Насчет текста фак-ю - в качестве тестовой надписи именно ты и пользовал )
В общем, не дописано, ты прав, но она в другом виде и не существовала, а отдельные части в виде исходников не сохранились (все части уже скомпилены и упакованы в этом образе, так что уже не исправить малой кровью).