А в какой проге это рисуется?
Если полностью по схеме разводить плату по новой это сложнее?
Вид для печати
Perestoronin, спсаибо за ссылки. Но это я все знаю, уже смотрел. Меня интересует именно монтажка на версию 1.2
---------- Post added at 18:57 ---------- Previous post was at 18:54 ----------
Пока рисую в Layout. Развести плату по схе впринципе можно, но есть два НО. Во первых хочу по возможности повторить оригинал, во вторых схему на правильность никто не проверял, а в прошлом работающая плата есть.
Решение проблем методами программистов:
1. Задача: есть комната, в ней розетка, шнур и и чайник. Требуется включить чайник. Решение: берем шнур, подключаем к чайнику и в розетку.
2. Задача: есть первая комната в которой шнур и розетка, есть другая комната с чайником. Требуется включить чайник. Решение: переносим чайник в первую комнату и используем проверенный алгоритм из первой задачи.
3. Задача: есть комната со шнуром, розеткой и чайником, есть вторая комната из второй задачи. Требуется включить чайник. Решение: берется чайник, переносится во вторую комнату и используется отлаженный алгоритм из второй задачи.
ИЧСХ, у многих это взято за правило.
Так что нужно, копию старой платы, или новодел, с учетом прошлого опыта?
Копировать думаю нет смысла, так-же не получится. Или ручками копию делать, или старые КАД системы изучать, и....снова копию делать!
Может загнать наиболее удачный вариант, с дополнениями, в схему и оттрассировать плату по новой, сохранив расположение элементов на плате?!
Но программатор хорош, когда-то был собран, правда с иключением ненужных элементов, на макете. Мечтал на плате собрать, но "не по зубам" была кольчушка!
Так вот и я о том-же, что может проще отрисовать принципиалку, в том-же Трейсе (к примеру) и оттрассировать плату.
Обвести плату по фоткам не сложно, но это повторение всех ошибок и создание новых!
В первом варианте, можно сделать полностью похожую (внешне) конструкцию, но с отличной от оригинальной трассировкой.
Разговор ни о чем.
а) отрисовать принципиалку и оттрасировать впринципе можно, НО у кого есть ВЫВЕРЕННАЯ принципиалка?
б) о каких ошибках (старых) идет речь? Факты в студию. И о каких доработках?
в) первых постах я писал, что для начала (и для истории) хочу повторить оригинальный вариант. Тем более, что он работал.
---------- Post added at 20:52 ---------- Previous post was at 20:50 ----------
О каком прошлом опыте идет речь? Подробнее пожалуйста.
Из моего опыта - замечания не относящиеся к разводке. Микросхемы ЛН3 нужно ставить на панельки и желательно использовать импортные.
Потому, что иногда попадаются неисправные ПЗУ-шки с к.з. внутри. При этом ЛН3 выходят из строя.
Для версии 1.2 подключение возможно в двух вариантах - LPT (PC) и ZX (ATM и др.).
Разумеется разводка менялась от версии к версии платы. Возможность подключения к ZX была только в версии 1.2, в старших версиях был только LPT.
Ормгмнальный софт был под РС и под ZX. Авторская версия для ZX поддерживала расширенную память АТМ, но работала на любом 128-м компьютере. Для работы не на АТМ, в пзу TR-DOS по адресу 3C30h необходимо прописать три байта: 0DBh, 1Fh, 0C9h
Для PC (ДОС):
http://www.microart.ru/Uniprog/Program/install.exe
http://www.microart.ru/Uniprog/techpodderz.htm (в разделе Программное обеспечение)
Для ZX (точнее для ATM):
http://atmturbo.nedopc.com/download/...50/uniprog.zip
http://atmturbo.nedopc.com/ (в разделе Системный софт под TR-DOS для ATM)
Если кто знает о других версиях или более новом ПО и его исходниках, сообщите пожалуйста.