Я говорю, -Цитата:
Сообщение от John North
Где тут про список?Цитата:
Сообщение от Vadim
Вид для печати
Я говорю, -Цитата:
Сообщение от John North
Где тут про список?Цитата:
Сообщение от Vadim
есть предложение поддержать часы по глюку, как альтернативу портам профи, т.к. не на всех профиках есть часы, но может быть та же мультикарта Камиля.Цитата:
Сообщение от Vadim
---------- Post added at 07:48 ---------- Previous post was at 07:47 ----------
и еще - будут ли поддержаны в биосе NEMO-HDD, т.к. не на всех профиках есть поддержка винчестера, а немо-контроллер вроде как распространен?
Как в ПЦ есть порядок загрузки. Аналогично. Список, согласно которому ведется поиск устройства с которого будем пытаться грузить ОС.Цитата:
Сообщение от John North
---------- Post added at 11:54 ---------- Previous post was at 11:48 ----------
Предложение конечно парадоксальное. В Профи есть и часы и винт, а некий глюк на профи распространен больше. Это ли не абсурд? Та же ситуация с винтом. Впаять 4 микросхемы + разъём сложнее чем прикручивать Nemo IDE? Сомневаюсь. С часами ещё проще. Зачем лепить глюк? Для чего? Если честно, то я вообще не вижу необходимости в NemoIDE. Та платка, которая внешняя предлагается, отличается от профи IDE только адресами портов. Вся остальная работа там 100% аналогична. Чтение/запись буфер блочными командами там не работает. И зачем тогда оно нужна? Что бы запускать пару глючных копиров? А авторам этих копиров вломы прописать поддержку Профи портов? Не вижу никаких сложностей с их стороны. Это несравнимо проще, чем курочить профик, делая поддержку шины + добавлять контроллер. Под новый Профик, в котором будет опциональная поддержка NemoIDE (как я понял оба контроллера пока не сделать одновременно) - сделаю, но позднее.Цитата:
Сообщение от solegstar
---------- Post added at 11:57 ---------- Previous post was at 11:54 ----------
Когда я писал, что нет программы которая задать список загрузки и вообще будет менять параметры в CMOS, я имел ввиду, что программы аналогичной BIOS Setup пока нет. К чему нужны левые редакторы? Ну могут они писать и что? Дальше что? Расположение параметров не явл. стандартом, оно как бы "черный ящик". Захотели, через пару версий изменили назначение ячеек.Цитата:
Сообщение от Vadim
Это не абсурд. Довольно большой парк машин с платами версий 3.хх и 4.хх на которых нет ни того ни другого. Но был переходник от Solegstar под Nemo-BUS, а под него (точнее под Nemo-BUS) соответственно хватает контроллеров.Цитата:
Сообщение от Vadim
Vadim, если ты пишешь биос ТОЛЬКО под Профи 5, то так бы и написал, а так написано просто Profi, т.е. как я понял планируется поддержка всего парка моделей, но на некоторых моделях нет ни часов, ни контроллера винта, как правильно написал Alvis, тогда какой глубокий смысл в этом биосе, если на профи 3.х или 4.х он не будет работать? А ведь они были распространены больше, чем 5-ка. Это моё мнение и предложение, и дело Ваше, что поддерживать, а что нет.
---------- Post added at 09:25 ---------- Previous post was at 09:21 ----------
Если альтернативные часы и контроллер винта есть для слота и вообще их можно купить, то контроллер с часами профи и винтом не купишь. Я схему переделки Nemo_HDD в Profi_HDD нарисовал, но она так и не проверена. с часами вопрос хоть и проще с одной стороны, но готовых девайсов ведь нет в продаже.
Насколько их много? Троек и четверок? Мне вот что то кажется, что не очень. Пятёрок было гораздо больше. Это раз. Не проще ли заменить плату контроллеров у них на 5? (плата контроллеров ведь планируется в производство) Это два. Но над предложением о поддержке подумаю. Переходник, насколько я помню год-два назад появился. А не 20 лет назад.Цитата:
Сообщение от alvis
---------- Post added at 13:29 ---------- Previous post was at 13:25 ----------
Мне сейчас всё равно не на чем тестить. Поддержку портов Немо сделать можно, но надо всё проверять. А пока не на чем.Цитата:
Сообщение от solegstar
Всё таки я считаю что логично и правильно в биосе поддержать вначале родное оборудование , много написано программ и утилит под старые системами CP/M где подержаны и CMOS часы, COM порт и контролер HDD.
Насколько там хорошо сделана поддержка винчестера вопрос спорный , через стандартный контролер IDE будет возможность запускать и старую и новую систему через один биос с одного винчестера с разных разделов.
У нас ретро компьютер и мы не можем перечеркнуть весь софта наработанный за многие годы, надо чтобы и на новом железе,прошивках было возможно запускать стандартное программное обеспечении для Profi.
Использование часов по портам Profi для работы биоса и ОС сводит к нулю вероятность разрушения информации в CMOS памяти zx софтом , я только помню один драйвер который работает RTC по портам Profi от ZXDemon.
P.S.
А вообще с нетерпением ждём новые платы Profi v5.06 с полным набором периферии :v2_dizzy_roll:
Могу сказать, что у нас в городе Профи 3.02 было очень не мало. Платы пятой версии могу пересчитать по пальцам рук. Четвертых вообще только одну знаю и та не оригинал. Думаю за пределами России не только у нас такая картина.Цитата:
Сообщение от Vadim
Третьих Профиков было выпущено очень много. И оригинальных и "левака". Я платы на свой 3.02 покупал в г.Тула и очень похоже, что они тоже не были оригинальными.
---------- Post added at 16:17 ---------- Previous post was at 16:15 ----------
А причем тут переходник? Речь идет об устройствах под Nemo-BUS, которые появились значительно раньше.Цитата:
Сообщение от Vadim
А как без него блату Nemo-BUS подключить к Профи? Никак.Цитата:
Сообщение от alvis
Vadim, что значит "никак"?
пока solegstar не изобрел расширитель, я пользовался МГТФ-ом.
мультикарта от Caro именно так была подключена..