в спеке нет видеорежима "байт на точку" - поэтому скорее нет чем да.Цитата:
Сообщение от jerri
Вид для печати
в спеке нет видеорежима "байт на точку" - поэтому скорее нет чем да.Цитата:
Сообщение от jerri
shurik-ua, а там это обязательно?
а если разрешение использовать 64*24?
его хватит?
дело не в разрешении - а в том как отобразить в одной точке 8 градаций яркости
Имхо, нет никакого смысла портировать на спек этот эффект, ибо то, что хорошо затачивалось под специфический процессор, системные вызовы и размер, на спеке при повторении алгоритма "в лоб" будет тормозить хуже бейсика. А крупночанкового тормознутого (но гораздо более быстрого, чем получится здесь) 3д на спеке хоть отбавляй.Цитата:
Сообщение от jerri
да там тема в том что я например не вижу тут ни объектов, ни текстурЦитата:
Сообщение от Titus
а в демке вижу интересные 3д эффекты.
как они это делают?
Ничего интересного особо, прямогуольники всякие и зум)Цитата:
Сообщение от jerri
Я не знаю, как делают, я пц-шный асм особо не знаю, и не программлю на нем. А тут надо не просто его знать, а знать в нюансах, скорее всего, т.к. выжимают все что могут, дабы сэкономить место.
Побаловался с исходником. Заменил cmovnz (теоретически теперь должно работать начиная с 386ых, только интересно с какой скоростью). Можно задать "начало скрипта" (mov bp,число от 0 до 255). Добавил выход по нажатию клавиши, раз уж про 256 байт речь не идет. Из любопытства заменил самомодифицирующийся фрагмент на "правильный". Автор крут
Увлекся процессом разусовершенствования. Заменил некоторые специфичные x86 команды (stosb, aam, aad) на
более-менее общечеловеческие аналоги. Топорно, но убрал использование fs - в результате теоретически стало работоспособно на <386, но на практике теперь подтормаживает на i5 :)
ivagor, на x64 можно скомпилировать? :)
но никто так и не ответил на вопрос "а каким болтом оно всё так красявишно `рендерится` в оченно мало байтов" :) .