Duke,
Буржуйских? НИ-КА-КИХ!!!!! Кроме моно лежачих Панасоников и Филипсов коих немного. Ищи отечественный ИСПРАВНЫЙ и ВТОРОЙ ГРУППЫ СЛОЖНОСТИ. И главное МОНО!!!!!!
Вид для печати
Duke,
Буржуйских? НИ-КА-КИХ!!!!! Кроме моно лежачих Панасоников и Филипсов коих немного. Ищи отечественный ИСПРАВНЫЙ и ВТОРОЙ ГРУППЫ СЛОЖНОСТИ. И главное МОНО!!!!!!
Чем плохи буржуйские? Чем хороши лежачие филипсы-панасоники?Цитата:
Сообщение от проф
Почему моно? В теме про распознавание наших кассет пишут, что лучше стерео. Тогда есть шанс, что при косяке, на одном канале будет косяк, а на другом нет. Но при таком раскладе нужен двойной шнур, или переключатель каналов. В детстве у друга была тетрадка, с описанием игр, и там напротив некоторых игр стояли пометки ЛК или ПК. А ежели пометки не было, то игра одинаково хорошо грузилась на любом канале.Цитата:
Сообщение от проф
Распространённый миф начала 90-х. "Лучше использовать мафон как можно проще и лучше моно". На практике оказалось, что это бредятина полнейшая. Стерео - лучше, как ZX-Novosib сказал, если в левом канале проскакивает дефект, можно взять с правого (я так и делал два раза, был специальный шнур который объединял каналы и я вручную мог делать переключение во время загрузки). Простые магнитофоны имеют практически одинаковую конструкцию ЛПМ (и импорт тоже причем там всё тоже самое, наши всё слизали у них) и проблему я нарисовал выше, плюс проблемы в усилении и помехах. Да, 2-й класс как минимум нужен.Цитата:
Сообщение от проф
А вот такой ЛПМ тоже слизали? И если слизали, то с чего?Цитата:
Сообщение от Vadim
http://forum.cxem.net/uploads/monthl...1450540885.png
тут спорить не буду, нужно разбирать его, смотреть и искать аналоги. Но я почти уверен, что да. Ведь во всей технике "нашей" находятся аналоги. Берут западную модель и тупо копируют её. Большинство магнитофонов 2-3 классов имело почти одну и ту же конструкцию ЛПМ с небольшими изменениями (ну типа кнопкой плей - идёт сдвиг планки с головками и она защёлкивается), второй вариант как у Маяков (и Нота вроде бы). Яуза и Вега - чуть чуть иначе чем Маяк и т.д. А вот берём японскую приставку и оппа - там всё не так. Вообще всё.
А "Маяковский" ЛПМ тоже слизан?
http://rem-tv.net/sites/default/file...ajak-233_4.jpg
А "Вегавский" 3-моторный
http://i.siteapi.org/ZF0B3tMrfVm4ANN...04abe2b7d0.jpg
На Авито можно купить профессиональный диктофон Marantz PMD 222 (201, 221) бывают даже новые в упаковке по гуманной цене, мне кажется, что это вполне серьезная машина.
Маяковский - основа - да, но вместо механического подвода рукой приделали электромагнит. Это ужасная конструкция. Она же в Ноте и ещё много где. Я не вижу смысла тут спорить. Наши в магнитофонах были чрезвычайно слабы, никаких супер разработок сделано не было. Японцы довели до совершенства аппараты уже к концу 70х, наши к концу 80х делали уродцев мёртворожденных и бракованных. Люди более подкованные чем я могут тома об этом написать.Цитата:
Сообщение от marinovsoft
Вегу вы аккуратно обошли стороной, а ведь протяга у нее даст фору вашим пластмассово-фанерным ипонцам...Цитата:
Сообщение от Vadim
Да? Сомневаюсь. Тем более что в веге, как и в маяке электромагниты. Ужасная долбёжка, плюс удар по ленте. И ещё микруха в вегах постоянно горела. Шлак это всё, шлак.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN