Идеальный Спектрум

Цитата:

---

Сообщение от CLR

ала лет этак на 20 (если не больше). Мы уже наблюдали массу «более лучших» суперспектрумов. И все они как-то прошли мимо можно сказать. Сейчас интерес к программированию/железостроению люди удовлетворяют на ардуиноподобных девбордах да RPi и иже с ними. Завлечь нового программиста на спектрум-совместимую машину сегодня имхо невозможно. Что-то по странному стечению обстоятельств до сих пор делают только те люди, которых Спектрумом в детстве накрыло, как пыльным мешком по голове, и на этом запале до сих пор и творят.

---

Если посмотреть то тут все одни и теже фанаты "Монолита" сидят. Новоприехавшему ( или поехавшему, кому как угодно) человеку будет сложно разобраться, а как показывает практика новое поколение совсем лениво и ему иногда даже шильды перемычками сложно

Цитата:

---

Сообщение от vlad

zst, вам бы фантастические рассказы писать ))

---

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Я знаю, как сделать.

Цитата:

---

Сообщение от zst

Это интересно. Объсни пожалуйста.

---

Объяснял уже, что ты плохо представляешь, как пишут игры, чтобы предлагать глобальные упрощения.

Цитата:

---

Сообщение от zst

Спектрум-не Спектрум. Надоело уже. Давайте ничего не будем делать и смотреть на новый NEXT. Новый компьютер METEOR-128 с новой графикой лучше ?

---

Надоело - есть неспектрумовские форумы. Мне как спектрумисту неинтересно, какой из многочисленных неспектрумов будет "лучше".

Зачем же ты сделал ULAX, если ничего делать нельзя ?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

Объяснял уже, что ты плохо представляешь, как пишут игры, чтобы предлагать глобальные упрощения.

---

У меня достаточно знаний, чтобы увидеть недостатки и придумать как их исправить.

Цитата:

---

Сообщение от zst

Зачем же ты сделал ULAX

---

затем, чтобы новый спектрум остался спектрумом, а его софт остался спектрумовским софтом

Цитата:

---

Сообщение от zst

если ничего делать нельзя ?

---

где я говорил "ничего"?

Цитата:

---

Сообщение от zst

У меня достаточно знаний, чтобы увидеть недостатки и придумать как их исправить.

---

нужно видеть целостную картину, а не набор отдельных недостатков и частных случаев, "исправляя" частными костылями

Зачем делать то, что уже не один год существует в железе - тс-конф.

Цитата:

---

Сообщение от baxter

Зачем делать то, что уже не один год существует в железе - тс-конф.

---

Это конечно круто, но сложно для обычных людей.

Цитата:

---

Сообщение от baxter

Зачем делать то, что уже не один год существует в железе - тс-конф.

---

а там ставилась цель именно облегчить игрописательство? а не натолкать побольше крутых (с тз автора) возможностей в наличную железяку

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

Давайте ничего не будем делать и смотреть на новый NEXT.

---

А никто на него смотреть и не будет, спадет из без того очень слабый ажиотаж и никто про него и не вспомнит.

Смысл модернизировать есть при условии сохранения совместимости и несложного портирования существующего софта и при наличии соответствующих тулзов. Кроме того "кривость" Спекки как раз и выступает мотивацией в написании новых программ современными авторами. Ибо это круто - впихнуть максимум в минимум )) А если хочется идеального спектрума - так он есть - это MSX ))