Вид для печати
Как то тоже на последних материнках only DVI-D мне , по крайней мере, встречаеЦЦа, да и на предыдущих поколениях - то жи.Цитата:
Сообщение от AFZ
Я даже выкинул на ветер аж 100 рублей, кЕтайцы честно прислали типааа переходник DVI-D => VGA, но он ожидаемо не работал, что я с успехом а5 же лично для себя и доказал. Поэтому при крайней нужде пользуюсь преобразователем HDMI2VGA, более менее сносно работает
А что, придумали как писать не на атомах, а на элементарных частицах? Количество транзисторов и частоту процов тоже обещали удваивать вечно - но ограничения технологий никто не отменял. А пока - по надёжности винты ещё никто не обошёл - и смерть их будут предсказывать ещё долгоЦитата:
Сообщение от AFZ
По тому, что я трачу на винту - не растут, а падаютЦитата:
Сообщение от AFZ
Мой проект, что хочу, то и делаю ;) А учитывая, как устроен КЦГД - большая часть кода для него уже есть.Цитата:
Сообщение от AFZ
Когда у меня будет железка с HDMI или DP - тогда и попробуюЦитата:
Сообщение от AFZ
- - - Добавлено - - -
DNS
В продаже 568 моделей, с VGA разъёмом - 399
В ценовом диапазоне до 6000 рублей - 27 на 27
6001-8500 - 90 на 87
8501-11000 - 97 на 96
11001-15000 - 89 на 84
15001-20000 - 78 на 50
дороже 20000 - 186 на 54
AFZ, ты серьёзно собрался для ретрокомпьютера покупать монитор дороже 20к? Тогда тебе действительно есть почему волноваться.
А до 15 штук можно не париться и брать почти любой
И это без учёта всяческих конвертеров видео на Али за копьё.Цитата:
Сообщение от Hunta
Ну, старая, добрая, непонятная ошибка, когда после загрузки кода запускается только VT, а основной проц стоит на 000000
- - - Добавлено - - -
У меня FPGA, на котором я могу собрать что угодно из ретро-компов и вывести на VGA - на фига мне конвертеры?Цитата:
Сообщение от CodeMaster
- - - Добавлено - - -
Вторая попытка :)
- - - Добавлено - - -
И снова жопель :) Лана, бум потихоньку двигаться :) Попытки три ещё сегодня успею сделать, может четыре :)
- - - Добавлено - - -
Помнится, когда я выход на сом делал где то примерно на тех же разъёмах - оно тоже сопротивлялось. Переставил выше. Синтез
- - - Добавлено - - -
Не знаю, почему так, не знаю, будет ли этот способ работать всегда - но вроде я нащупал - как обходить любимую ошибку. Почему то, если внешние пины напрямую подключать к синтезируемым компонентам (например, сейчас - к синтезируемому XU) - хороший шанс словить незапуск. Так же было при первых попытках подключить VGA. Описал сигналы, пины подключил к сигналам, а уже сигналы завёл на интерфейс компонента - и вуаля - мы снова щастливы, мы снова работаем. Правда, аутоконфиг RSX XU не нашёл. Фиг пока с ним. Запустил стандартный тест - полный SYSGEN. Чё получится - проверю утром - а щас - спатькать.
- - - Добавлено - - -
Адреса XU, по крайне мере, откликаются. Похоже завтра буду мучать модуль TCP/IP для RSX :)
Ну чтож, вперед! Пару советов примешь? Попробуй, может получится. Чтобы избавиться от размытых краёв букв, нужно сделать развертку в точности под физическое разрешение монитора. Взять пару-тройку ходовых мониторов и отработать их разрешение. В частности, большинство старых ЖКИ-моников имеют 1280х1024, современная 18-19" дешевка имеет 1360*768, Это самое ходовое. Ну, может быть, еще какой формат взять.Цитата:
Сообщение от Hunta
КЦГД имеет развертку 400 (800)х240. Можно попробовать сделать экран 800х720, остальное пространство экрана оставить черным. Тогда условный пиксель КЦГД будет по горизонтали отображаться двумя (среднее разрешение, обычная графика) или одним (высокое разрешение, алфавитно-цифровой режим) пикселями реального ЖКИ-моника, по вертикали - всегда тремя пикселями реала. При таком отображении картинка будет примерно правильной - в частности, нарисованный круг будет отображаться крУгом, а не дыней. :) Ну, и символы из-под КЦГД-182 будут красивыми.
Любое количество :)Цитата:
Сообщение от AFZ
Это, скорее всего, будет первое, что я переделаю в модуле VGA от автора PDP-2011. Сейчас там 640х480, но кстати, наблюдается не размытие краёв, а как бы дрожание. Правда, Самсунг писала что то о интеллектуальном интерполяторе - может это он дрожжжит :) Но по любому родное будет лучше.Цитата:
Сообщение от AFZ
У меня только три варианта под рукой, но плата потянет только два - 1280х1024 и, возможно, 1920х1080. Третий вариант - 3840х2060 - я сомневаюсь, что потянет стандарт VGA, но по любому - на нём VGA ни родного, ни через DVI-IЦитата:
Сообщение от AFZ
Надо будет что то придумать ещё с 1360х768, потому как да - ходовый (но жутко мне не нравящийся) вариант
Я в курсе его разрешений :) Попробую разные варианты умножения - но для начала КЦГД ещё надо нарисовать. Большая плюса - он тоже на PDP-11 :)Цитата:
Сообщение от AFZ
- - - Добавлено - - -
Поправка - что я переделаю в проекте PDP-2011. Там мне не только VGA не нравится, но VGA смотрится более простым в плане доделки :)Цитата:
Сообщение от Hunta
Цитата:
Сообщение от Hunta
Вот еще совет.Цитата:
Сообщение от AFZ
Возьмем развертку 800х240.
Горизонтальная развертка / вертикальная развертка = DAR / PAR.
DAR (Display Aspect Ratio [как мы помним на тех мониторах 80-х будет 4:3], или отношение абсолютных размеров горизонтали к вертикали видимого/полезного растра [800х240] - например 16 см : 12 см - те же 4:3).
PAR (Pixel Aspect Ratio) - относительный размер точки (видимой/полезной/исходной).
PAR = DAR * вертикальная развертка / горизонтальная развертка = 4:3 * 240 / 800 = 4:10 = 2:5.
Теперь исходные (не квадратные, а 2:5) 800х240 масштабируем по горизонтали дважды, а по вертикали 5 раз - получим 1600х1200 квадратных точек при родных 4:3.
Многие 20" мониторы имеют это родное разрешение 1600х1200 с этим DAR, на них будет выглядеть абсолютно идентично как и на мониторах(-оригиналах) 80-90-х.
Или же широкоформатники 16:10 с разрешением 1920х1200, у которых в меню можно переключить Aspect Ratio на 4:3.
LeoN65816, спасибо. Но это на будущее. Пока надо поиграться с другими разрешениями в принципе.
Другие разрешения "не катят" от слова "в принципе"... 1600х1200 - это минимально необходимый идентичный (видимый) растр. Полный растр (с передними и задними, с верхними и нижними гашениями), конечно же, будет больше. Можно еще сделать "финт ушами": делаем PixelClock в два раза меньше и "рисуем" 800х1200 как бы удвоенных точек (а монитор их растянет до 1600х1200 без искажений).Цитата:
Сообщение от Hunta
А еще можно каждую пятую строку (или две соседних из пяти) гасить (но обязательно цветом фона), и получим "ламповый" эффект ЭЛТ scanlines.
У всех есть такие мониторы (да ещё что бы он и родным был)?Цитата:
Сообщение от LeoN65816