Можно (нужно) исправлять опечатки и не точности.
Можно добавлять новые комментарии (главы)
Не нужно удалять ту информацию что была в оригинале (вам может она и не нужна, а кому-то потребуется).
И волки сыты и овцы целы.
Можно (нужно) исправлять опечатки и не точности.
Можно добавлять новые комментарии (главы)
Не нужно удалять ту информацию что была в оригинале (вам может она и не нужна, а кому-то потребуется).
И волки сыты и овцы целы.
и пастуху вечная память!
Тут не могу согласиться на 100%. Вопрос нужно ставить так: для каких целей делается продукт?Цитата:
Сообщение от AlexG
В моем случае это максимальная эффективность. Что для справочника означает: быстрый и понятный поиск информации с обеспечением максимального удобства пользования.
"Лишняя" информация, мешает поиску, отвлекает, делает книгу толще, что сказываться на её физических показателях удобства пользования (я планирую её печатать).
Можно сделать несколько вариантов или некую продвинутую версию в которой пользователь сам вберет состав книги. И т.п.
Пока об это рано думать, так как выбор состава книги это 4 или 5 пункт, которые необходимо выполнить. "Проблемы нужно решать по мере их поступления." (с)
В старое время хватало книги Родионова.
Старое время не вернешь
Мне и сейчас хватает Родионова, правда обложка уже рваная во всю.
как будто это что-то плохое.Цитата:
Сообщение от Andrew771
tae1980,
Ну наверное не надо что-то убирать с авторской книги. Исправить ошибки - добрый почин.
Если хотите пишите свое с нуля: а почему бы нет, книга не идеальная, хотя очень хорошая для своего времени.
В 1999 году набрал ее в текстовом виде на работе потихоньку :). Но из-за своего расп-ва утерял, хотя теоретически еще можно достать. Помню, что все ошибки исправил и также хотел выложить.
По поводу недокументированных команд повторюсь частично: они "медленные" и не всеми аналогами выполняются, т.е. интерес представляют теоретический.
А вы сами на Спектруме что-то хотите написать?
Начнем с её полного повторения. Работы выше крыши. А так как планироваться выделять на неё время по остаточному принципу, работа явно затеняться.Цитата:
Сообщение от PATHNK
Так у получилось, что у нас продаже была только она. Да и используемую её сейчас больше как справочник, а не как учебник.Цитата:
Сообщение от PATHNK
А вот это интересно. Так как я знаю далеко не все опечатки, только те на которые налетал сам.Цитата:
Сообщение от PATHNK
Сейчас корректного проекта нет. Я вернулся на спектрум пару месяцев назад. Мой Профик к сожалению не запустился, но удалось договориться о сборке версии 5.06 (железняк из меня ни какой).Цитата:
Сообщение от PATHNK
В планах работа на Profi в CP/M. Точнее в PQ-Dos.
Сейчас пытаюсь вспомнить навыки работы на ассемблере путем продолжения работы над программой просмотри картинок неограниченного размера на расширенном экране (точнее, сейчас пришлось ввести ограничения 2040х2040 - не хватило 16 битных регистров).
А дальше по мелочи.
1. Есть программа загрузки mod в GS и запуск проигрывания (работа из комстроки), идея была: запустил на проигрывание и пошел работать, надоела музыка - сменил. Хочу расширить функционал на: управление громкостью, включение/отключение звука, сброс и т.п. То есть минимальный набор необходимых функций. В идеале подготовить резидент, который будет грузить файлы по плей листу. Но не уверен, что это будет удобно, так как на время загрузки музыки система будет подвисать. Хотя возможно что-то придумать и можно.
2. В свете наличия на материнке Profi 5.06 большого числа музыкальных микросхем, попробую написать плееры музыки разных форматов. Так же в минимальном варианте.
3. Хочу попробовать адаптацию игр из TRdos для запуска из PQDos. При успешных результатах, попробую адаптировать некоторые под расширенный экран. Строение экрана почти одинаковое, но без турбо уже ни как. В идеале, на базе такой игры делать движок.
4. Ряд вспомогательных вещей необходимых при реализации задуманного.
Всё зависит от того - хватит ли времени/навыков/таланта всё реализовать.