не знал про вконтактик автора, а тут он что-то не пишет.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Платка выглядит похожей на Орион-2010 (как я понимаю, будут схожие параметры + USB), только посложнее. Альтера BGA, а мы тут soic-ов пугаемся. :)
Вид для печати
не знал про вконтактик автора, а тут он что-то не пишет.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Платка выглядит похожей на Орион-2010 (как я понимаю, будут схожие параметры + USB), только посложнее. Альтера BGA, а мы тут soic-ов пугаемся. :)
Denn, ты такое иногда мечешь. Я бы поверил в не меняемого, но я обладаю исходниками твоей ДОС из 90х, вполне пытливый ум молодого человек это писал.
Аминь. Поразмыслить, это вообще трагедия умов о строительстве ЭВМ и реализации своих идей в СССР.
Сейчас не делают платы утюгом. Платы заводского изготовления работают из коробки, отлаживать там нечего. Паяется SOIC с помощью оптики прекрасно; у кого тремор, те довольствуются пайкой DIP'ов. Ленивые развлекаются в виртуальном домене.Цитата:
Сообщение от OrionExt
Перечитай тему с начала, может поможет.Цитата:
Сообщение от OrionExt
Я рад за них. Мне их путь не интересен.Цитата:
Сообщение от OrionExt
- - - Добавлено - - -
Нет. Трагедия это писатели на форумах, у которых нет своих идей, но и другим шоб нефиг..Цитата:
Сообщение от OrionExt
BGA паять ещё проще :) Немного оснастки и никаких проблем.Цитата:
Сообщение от Error404
Сообщение от OrionExt Посмотреть сообщение
О, я представляю. Когда человек за 40-50 лет. Тыкает по SOIC щупом и занимается отладкой
Мне 62 , и что списать себя в утиль ? А мелочь паяется очень даже и легко. Слегка даже и набрежно, затем лишнее олово убираем оловоотсосом.
Коллеги, давайте не будем обсуждать типы корпусов микросхем, суть темы не в этом. Придираться к фразам о степени соответствия феньшуйности тоже.
Сабж мог бы быть реализован средствами, доступными в 90-ых, но это не означает, что таковые обязательно нужно использовать сейчас. Лично я сегодня не сяду за ламповый телевизор и не буду делать БП на 50-герцовом преобразовании, равно как изготавливать плату по технологии ЛУТ, потому что слишком стар для таких подвигов, разумно ленив и имею некоторое излишество средств на хобби. Но и выходить за рамки олдскула не хочется, ибо круг 8-битных интересов остался там, в 90-ых.
Вот такое:
https://pp.userapi.com/c824700/v8247...YPpFoNoZ0I.jpg
https://pp.userapi.com/c623900/v6239...cG5F8Khvl4.jpg
паяется без проблем, и это при том, что зрение уже совсем ни к чёрту. Также считаю, что это вполне вписывается в рамки феньшуя, впрочем тут каждый решает для себя сам, свою позицию нисколько не навязываю.
Ну, я как бы делаю "для себя", потому и решил не ограничиваться :)Цитата:
Сообщение от Error404
Если убрать СТМку, то можно сразу треть платы вырезать по площади. А если забить и на преобразователи уровней - ещё почти треть :)
У пробного макета с прошивкой "недо-Орион-ПРО-MAX" (ПРОшка, но с полным портом FB, переключением видеорежимов и прочими плюшками) вполне получается на 2-х плоскостях выдавать видео 1920*1080@60Hz без торможения, при частоте процессора около 9,3МГц. YНо это тестировалось только на макетке, где были большие шумы на памяти - потому пришлось растягивать тайминги. Здесь планирую при тех же параметрах в 4 плоскости вывод сделать уже - по норме это вполне осуществимо, и даже с запасом.
На СТМку переложил следующее: клавиатура, HDD, FDD (в виде образов на карте памяти или USB-флешке), управление видеовыходом, формирование оверлея (меню СТМки в виде оверлея поверх основной картинки, ага).
Для интересующихся, вот схема текущего варианта :)Вложение 68539
Так же будет (возможно) вторая платка попроще - уже в 2 слоя всего (основная плата 4-х слойная, иначе BGA не развести). Там пока что планируется HDMI, индикация работы и пара кнопок. Остальные "хотелки" будут дописываться по факту по мере реализации прошивки.
Если шаг выводов 1,25, то вполне терпимо, согласен. мЕньшие размеры я уже не запаяю наверное (чтобы с первого раза, без лупы, т.е. комфортно).Цитата:
Сообщение от Denn
Кстати, статические ОЗУшки в планарных корпусах (с теми самыми 1,25 мм шага ног) обычно раза в два дешевле, чем в DIP
А зачем паять мелочь без лупы? Комфортно - это когда комфортно :)Цитата:
Сообщение от Error404
И это тоже!Цитата:
Сообщение от Error404
Вот кстати - да. С лупой даже что покрупнее лучше паяется - и точнее отпозиционировать и соплей меньше.Цитата:
Сообщение от Denn
По своей платке - после сборки текущего варианта всё равно буду перезаказывать, уже есть достаточно мест по улучшению. Особенно по пайке и организации крепления для теплоотвода (сейчас плату чересчур сильно будет выгибать.