Почему мне не нравится Турбо2+...

Ну зелёное покрытие и так вроде ввели, а так - хотелось бы:

1) дырки под PC-AT стандарт
2) разъём питания не DIN, а AT прямо на плате
3) память на 30-pin SIMM вместо огорода 41256
4) интегрированный PAL coder

из необязательного но приятного на мой взгляд:

5) неплохо бы вместо двухэтажного огорода дискретных микросхем простейшую PLD повесить;
6) хорошо бы добавить кучку диагностических светодиодов типа RAM OK, ROM OK, CPU OK и т.д.
7) добавить один или два разъёма по стандарту Немо-Скорпион для Turbo Sound и Turbo Video
8) если можно - урезать размер, чтобы чуть поменьше был
9) добавить возможность поднять турбо с 7 (2x) на 14 (4x) (это если у кого процессор и память быстрые) заменой какого-нибудь кварца или что-то в этом роде

В приципе всё вроде. Продукт и так очень хороший, улучшения нужны не из-за дефектов, а из-за того что время на месте не стоит

"Почему мне не нравится "
Не соответствует "игрушечности" ZX, как компьютера.

Цитата:

---

Сообщение от dim

Дружище не обижайся, это только моя точка зрения, когда вышел атм2 я восхищался им, хоть уже и имел ес1841. Ты спросил - я ответил без обид. Машина отличная но сейчас она потеряла свой смысл, выбирая из всего нового что родилось или нет, я отдаю предпочтение ANT-1024HD

---

Я тоже отдам токо сомневаюсь что он будет запущен в производство...
Я этот опрос провожу именно чтобы учесть что нужно в будущем, естественно дизайн будет совершенно на другой элементной базе, и отсуда все пожелания...

Кстати хочется услышать следующий момент, так как будет использоваться современная база, то "конструктор для самостоятельной сборки" конечно не получится... А нужен ли конструктор?

Цитата:

---

Сообщение от ASDT

"Почему мне не нравится "
Не соответствует "игрушечности" ZX, как компьютера.

---

ПРосьба развернуть ответ, мне сие непонятно :o

"ПРосьба развернуть ответ, мне сие непонятно " :)
Так что там разварачивать? Надо исходить из потребительских
свойств. Это должна быть относительно небольшая коробочка.
Подключаемые ус-ва: клавиатуры (стандартная и PS/2), мышка (PS/2),
RGB-выход со стандартными параметрами, магнитофонный порт :).
1 "слот" для доп.модулей (FDD контроллер, считыватель карт, звук, пр.)
Т.е. никаких "гробовых" дизйнов, типа АТ/АТХ, и ничего лишнего
в "базовом" варианте.
Можно ещё сформулировать разные характеристики ...

Цитата:

---

Сообщение от ASDT

"ПРосьба развернуть ответ, мне сие непонятно " :)
Так что там разварачивать? Надо исходить из потребительских
свойств. Это должна быть относительно небольшая коробочка.
Подключаемые ус-ва: клавиатуры (стандартная и PS/2), мышка (PS/2),
RGB-выход со стандартными параметрами, магнитофонный порт :).
1 "слот" для доп.модулей (FDD контроллер, считыватель карт, звук, пр.)
Т.е. никаких "гробовых" дизйнов, типа АТ/АТХ, и ничего лишнего
в "базовом" варианте.
Можно ещё сформулировать разные характеристики ...

---

Свойтсв которые видеться тебе или, потребительских?
Например многие очень просят сделать дизайн под АТХ или мини АТХ - их считать потребителями?

МНе конечно больше прикалывает дизайн типа какого нить ХБОХ, но это значит надо делать спец блок-питания, спец корпус - т.е. сильно вырастит цена (по любому 500руб за новый корпус с блоком питания ну никак не получится, как в случае с АТХ).
Интересны корпуса миниАТХ или ИТХ, но они пока сильно дороги.

Второе, раскрой что есть лишнее в базовом варинте, точнее что должно быть в базовом варианте в твоем видении... (что есть лишнее в Турбо2+, естественно не забываем про тему).

Третье "Можно ещё сформулировать разные характеристики ..." - не моно, а нуно ;) .

Хоть я и не являюсь пользователем данного компьютера, но всё таки выскажусь, по тому, что мне хотелось бы видеть, если бы я его покупал.

Если сказать кратко - Sprinter 2000. Это тот вариант, к которому есть смысл стремится, единственно, что пора уходить от AT, этот стандарт уже ушёл в небытье, ATX - стандарт де факто. Соответственно, клавиатуру, мышь, паралельные и сериальные порты, звук, видео и т.д. надо выводить в виде соответствующих разъёмов. Единственно, что ещё надо бы добавить ScanDoubler, что бы подключать любой VGA-совместимый монитор. Да, и ADC по моему можно убрать, толку с него всё равно нет. Или я ошибаюсь ? Его кто либо юзает ? Самый правильный саунд - это DMA-Sound, хотя на PLM его реализовать совсем не сложно, что в принципе и было по суте сделано в спринтере, только по своему. Можно предусмотреть процессорную карту, в качестве базового варианта ставить Z80 - 7Mhz, а отдельно, для тех кому надо - 28Mhz и т.д. Память естественно Simm 72-pin. Естественно обязательно наличие Nemo-Scorpion - слота расширения. И очень не плохо бы ISA16 реализовать. Всё таки очень много было таких карточек, и саунды и видяхи и контроллеры разные и модемы и сетевухи и т.д.

Опять размечтался ? :v2_jawdr: :v2_devil:

слотов zx-bus нуно не менее двух, у меня например мышь на слот и программатор

Цитата:

---

Сообщение от ASDT

"ПРосьба развернуть ответ, мне сие непонятно " :)
Так что там разварачивать? Надо исходить из потребительских
свойств. Это должна быть относительно небольшая коробочка.
Подключаемые ус-ва: клавиатуры (стандартная и PS/2), мышка (PS/2),
RGB-выход со стандартными параметрами, магнитофонный порт :).
1 "слот" для доп.модулей (FDD контроллер, считыватель карт, звук, пр.)
Т.е. никаких "гробовых" дизйнов, типа АТ/АТХ, и ничего лишнего
в "базовом" варианте.
Можно ещё сформулировать разные характеристики ...

---

А может тогда просто Spectrum 48 взять ? Это он по суте и есть, магнитофонное извращение, только порт мыши приделать остаётся.

"просят сделать дизайн под АТХ "
Так в чем вопрос? Например стандартное расположение
портов на плате и дырок под крепление - есть правильно :)

"по любому 500руб за новый корпус "
Зависит от потребления. Так в магазине китайский трансформатор
стоит 150р, плюс пластиковая коробушка ...

Вообще, главное - идеология :)
Если принимать за основу, что это "детский" компьютер, то
надо в этом напрвлении и думать ...