TST (RO)+; CMP (R0)+,(R0)+

Цитата:

---

Сообщение от Alex

Я не вижу особой проблемы посадить, по образу и подобию БК модуля на 1801DM3

---

Проблем особых нет, нужно только время и желание, но вот в чём прикол - много ли ты знаешь владельцев БК, которые а) сделали это и б) пишут игры?

Цитата:

---

Сообщение от Alex

Я не вижу особой проблемы посадить, по образу и подобию БК модуля на 1801DM3, на разъём сетевого адаптера Например...
Можно и что-то другое. Сейчас добьют чипы к УКНЦ, станет известно точно как они работают и всё в руках желающих...
Нужны только прямые руки и время.

---

Чипы уже добиты.

УКНЦ на ВМ3 вряд ли особо кому-то пригодится. Не говоря уже о софтописании.

Цитата:

---

Сообщение от Titus

УКНЦ на ВМ3 вряд ли особо кому-то пригодится. Не говоря уже о софтописании.

---

ЧИТД

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

Вопрос к знающим, вышеуказанные фишки - это пижонство или реально доказанный факт?

---

Я постоянно так делаю ради экономии памяти в интрах и в драйверах.
Ещё часто использую такую оптимизацию размера и количества регистров при работе с циклами:

Код:

---

  MOV #Size,R0
1: действие с ARRAY-1(R0)
  SOB R0,1

---

Если нужно работать не с байтами, а со словами, то так:

Код:

---

  MOV #Size*2,R0
1: действие с ARRAY-2(R0)
  DEC R0
  SOB R0,1

---

Цитата:

---

Сообщение от Manwe

MOV #Size,R0
1: действие с ARRAY-1(R0)
SOB R0,1

---

Здесь в чем фокус?
Все так делают наверно.
Хотя SOB мне не нравится.. нужно спросить у знатоков что быстрее SOB или BNE

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

Здесь в чем фокус?

---

Массив обрабатывается от конца к началу и не тратится регистр на адрес массива. Обычно делают "в лоб": в одном регистре адрес массива, в другом индекс, в третьем счётчик.

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

Хотя SOB мне не нравится.. нужно спросить у знатоков что быстрее SOB или BNE

---

BNE реагирует на содержимое массива, а нам нужен индекс.

В коде прошивок от Электроника МС 0515 часто встречается такой приём.
Допустим, вам нужно сделать что-то с двумя массивами или двумя портами, двумя блоками на экране итп. - однотипные операции, но в двух местах.
Делается цикл который исполняется ровно два раза:

Код:

---

    MOV 2,R2
    MOV XXXXXX,R1    ; первое место
LOOP:
    . . .  ; Делаем что-то полезное по адресу R1

    MOV YYYYYY,R1    ; второе место
    SOB R2,LOOP      ; повторяем второй раз

---

MOV 2,R2 -> MOV #2,R2

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

MOV 2,R2 -> MOV #2,R2

---

Ну да. моя типичная ошибка.

Я как непривыкший к ассемблеру постоянно делаю так:

Код:

---

    DEC VAR
    BNE 10$ ; часто происходящая ситуация
    ... ; а тут редко происходящая
    RETURN
10$: ... ; продолжаем операцию

---

Постоянно подозрения что ветвления надо делать по минимуму, но .. Вообщем все эти моменты продумывать - уедет мозг :) Респект конечно монстрам ассемблерного программирования.