И программного обеспечения, которое для этого необходимо...
А лучше все в одном образе сразу, более эффективно будет )))
- - - Добавлено - - -
Да, уже изучаю, но пока конкретно по некоторым вопросам не нашел.Цитата:
Сообщение от Hunta
Оригинальная - это англоязычная ?
- - - Добавлено - - -
Разобрался, там в батнике в вин эмуляторе все прописано, и из MAC файла сразу полчается SAV. Пока по компиляции ассемблера вопросов нет, благодарю !!!
ДаЦитата:
Сообщение от electroscat
И теперь вопрос следующий, как и предполагал, MACRO-11 - есть ли описание этого языка, на сколько я онимаю, это не просто ассемблер, а ассемблер серьезно расширенными возможностями, есть ли его подробное описание, желательно на русском языке ?
Средства кросс-разработки для PCЦитата:
Сообщение от electroscat
https://forum.maxiol.com/index.php?s...ndpost&p=55590
там же и документация на русском и родная от DEC-а
У DEC два варианта ассемблера - PAL-11 (ОЧЕНЬ старые системы) и MACRO-11. Основное отличие - ассемблер MACRO-11 поддерживает макросы.Цитата:
Сообщение от electroscat
А теперь нюанс. По крайне мере в оригинальной документации. Если искать описание именно на MACRO-11, можно налететь с хорошей вероятностью на книжку, где будет описание именно MACRO-11, а не системы команд PDP-11. То есть или вообще не будет описания системы команд или описание базового набора, причём не факт, что с нюансами.
Более того, ВМ2 поддерживает несколько команд, которые специфичны для него - то есть MACRO-11 про них ни сном ни духом. Пусть они и работают в HALT режиме, но тем не менее.
- - - Добавлено - - -
И ещё тонкость. Ассемблер - это программа. Она принимает на вход файл, написанный на ЯЗЫКЕ ассемблера и выдаёт на выходе НЕЧТО. Так вот - ЯЗЫК ассемблера - не эквивалентен системе команд. Даже в PAL-11 есть ДИРЕКТИВЫ компиляции - они тоже входя в ЯЗЫК, но не порождают машинных действия. А уж в MACRO-11 с его макросами - одна ТИПА КОМАНДА языка ассемблера может привести к сколь угодному количеству команды процессора. Или не привести. И вообще, за счёт макросов можно сделать подобие языка высокого уровня, типа:
Код:;
; Calculate memory size
;
PROCEDURE CMEMSZ
BEGIN
LET PRGSIZ := PRGTOP - PRGBOT
LET @#V.4 := #20$
LET R0 := #-^D<2048>
LET R1 := #0
REPEAT
LET R0 := R0 + #^D<2048>
ADD #0, (R0)
LET R1 := R1 + #1
UNTIL MEM28K EQ R1
LET R0 := R0 + #^D<2048>
10$:
M00612 =: .+2
LET @#V.4 := #V.4+2
GOTO 30$
20$:
LET TOP := #10$
RTI
30$:
IF R1 LO #10 GOTO MEMERR ; Insufficient core
LET PRGBOT := PRGTOP
LET PRGTOP := R0
LET RELCNT := R0 - PRGSIZ
LET R1 := #$LITTB
WHILE #-1 NE (R1) DO
LET (R1)+ := (R1)+ + RELCNT
END
LET R1 := PRGBOT
LET R2 := PRGSIZ
REPEAT
LET -(R0) :B= -(R1)
LET R2 := R2 - #1
UNTIL RESULT IS EQ
RETURN
END CMEMSZ
На сайте emuverse.ru есть комплект книг от ДВК.Цитата:
Сообщение от electroscat
Особо ценные 5 и 6 книга от ДВК !!! Огонь, там все практически от создания системной дискеты, и заканчивая высшим пилотажем...
Вот все таки отличие Советского владельца ПК от среднестатистического западного (имею в виду саму концепцию), именно вот в этой книге, изучил, разобрался, и уже для тебя нет ничего невозможного в плоскости данной машины.... Очень круто !
Как бы это вернуть, то, что пользователем ПК считается не тот кто умеет кликнуть по ярлыку игры на рабочем столе, а тот, для кого нет ничего невозможного в рамках конкретной платформы.... Как бы вернуть эти истинные ценности и устранить ту подмену, которую посеили в головах людей западные производители и маркетологи ?!? )))))
Благодарю, теперь все работает как надо. Копируется и вставляется обратно. Теперь нужно максимально разобраться в коде, и поиграться им )))Цитата:
Сообщение от Alex_K
Вопрос такой возник, правильно ли я понимаю, чтобы запустить код для ПП мне нужно написать программу, которая сначала получит доступ к памяти ПП, перенесет туда код и там как то его запустит ? Или есть какие либо другие способы ? Вот этот алгоритм мне пока не понятен, на сколько я понимаю, из монитора ПП я никак не могу запустить код ЦП и наоборот.. Как это делается в програме ? Прерыванием, привязкой к какому либо событию ? Намекните пожалуйста ...
И правильно ли я понимаю, что запуская SAV из RT-11 я размещаю его в памяти ЦП - и именно ЦП передаю управление на первый адресс программы ? А уже если мне нужно что то ПП передать на выполнение - там начинается жесткий секс с регистровой передачей и какими то способами передать управление ПП ?!?
ДаЦитата:
Сообщение от electroscat
Если правильней, то - на СТАРТОВЫЙ адрес программы - тот, который указан в одном (и только одном) исходнике в директиве .ENDЦитата:
Сообщение от electroscat
Он не обязательно первый
Не сказал бы, что жёсткий секс, скорей - определённые телодвижения с регистрами и API ППЦитата:
Сообщение от electroscat
Чутка поразбирался со средой и кодом, который она компилит. Наткнулся вот на такой момент.
https://i.ibb.co/Pw67DB9/sob.jpg
На картинке на синем экране кусок кода (сразу говорю, код условный, и в целом ни о чем, я пытался понять какой код получается при компиляции, с кодом в целом разобрался, соответствие между OCT и HEX получил, не получил только одно.)
Не понимаю что это, в коде есть мнемоника SOB - и вот она не компилится как должна. В самом низу из букваря, что должно быть. В итоге, там 077RXX, и когда я разные строки комментирую кода, получается регистр меняется, 4, 6, 0.... но в коде я его не меняю, команда остается неизменной, как на синей части картинки, а смещение везде 01, хотя я пытался метку выше и ниже отодвигать. Что это может быть, особенности MACRO-11 или какие то глюки, или я балбес, что то в коде напортачил ? Или в букваре ошибка, и регистр последняя цифра .... Что вряд ли, потому что если набирать этот код в отладчике, то там 077102 - регистр R1 и смеещение 2. И так работает.