Спасибо большое за этот нелегкий труд!
Вид для печати
Опубликовал третью часть 1976-78 годов истории Клайва Синклера.
Опубликовал первую часть 1979 года. В ней мало про Синклера, но она важна для понимания дальнейших событий.
P.S. Вторая часть готова, но пока на проверке (скорее всего выйдет на след. неделе).
Опубликовал вторую часть 1979 года.
За 1979 финансовый год, завершившийся 31 марта 1980 года. Извините за узкоспециализированную шизу.Цитата:
Аудиторский отчет за 1979 год показал прибыль £ 130 тысяч, из которой примерно половина ушла на налоги.
Вызывает уважение, что англичане вообще всё отсканировали и выложили отчётность компаний.
Можно посмотреть тут: https://www.gov.uk/government/organi...ompanies-house
так пусть они поделятсо сначало с рассовыми англичанами
этому кстате может поспособствовать английская версия
можот в переводчики/редакторы заделоть какого нибудь алония?
буржуи его знают
и увидев его упоминаниё...
...хотя унего свое видение мира и он наверноо не согласитсо...
да и там надо смягчение обсираний синклера
ато местами перебор (дажы несмотря на только правду о синклере)
но тем кто читает от начало
постоянное упоминание "ах уж он какой экономист и подлец" может надоесть
(статьи то писались в разное время и по отдельности
в итоге это выглядит как повторение абзацев в педевикии)
и вообще это мог бы быть брошурко .pdf еще
Все верно, в Великобритании корпоративный финансовый год заканчивается 31 марта. Для физлиц он смещен еще на пять дней (заканчивается 5 апреля). В контексте изложения важно показать успешность продаж MK14. Другого соизмеримого источника дохода у SoC в этот период (как календарный, так и финансовый) не было. Но опять же если внимательно читать аудиторский отчет, то за корпоративный финансовый год компания продала автомобиль, и некоторое количество fixed assets (включавших мебель и оборудование) почти на £ 8 тыс. И приобрела (включая оборудование и мебель) на сумму £ 23 тыс. Это не меняет общей картины, но кому-то может быть интересно.
В процессе работы с материалами всегда возникает вопрос по степени детализации: нужно ли указывать, что это финансовый (корпоративный) год и пояснять что он расходится на 3 месяца с календарным? Или все интересно и надо вытащить из отчета еще больше цифр (см. выше). Судя по некоторым откликам это не всем нравится: пришли читать про Синклера, а тут какая-то EBITDA…
В любом случае спасибо за отклик! Если у других возражений нет, исправлю (изначально в тексте у так и было) на «финансовый год».
Точная дата (январь или март) не столь важна, потому что увольнение и переход сотрудников случились летом. К этому времени поступления от продаж MK14 продолжались. Важнее понимание финансовых возможностей Синклера и некоторые количественные показатели (например оценка числа проданных MK14).
А что их скрывать? Налоги они платят, аудиторов нанимают (за их работу тоже заплатили и в отчете эта тысяча фунтов проходит).
P.S. Впрочем, жулики везде попадаются. Например, в ранние годы 1967-74 Sinclair Radionics поставляла часть продукции дистрибуторам (оптовикам) со значительными скидками. Серийных номеров наборы не имели. Поскольку качество изделий у Синклера было... разное, то случались возвраты (в том. числе с возвратом денег). Так вот нашелся как минимум один оптовик, который закупал со скидкой, а затем его "покупатели" возвращали товары напрямую в Sinclair Radionics и получали возврат полной стоимости. Что интересно, этот способ мошенничества обнаружили сотрудники сервисного отдела Sinclair Radionics, а не в финансах/бухгалтерии.
тут ещё такой момент:
https://www.bankofengland.co.uk/mone...ion-calculator
£23 тыс. в 1979 - это £107,784.81 в июне 2023. Инфляцияс, сэр.
(сколько это будет в рублях не пишу по этическим соображениям)