Под 16550?Цитата:
Сообщение от Serg6845
Вид для печати
Под 16550?Цитата:
Сообщение от Serg6845
16450. пробовал и 16550 и 8250 - разницы не заметил. 115200 на порту вытянул, но все тормозит CRC, 2 килобайта/сек где-то выходит.Цитата:
Сообщение от AlexBel
UART без FIFO уже на скорости 38400 дудосит 486DX266 прерываниями так, что всё начинает тормозить, а вы про 8ми битки. Просто посмотри, какие гапы у тебя в потоке при 115к и сам всё поймёшь.Цитата:
Сообщение от Serg6845
ну и что? а здесь у проца других задач нет, все ресурсы на выгребание данных из порта.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
посмотрел. никаких. ну то есть они конечно есть - передатчик (core i5 со всеми fifo и т.п.) после получения ACK думает 5мс перед отправкой следующего пакета и CRC пакета считается почти втрое дольше приема пакета, как я и говорил. в процессе приема пакета никаких гапов нет. ну и если отключить CRC - получаем 32713 байт (полезных) за 4 секунды.Цитата:
Просто посмотри, какие гапы у тебя в потоке при 115к и сам всё поймёшь.
http://sksb3.no-ip.org:8085/xmodem-crc.sr
http://sksb3.no-ip.org:8085/xmodem-no-crc.sr
~5 мегов каждый. открывать PulseView.
и если продолжать - наверно не здесь, здесь как-то не в тему.
Эм. Я про передачу 115к только средствами 8ми биток. С проверкой правильности передачи.Цитата:
Сообщение от Serg6845
а без разницы. будут те же самые тормоза в тех же самых местах что и на приеме - на расчете CRC. и FIFO здесь не поможет никак от слова совсем.Цитата:
Сообщение от HardWareMan