Разработка нового ПО для Специалиста

CityAceE,спасибо за предложение, меня от такого шрифта аж корежит, уж не знаю почему. Так что этот вариант даже не рассматривается. Хотя это примерно из той же серии, что и спор про мнемоники. Ну и ко всему нужен мне полноценный цвет на байт. Я ведь говорю - хочу сделать для Специалиста максимально схожий со спектрумовским BASIC, чтобы было доступно максимальное количество литературы. А то Специалист вещь в себе даже больше, чем Радио-86РК...Там то хоть видеочип спасает.

Кстати, есть (или уже был - я не узнавал) товарищ Тимм Хартнелл, который написал массу книжек по игроделу для самых разных платформ. Правда в основном ни одна из них не переведена, но в некоторых книгах идей на пару лет разработки хватит...

Цитата:

---

Сообщение от Zidane

Я ведь говорю - хочу сделать для Специалиста максимально схожий со спектрумовским BASIC, чтобы было доступно максимальное количество литературы

---

Это замечательная цель! Пожелаю довести идею до логического завершения. В этом случае действительно лучше пользоваться матрицей 8*8. Ну и раз всё пишется с нуля, то, безусловно, полный набор кириллицы тоже будет очень кстати.

Цитата:

---

Сообщение от Zidane

А то Специалист вещь в себе даже больше, чем Радио-86РК...

---

Вот здесь соглашусь. Вроде бы и в журнале схему опубликовали, и схема максимально простая, и даже потом некоторые заводы начали производить клоны, и пользователей было какое-то количество. Но по итогу нет ни софта приличного, ни пользователей, которые как будто бы все испарились куда-то. А между тем, комп с такими параметрами, как у Специалиста, в своё время (1985 год) был очень даже крутым.

На Специалисте интересно что-то делать, потому что там поле не паханое! Программ, которые раскрывали бы его потенциал, можно сказать, нет. Один только Exolon и есть.

В общем попытался разработать тех задание для своего интерпретатора BASIC и понял, что кое-что не сходится. Ну во первых, номера строк не нужны, как пережиток прошлого. Счетчик команд движется по текстовому буферу (команды переводятся в токены), инкрементируясь при нахождении каждого байта 0 - разделителя команд. Второе. Такой подход делает возможным использование меток. Метка - 6 букв с двоеточием и номер строки (2 байта от начала буфера) куда надо перейти. Далее.. Интерактивный режим, на мой взгляд, не нужен - то бишь, набираем текст как в обычном редакторе. И вот здесь вопрос со скроллингом выходит на первый план. В стандартном ПЗУ скроллинг выполняется через копирование байтов в одном столбце, что и вызывает "волнообразный" сдвиг. На мой взгляд лучше копировать по 8 байтов через стек процессора две соседние строки. Тогда копирование "рывком" тоже бужет заметно, но, как мне кажется, восприниматься будет попроще, чем волна.
Далее. Процессор с трудом обновляет экран. То бишь, когда листинг выйдет за пределы одного экрана, то скроллить вверх/вниз станет проблемно. Может не скроллить, а очистить рабочую облать и напечатать нужный текст заново? Затем еще проблема с переменными. Нет, на начальном этапе я представляю что делать: таблицв VARS, к примеру, 6 байтов на переменную, имя, тип, адрес и размер (один байт). Но вот допустим в процессе программы меняется размер переменной и она стала больше - нужно же в памяти это все перекомпоновать. А как? Вопрос...
И, наконец, самое последнее, но оно из самых важных, на мой взгляд. BASIC морально все же устарел... Так может подумать о разработке интерпретатора более популярного языка. Например перенести ограниченный синтаксис Python. Называть новый язык программирования pysic, я не предлагаю, но так как Python намного популярнее любого другого языка программирования возможно имеет смысл сделать осылку именно к нему. Все это пока размышления и проблемы которые я пока не представляю, как решить. Пишу парсер по тихой грусти.

Все это хорошо, но кто этим будет пользоваться. Нормальный Python мы не напишем(по крайней мере мне мозгов не хватит) и все это будет чертовски медленно. По моему скромному мнению
лучше написать что то подобное на транслятор с Python(PC) сразу в код i8080. Вот там можно реализовать ваш pysic. И удобно писать и сразу в машинный код.

Сейчас на платформе Специалист пользователей можно посчитать по пальцам, да и то, подавляющее большинство - это те, кто паяет очередной клон, чтобы два раза запустить его и поставить на полку. На горизонте не видно того, кто что-то пишет. Поэтому какова вероятность, что кто-нибудь, кроме автора, да и то во время отладки проекта, будет программировать на новом языке? На мой взгляд сейчас нужно делать упор на тот софт, который позволит воспользоваться наследием с других платформ. И вот как раз Basic со Спектрума (или MSX, или БК-0010, или любой другой популярной платформы) будет гораздо полезнее любого нового языка. Пользователи, пусть и с некоторыми ограничениями, смогут запускать программы, написанные, на этом языке и воспользоваться литературой, которой в своё время было выпущено множество.

Цитата:

---

Сообщение от Zidane

А регистр по нажатию НР. Она теперь как CapsLock

---

Весьма спорное решение. НР - это аналог Shift. Если хочется CapsLock, то уместнее его посадить на любую "бесполезную" кнопку, например, ПВ.

Цитата:

---

Сообщение от CityAceE

Весьма спорное решение. НР - это аналог Shift. Если хочется CapsLock, то уместнее его посадить на любую "бесполезную" кнопку, например, ПВ.

---

Так а если она все равно не работает (если исходить из разговора выше) то почему нет? Хотя вообще вопрос одного байта всего лишь...

Цитата:

---

Сообщение от Zidane

если она все равно не работает

---

Кто "она"? НР? Почему не работает? Прекрасно работает. Просто в Мониторе она работает особым образом, но в других программах работает, как мы привыкли. Например, в текстовом редакторе The Last Word (правда, под Монитор SP580), НР фикс - это РУС/ЛАТ, а НР - это Shift.

P.S. Перенесу-ка я эти сообщения в профильную тему.

Цитата:

---

Сообщение от CityAceE

Кто "она"? НР? Почему не работает? Прекрасно работает. Просто в Мониторе она работает особым образом, но в других программах работает, как мы привыкли. Например, в текстовом редакторе The Last Word (правда, под Монитор SP580), НР фикс - это РУС/ЛАТ, а НР - это Shift.

P.S. Перенесу-ка я эти сообщения в профильную тему.

---

Ну потому что в эмуляторе при нажатии на Shift (при заданной КОИ7Н2) не выводится ничего. Даже позиция курсора не меняется. В целом, как я уже сказал - вопрос всего в одном байте, по которому выполняется установка флага. Собственно вопрос, а Специалист вообще может обработать две одновременно нажатые клавиши? Имеется ввиду с помощью стандартных подпрограмм? Потому что если нет, то вопрос такого шифта отпадает сам собой.

Цитата:

---

Сообщение от Zidane

Ну потому что в эмуляторе при нажатии на Shift (при заданной КОИ7Н2) не выводится ничего.

---

Если включить КОИ8 из журанала, то всё НР в мониторе работает как положено, именно как нижний регистр. По умолчанию печатаются заглавные буквы, а совместно с НР - строчные.

Цитата:

---

Сообщение от Zidane

Специалист вообще может обработать две одновременно нажатые клавиши?

---

Две и более. Да сколько угодно, хоть 10. Тут проблема в том, что не все PC-клавиатуры столько могут за раз обработать и, соответственно, эмулятор не будет воспринимать такие нажатия.

Вот можно убедиться, запустив этот тест клавиатуры Рюмика, который работает из ОЗУ.