Кем вы себя считаете?

Программист-теоретик.

Цитата:

---

Сообщение от newart

Маловато вариантов, а те что есть неактульны уже.
Я с некоторой поры для себя делю людей на креативных (творческих) и не.
Если человек что-то делает он мне уже интересен, а скульптор он, музыкант или компутерщик это уже дело десятое.

---

+1 :v2_thumb:

Вот я себя не отношу не к одной из категорий. Я люблю спек и это на всегда. При этом я так же и амижник. И ПЦшник ещё, так как в современные игрушки играю на ПЦ и в процессе создания музыки писюк тоже применяется весьма акативно и мак ещё. Так что надо было создавать голо-совалку (слово клёвое ! :) :v2_lol: ) не только с бОльшим количеством вариантов, но и с возможностью выбрать несколько вариантов одновременно.

Скажем:

1. Spectrum
2. Amiga
3. PC
4. Mac
5. Commodore 64
6. Yamaha MSX
7. БК-0010
8. Atari
9. Другая платформа

другое...

я NES люблю... особенно музычку...

Нужно бы определить сперва какой смысл в эти понятия вкладывается. И потом, сколько единоличников работали в колхозах, чтобы не быть растрелянными. Это я к тому, что занимаясь ТОЛЬКО спектрумом можно и с голоду помереть. В 1998-99 гг. я был преимущественно безработным, у меня было примерно $5000 своих денег, поэтому я мог заниматься созданием НФСП и другими проектами для Спектрума в любое время.

Цитата:

---

Сообщение от newart

Маловато вариантов, а те что есть неактульны уже.
Я с некоторой поры для себя делю людей на креативных (творческих) и не.
Если человек что-то делает он мне уже интересен, а скульптор он, музыкант или компутерщик это уже дело десятое.

---

Тогда для тебя вариантов много :) Нужно было (творческий) и (не) :)

Цитата:

---

Сообщение от axor

Тогда для тебя вариантов много :) Нужно было (творческий) и (не) :)

---

Тогда уж так:

1. Художник
2. Музыкант
3. Кодер
4. Жестянщик в т.ч. ПЛИС-кодер