О новых сферах применения платформы Spectrum

ng_dead, да дело вовсе не в том, что дорого/дёшево... Чтобы осилить производство нужны деньги, а разработать можно не очень дорого, н-р, какому-нибудь выпускнику системотехнику в качестве дипломки полностью на FPGA подготовить проектную документацию... Зато чтобы отдать в производство, нужно N-ное кол-во кило$а, и это при том, что неизвестен маркетинговый результат затеи. А то получится, что выпустили 10тыс. экземпляров, а куда их распихивать - неизвестно. А в таких объемах цена на девайс вряд ли будет меньше $100, скорее даже $150-$200, и вот получается, стоит ли овчинка выделки? Это при том, что вбухать чье-то свободное время (и нервы) забесплатно. А если еще и разработку оплачивать, то получим цену в $300.
Вот и остается, что лепить Спек на коленках отточенным как шило предметом не первой необходимости... ;)
Крупные фирмы, типа MS, идут всегда от обратного - сначала идея, потом маркетинговые исследования (в которые вбухивают мега$ы), потом только подключают инженеров и, одновременно, реклама (в которую тоже вбухивают мега$ы).
А теперь, давайте оценим, где мы, т.е. оставшиеся в живых, сможем сэкономить.
1) Нужно придумать идею. Неважно какую, важно чтобы она не была совсем заоблачной, и при этом достаточно уникальной.
2) Готов ли каждый из нас пройтись по знакомым, и спросить, нужна ли им эта идея? и по какой цене они готовы это "нечто" купить? Если мы это сделаем и сведём все данные воедино, то можно будет сделать примитивный прогноз - стоит ли продолжать думать над этой идеей...
3) Вытекает из п.1 и п.2 - определить целевую аудиторию.
4) Запустить проект в разработку, возможно поддержав материально разработчика(ов), чтоб хотя бы на детали для экспериментов.
5) Параллельно с п.4 начать "втюхивать" всем кто хоть как-то попадает под целевую аудиторию о том, что скоро, ощщень скоро их мечты станут реальностью, за определенную мзду в виде их кровно добытых тугриков.

Такой проект можно уложить в пару-тройку кило$ов. Можно и дешевле, но может затянуться, и не дать того эффекта, который нужно. Как говорится, дорогА одёжка к сезону.

Вот такие вот у меня мысли.

Просто интересное устройство:

Конструктивная особенность устройства - размещение управления и экрана на смежных сторонах корпуса, под углом к друг к другу. 3,5-дюймовый сенсорный экран устройства обладает разрешением в 320 х 240 точек, кнопки снабжены подсветкой. Стилус для экрана закреплен на корпусе шнурком. Среди функций Zypad можно отметить хорошие коммуникационные возможности. У него есть интерфейс USB с поддержкой режима Host, адаптеры Wi-Fi 802.11 b/g и Bluetooth 2.0. Имеется также встроенный приемник GPS. В качестве карт расширения используются miniSD. Центральным процессором служит 32-разрядный AU 1100 с частотой 400 МГц. Память - по 64 Мбайта RAM и ROM. Операционной системой может быть как Linux, так и Windows CE. Источником питания для КПК является съемный аккумулятор на 2200 мАч/3,6 В, которого хватает примерно на 8 часов. Вместе с ним Zypad весит около 280 г.
----
23.08.2006

Наручный компьютер Zypad WL 1000 – для военных

Компания Parvus (американское отделение Eurotech) представила свою разработку, наручный компьютер Zypad WL 1000, на выставке военной электронике с 22 по 24 августа 2006 года во Флориде. Мы уже писали об этой оригинальной системе, так что сосредоточим внимание только на новых данных. Судя по ним, устройство скорее будет предназначено для использования в военной области.
Так, при опускании руки специальная патентованная система будет автоматически переключать компьютер в режим ожидания. Кроме того, по словам разработчиков, Zypad WL 1000 оснащен системой оповещения о смерти своего хозяина. Если человек с наручным компьютером замер без движения или упал на землю, система автоматически включит радиомаяк с призывом о помощи. Детали работы не уточняются, но возможно, что компьютер дополнительно оснащен датчиками биометрии, чтобы отличать упавшего живого солдата от мертвого.
Майк Саусворт, директор по маркетингу Eurotech, сообщил, что их изделие так же хорошо подойдет для использования в здравоохранении. Но самое интересное заключается в том, что, по его словам, уже сейчас Военно-Морские силы США запустили некий проект, который требует тысячи подобных устройств. Напомним, что цена устройства составляет порядка $2500. Что же, даже при такой цене за рынок сбыта Zypad WL 1000 теперь можно не беспокоиться. В настоящий момент наручный компьютер уже находится в производстве и готов к отгрузкам со склада.
http://www.parvus.com/products/Produ...?ProductID=117

Это они самые и есть - "компьютеры - спутники". Как всегда все передовые технологии отрабатываются на деньги военных и для военных. Токо чёт время непрерывной работы маловато. Для "компьютера - спутника" оно должно быть в идеале от 12 часов в городском цикле и от 24 часов вне. Хотя конечно, если это будет использоваться только на корабле, то вполне достаточно. Не думал, что эта реальность наступит так быстро, надеялся что пару лет ещё в запасе есть.

И ещё о новых сферах применения - http://gadgets.compulenta.ru/283352/ - на смену 3х программным радиоточкам советских времён будивших каждую советскю семью в 6:00 гимном СССР приходят "прикроватные миникомпьютеры". Цель их та же - официальный канал новостей крутящихся непрерывно весь день. Потребители (в немеряных количествах) - сети гостиниц, а в перспективе муниципальные власти (проект модернизации муниципальной радиосети - лакомый денежный кусочек и чем больше его стоимость, тем больше может прилипнуть к рукам чиновников). Это значит бюджетные кредиты производителям и "прикроватный миникомпьютер" в каждой квартире.
ZX с LCD экраном вполне может заменить такой "прикроватный приёмник", для рядового пользователя дополняя его функциональностью компьютера за те же деньги. Конечно если эту возможность не профукать, и развивать нужные направления, а не ретро-монстро-строительство недоделанных пародий на ПиСи. ZX вполне может придти в каждую квартиру, каждый гостиничный номер, каждую муниципальную структуру о чём и не мечтал убогий Сэр Клайв, необходимо только иметь то, что востребовано в конкретном месте и в нужное время.

P.S. Девиз развития ZX должен быть "Простота-Удобство-Надёжность", а не превращение его в "навороченное фуфло".

P.P.S. Вы просматриваете тему составленную из материалов новой рубрики "ZX Концепции". Продолжение обсуждения тем рубрики вы можете найти на:
Soviet Union ZX Spectrum Community

Цитата:

---

Сообщение от Southern Bear

Экономически нецелесообразно. Такая идея могла появится только у человека не запустившего ни одного устройства в серию.

---

"Продажи прикроватного компьютера Chumby, предположительно, начнутся в марте. Новинка будет доступна в различных вариантах оформления корпуса. Стоимость Chumby составит 150 долларов США, о возможных сроках появления компьютера на прилавках российских магазинов пока ничего не известно." ( http://gadgets.compulenta.ru/283352/ )

Ага тока спек даже 5% возможностей указанных в статье не потянет, или это уже буудет не спек, а если девайс указанный в статье появится в широких массах то 100% к нему наклепают казуальных игрушек

Нафиг ZX с LCD?
Для прикроватного приемника достаточно иметь на борту ARM или на крайний случай AVR, производительность коих на порядки выше, энергопотребление ниже,и это всё при минимальной "обвязке"...
ZX - это КОМПЬЮТЕР! Зачем его превращать в радиоточку?

Цитата:

---

Сообщение от heroy

спек даже 5% возможностей указанных в статье не потянет

---

Да это и не надо. Эта ссылка - это не абсолют, на который надо держать равнение, а просто сигнал, тенденция - "рынок готов платить деньги за "репродукторы информации"" - значит ожидается лавинообразный процесс предложения. Назначение устройства - крутить 24 часа новостные и рекламные ленты - здесь заложена вся выгода (что-то типа телетекста), и я не удивлюсь если такие устройства с развитием рынка подписчикам вообще будут даром ставить. О том как конкретно будет развиваться этот рынок видео-аудио рекламы речь не идёт (не существует пока ни стандартов ни планов его развития на гос. уровне, прослеживается только тенденции), но бесспорно то, что он будет и если ZX платформа будет готова к этому, то и она может быть востребована под эти задачи и ей это посилам.

Цитата:

---

Сообщение от heroy

если девайс указанный в статье появится в широких массах то 100% к нему наклепают казуальных игрушек

---

Это не имеет значения. Стандартом для таких девайсов является формат передачи информации (речь не о сетевых стандартах), и это единственное ограничение. Всю остальную функциональность кажый производитель лепит от себя кто во что горазд. Массово-одинаковым он не будет и лепить под него софт не больше смысла чем под любой продающийся сейчас флешплеер с экраном например.

Цитата:

---

Сообщение от jdigreze

Зачем его превращать в радиоточку?

---

Компьютер весчь универсальная - может кем хочешь быть - на то он и компьютер, а эта видео-аудио гипотетическая пока сфера применения - это рынок, гигансткий рынок с гигантскими деньгами, при таких обьёмах любое устройство можно произвести, и стоить оно будет 3 рубля за ведро :smile: . Задача - протолкнуть на этот рынок ZX, т.е. развивать платформу не в сторону непродаваемой, никому не нужной десктопности, а в сторону встроенности в сетевую среду передачи данных.

Цитата:

---

Сообщение от jdigreze

Нафиг ZX с LCD?

---

А почему бы и нет? уж CRT явно не лучше :smile: .

Цитата:

---

Сообщение от Southern Bear

Z80 должен стоять в Спектрумах.

---

Какая разница что там внутри, если "это" выглядит как Спектрум и работает как Спектрум - значит "это" Спектрум и есть, даже если оно приводится в действие силой магии.

Цитата:

---

Сообщение от Southern Bear

Взгляд потребителя.

---

:smile: :smile: :smile: Z80 - не священная корова, а пользователю (если он не из секты машинопоклонников) абсолютно побарабану что там внутри - и это правильно. Никто не говорит, что ZX должен быть таким и только таким, есть любители и десктопов, есть любители рукосуйства "тупым раскалённым предметом", а есть и просто коллекционеры - дык что их всех к стенке за это? Просто ZX разные нужны, ZX разные важны :smile: . Другое дело, что ретро-варианты собственно уже есть и это тупиковые ветви развития, а то, что перспективно - надо только развивать, а если - нет, тогда просто конец всему этому.

Цитата:

---

Сообщение от Southern Bear

Я например, "тупым раскалённым предметом" вернул к жизни почти десяток клонов ZX купленных на барахолке

---

У каждого своё хобби, не надо только его идеализировать и ставить выше хобби кого-то ещё. Это не взаимоисключающие вещи, а скорее дополняющие. А архитектуру ZX можно и с ARM'ом использовать никаких препятствий тут нет, ибо архитектура - это не Z80. Вопрос только в том - зачем это делать. Если только для наращивания мышц - то это глупость, а если от этого произрастёт качественный скачок - то это оправдано.

P.S. Проходит опрос о новой рубрике: http://zx.pk.ru/showthread.php?p=56338#post56338