Ну раз ты все так хорошо знаешь - возьми и сделай, а я посмотрю, что получится.
Вид для печати
А чего ждать-то? Берёшь у себя в квартире, вскрываешь маленькую коробочку - антенный разветвитель TV сигнала - дык большинство из них выполнены на печатных платах со сплошной землёй, а собсно разветвление идёт через микрополоски вытравленные в виде дорожек. :)
Не воспринимай эту дискуссию как камень в твой огород :) Пентагон 1024 вполне достойная машина, но для разнообразия уже давно хочется чего-то маленького, для того и нужен такой тип конструктива. Или ты считаешь, что кроме десктопа больше ничего не имеет право на существование? :) Дык такой конструктив как раз и позволяет сделать выбор - либо как оригинальный Спектрум, либо как РС.
:v2_devil:А представь себе каким маленьким мог бы быть твой Пентагон без 3х шинных разъёмов, без флопа, без NTSC кодера:v2_devil: , но с CF/IDE. А насколько он был бы проще в настройке и дешевле в производстве и как на него вырос бы спрос благодаря его малогабаритности и низкой стоимости:v2_devil:. А если бы он был ещё и на статике, то само напрашивается подключение батарейки и небольшого TFT - и вот вам воплощение мечты о мобильном Спеке :) .
Не надо устраивать священные войны :) , просто просчитай сколько бы стоила такая урезаная (но полностью функциональная) фазерборда и задумайся - а так ли нужно всё то барахло что сейчас навешано? Ведь всё это можно сделать выносным как давно практикуется в ноубуках в виде докинг станций или порта репликатора, да и обычный Пент 1024 для желающих как альтернатива никуда не денется. Но имхо суть в том, что подавляющая часть этих навесов большинству просто не нужна и они их отсутствие даже не заметят, как никто не страдает сейчас от отсутствия множества придуманных видеорежимов, весь совокупный софт к которым можно пересчитать на пальцах одной руки.. Pentagon 1024SL уже есть и никуда не денется, но есть смысл подумать и о его урезанном варианте с другой функциональностью.
Так, БРЕЙК, внатуре! ;-)
"Нечто маленькое, что может влезть в клавиатуру" - это действительно хорошая идея. В общем-то с самого начала Sinclair Research сделали именно это, и оно было неплохо расширяемое, через краевой разъем.
Буфера на такой плате не нужны, они нужны на кросс-плате.
В общем сделай, блин, на самом деле. Только РАДИ БОГА не надо городить собственных расширений по портам, несовместимым с уже имеющимся богатством. Пусть будет совместим с Пентагоном-1024, если там дополнительная память будет, видеорежимы расширенные, RTC, или еще чего такого. Умершие (вледствие прекращения производства) стандарты (профи, кай-1024, Скорпион) ИМХО не стоит эксгумировать.
Одно пожелание - флешка вместо ПЗУ. Давно пора иметь возможность любому и каждому апгрейдить фирмварь. Вот только с портами бы определиться - схему КЭШа и глюковских часов так никто и не даст...
Тебе вот суда http://www.zx.pk.ru/forumdisplay.php?f=41
Тут пожалста только о реальном железе!
Вот насчет питания у меня как раз вопросы имеются.
Сегодня вечером, когда приду с работы домой, закину сюда разводку своей новой платы. Очень хочу услышать Ваше мнение и советы по поводу правильности разводки.
Это далеко не полный список :(. А вот здесь всё самое новое!
Ну в общем-то вот такая штука получается:
* 1Мб статического ОЗУ
* 512КБ ПЗУ (несколько прошивок под разные клоны и прошивки для DivIDE)
* AY-3-8910
* PS/2 клавиатура
* 1 порт для джойстика (комбинацией кнопок
на клавиатуре переключать кемпстон/синклер1,2/курсор)
* магнитофонные вход/выход
* Covox + SounDrive (через PWM)
* DivIDE & NemoIDE контроллер
... ну а дальше видно будет :)
Сначала это реализовать надо
ОЧЕНь важно Ваше мнение по-поводу разводки
Сколько и куда лучше всего поставить блокировочные конденсаторы???