я думаю без травки здесь точно не обошлось...Цитата:
Сообщение от Vitamin
:(:|:rolleyes::eek::sleep:
Вид для печати
я думаю без травки здесь точно не обошлось...Цитата:
Сообщение от Vitamin
:(:|:rolleyes::eek::sleep:
пятничный отжиг
мне уже прислано несколько десятков тысяч этого замечательного кода. Я обсматрелся на вверхний левый угол. И понял, что это шутка такая. Для этого мне потребовался 12 часовой промежуток времени. Но я же привык работать над материалом трое суток, все таки работа наложила свой неизгладимый отпечаток. Спасибо всем за код scl и trd и tap и tzx и phl и musql. Я все просмотрел. Удивительное совпадение картинок.
PS1: Кому скучно и хочется что нить сделать перевидите этот код в еще какой нить формат.:v2_laugh:
PS2: Nomy ты превзошел себя. Но только один вопрос: (см.вложение) :v2_lol:
Магия чисел!
Число вариантов - 14.5тыс символов (кому надо, могу выложить точное число 2^49152). То есть, порядок числа - ~14500.
Что по сравнению с этим какие-то 9 порядков скорости компьютера (если считать не под эмулем а напрямую на мощном компе) в секунду?
Плюс какие-то 8 порядков секунд в году...
Не судьба видать :-)
Отвечаю:
1. Все же обошлось без травки :v2_smoke: одним табачком!
2. ААА, это НЕ шутка, хотя долю юмора я постарался вложить :v2_rolley. . Программа 100% рабочая и выполняет то, для чего предназначена. Весь вопрос лишь во времени, необходимом для завершения ее работы (сверхбольшое).
3. ААА, про совпадение картинок можешь не упоминать - ты не забыл, что моя программа выводит ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ картинки на экран? так что совпадение обеспечено по определению.
4. С экраном действительно долго получится, но если, например, изобретать фонт размером 8x4, то все результаты вполне можно просмотреть за 6 часов!
5. Ну и наконец, для чего, я собственно, ее вот тут публиканул (кстати, действительно, написал только вчера):
а) поделиться кодом
б) дать пищу для размышлений начинающим кодерам (затронул тему вывода графики, оптимизации кода, использование нестандарного размера слова (мягко говоря :v2_lol:), флаг нуля, и т.п.)
в) дать пищу для размышлений философам и романтикам (меня лично возможности программы впечатляют. Просто страшно подумать, что среди картинок будут действительно ВСЕ варианты :v2_blink: )
кто нибудь уже начал перебирать полученные варианты? хочется посмотреть полученные новые невиданные картинки =) а еще лучше демки...
Даешь распределенное вычисление!
Встает вопрос: а какие близкие варианты одной и той же "как бы нашенской" демки считать самыми правильными - с ошибками в "онглийском езыке" или без? С учетом традиционной безграмотности отечественной сцены, думаю, что именно с типичными ошибками. :DЦитата:
Сообщение от psndcj
Также непростой вопрос с определением "биологического года" :) работы, ведь будет куча совершенно одинаковых демок, помеченных разными годами, от Большого Взрыва и до Конца Света (а то выходящих за эти рамки). Конечно, все даты ранее 82 года (86 для 128-х продуктов) можно сразу отбросить, однако вопрос не снят, в том числе и для будущих дат. Видимо, придется определять по стилю и крутизне.
И я даже боюсь представить споры об авторстве для самых зачотных дем и игрушек... Ведь опять-таки, будет куча софта, "подписанного" названиями легендарных команд и известнейшими в стране именами, наряду с теми же версиями от Васи Пупкина. Допустим, самозванца Васю мы гневно отбросим, но кто же все-таки автор "Черных Наследников Звездного Ворона-4", Медноногов или Матвеев? А уж когда уважаемые спектрумисты начнут в сопутствующих демах и интрах беспощадно факать друг друга... :rolleyes:
Ох, быть большой крови... :v2_devil: :v2_devil: :v2_devil:
Ггг... А давайте извратим ситуацию и будем генерить упакованные файлы, прямо в зипе или раре. Куча плюсов:
-меньший размер исходных данных (а следовательно и меньше время на перебор)
-валидность проверяется штатными средствами и может происходить на автомате
ЗЫ. Еще чуть-чуть и тема уедет на почетное место во флейм :)
Lethargeek,
а что тут спорить об авторстве?? автор всех работ Nomy Graphics (C) однозначна :v2_lol: